Respuestas de foro creadas
- Entradas
Lo siento chema, pero de momento no conteis conmigo. No so y amigo de los sindicatos, asociaciones, sociedades, etc. Tendrían que convencerme primero, y no creo que fuera fácil.
A mi me vais a perdonar pero yo sigo sin ver el problema en salir sin médico. El Decreto que regula las características técnicas y la dotación material y personal que debe llevar cada vehículo es muy claro. En nuestro caso trabajamos en ambulancias asistenciales tipo UVI móvil, que, en el momento en el que falte un miembro de la dotación sanitaria, pasarían a ser ambulancias asistenciales sin más. La legislación exige que en este tipo de ambulancias vayan 2 TEM Avanzados, pero no dice nada más. No dice que no pueda ir un médico, o un enfermero, o un tercer técnico. Entonces, ¿cuál es el problema? ¿Que te sacan como uiv? Si no es una uvi, se acabó el problema. En el caso de que te digan que vas de UVI, sabiendo que no lo es, te limitias a hacer tu trabajo como enfermero y miembro de la dotación. Es que no entiendo el problema, en serio, no lo veo por ningún lado. Igual que no veo que sea ilegal, porque son ambulancias asistenciales
Kaixo wrote:Pienso que teníais que haber intervenido antes, no podeis dejar que nadie saque las cosas de tono de esa manera… y desde hace tanto tiempo.Puede que lleves razón, pero nunca es agradable banear a nadie, y no es fácil tomar la decisión. Tamagochi, tienes todo mi apoyo.
Ptah wrote:a un cargo del SUMMA se le escapó el 280206 que «no contemplan vacaciones, sólo el nº de guardias»… Vamos, la vuelta al siglo XIX.¿Cómo puede ser que jueguen tanto con nosotros?, no comprendo como les importamos tan poco, en serio, me supera.
De nada juanmosca, pero no hay que dar las gracias por nada, simplemente debería ser lo normal, pero todos conocemos casos de gentuza que no respeta a nadie.
Lo de la administración de medicamentos, lo siento, pero sigue sin convencerme, para administrar un fco no sólo hay que conocerlo, existen tb las interacciones, etc. Pero ojo, que si lo regulan con la administración de fcos, pos vale, supongo que será cuestión de tiempo el adaptarse a ello, pero no creo que sea un papel que deba desempeñar el técnico, bastante teneis ya y bastante se os biene encima con la cualificación.
Abrazos
quetecuen wrote:Pero no incurramos nuevamente en ejemplos absurdos jlp,decid concretamente cual es la usurpación del decreto en la que podría haber intrusismo,es que no la veo.Muy buenas compañero, no creo que sea usurpación, y, en el momento en el que se legisle dejaría de ser intrusismo.
En mi caso, con lo único que no estoy totalmente de acuerdo es con la administración de medicación. Vale que limita mucho las vías de administración y la potestad para hacerlo, ya que sólo se podría realizar bajo indicación de personal sanitario, pero creo que esa es una función característica de la enfermería, una de las más importantes y de mayor peso, con muchos factores que la determinan, como son conocimientos amplios en anatomía y fisiología, en farmacología, en patología, etc.
Desconozco si el colegio de enfermería ha denunciado el decreto por algún punto más, pero, repito, por mi parte, éste es el único que falla.
Abrazos a todos.
juanmosca, entiendo tus argumentos, pero no los comparto del todo. En cuanto a lo de que no haya enfermeros en la formación de técnicos no estoy plenamente de acuerdo. Soy de los que opino que a un técnico le tiene que formar un técnico, pero esas técnicas de las que hablas que, hasta ahora son de enfermería, ¿quién las va a enseñar? Y en cuanto a lo de las técnicas no vale con saber hacerlas. Pongo un ejemplo. Coger una vía, cualquiera puede cogerla, pero ¿para qué? El hecho de coger una vía implica administrar algo intravenoso, ¿está en la formación del técnico toda la farmacología? Para intubar a una parada no hay que estudiar mucho, sólo practicar, y la indicación es bien obvia, hay si podría daros la razón, pero en la administración de medicación lo siento pero no.
Por favor, no interpretes mi mensaje como un ataque contra los técnicos ni nada parecido, mi deseo es únicamente el de debatir, compartir opiniones e intentar llegar a un consenso. No me siento identificado con otros enfermeros que sienten un casi odio hacia el colectivo de técnicos, por mi parte teneis todo mi apoyo en cuanto a vuestras aspiraciones profesionales, que, en definitiva, redundarán en el resto de profesionales y en lo que es más importante, el paciente.
Un abrazo compañero, y suerte.
No es por nada, pero creo que hay gente un poco pesadita con que los enfermeros tenemos la culpa de que no se os reconozca, y que si tenemos miedo y no se cuantas pamplinas más, esta situación empieza a cansar un poquito, luego os quejais de otros compañeros enfermeros que se meten con los técnicos.
Supongo que conocereis lo que ha denunciado exactamente el colegio de enfermería, que no es todo el decreto, sino un punto concreto que choca con las funciones del enfermero, pero no del enfermero de prehospitalaria, sino con la de cualquier enfermero, ejerza donde ejerza. Así que dejad al colectivo en paz, que luego decís que si es la enfermería la que se mete con los técnicos.
Y para juanmosca, las competencias que asumieron los ATS a su paso a DUE eran exactamente las mismas, pero reconociéndose como titulación universitaria. No cambiaron ni sus funciones ni sus competencias, sólo se adecuó la formación a las necesidades. Si los técnicos están en la misma tesitura adelante con ello, que se reconozca, que consigan toda la titulación que puedan, cuanto más mejor, pero sin meterse en las competencias de la enfermería.
Compañero doberman, no es el hecho de decir Sudamericano, sino el contexto en el que lo dices y el tono despectivo que tantas veces se ha comentado en tus mensajes. ¿Cuesta tanto moderarse?
Dobeman, relax, que nadie ha dicho que la uvi la tengamos que lavar los de la calle, que el comentario surgió como mera información sobre limpieza y desinfección del vehículo, a ver si empezamos a leer sin interpretar lo que nos da la gana, sólo leer lo que pone sin más.
doberman888 wrote:jlp informate mejor que hay tecnicas de nebulización imprescindibles para algunos germenes no todo se puede utilizar lejía parece mentira que tu como enfermero que eres afirmes eso……….y salud laboral diga que se quede todo tal cual, empresa cambio de ropa y ducha, supongo que sabran ellos mas que tu no?Bueno Doberman, parece que vuelves a menospreciar a compañeros, creo que te estás dejando en evidencia tu solo. No vamos a consentir que sigas menospreciando a nadie.
Lo de la lejía no me lo invento yo, son recomendaciones de numerosos servicios de salud laboral, y no he dicho que sea la panacea contra todo tipo de bichos, sino que para lavar el vehículo, y desinfectarlo, es el que mejor resultado da, ya que es el producto que más amplio espectro cubre. Y no es meterle un baño de lejía, sino que a una concentración determinada. Es el método utilizado para la desinfección de muchos hospitales, que tratan muchas más meningitis que nosotros, y que tienen muchos más patógenos resistentes que nosostros. Si tu también eres enfermero, parece mentira que no lo sepas.
Aprovecho para pedirte, por millonésima vez un poco de respeto en tus comentarios. Y se un poquito más humilde, que aunque llevaras razón muchas veces la pierdes por tus formas.
Lo mejor para desinfectar un vehículo es airear. Eso está escrito en muchos estudios que lo demuestran, y, en tood caso, coadyuvado por un lavadito del vehículo con una dilución de 1 litro de lejía en 10 de agua. Es lo mejor que existe.
doberman888 wrote:limitate a tus funciones que una de ellas es pasar con el medico que regula el aviso y hacer lo que te digan los dues y los medicos por que funciones no teneis los tecnicos, lo siento otra vez mas turimoto, y como locutor estas obligado a pasar con quien te diga la unidad operativa.Entonces que en las UVIs pongan chóferes para que te lleven a los avisos y te suban el material. Una vez en el aviso que se retiren y se queden en la UVI leyendo o haciendo otras cosas. Y a todos los técnicos del servicio (uno de los pilares fundamentales), les retiramos el uniforme y les ponemos de botones al servicio del personal sanitario. ¿Mejor así Doberman?
Yo si los veo útiles, los F2 están a años luz como EPI de estos nuevos. De acuerdo que son más feos y que no estamos acostumbrados a ellos, pero a mi me parece cómodo y desde luego no me mareo con él. Pero desde luego como equipo de protección individual, que es para lo que se creó, son bastante mejores que los F2.
