Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Ein??
Pues a mi, sinceramente, me parece bien lo de q no se respete la hora de comida. Somos un servicio de emergencias, y, como tal, si surge una patologÃa que implique un riesgo vital, tenemos q atenderla, aunque nos pese. Si nos dedicamos a protestar esa orden lo único q conseguiremos es q nos pongan a turnos de 8 horas, o turnos similares a los hospitales.
Que razón tienes compañero.
Me parece estupenda una sección de felicitaciones. No todo tiene que ser malo, no?
Aprovecho para lanzar mi más sincera enhorabuena a dos personas con las que tuve el placer de trabajar hace poco. Uno es jorge, del Vir 15, un grandÃsimo técnico y la otra persona es Iliana, médico de la UAD 36. Ambos demostraron su valÃa y su templanza en un accidente con un paciente atrapado con fractura de C6 y C7 y por el trabajo en equipo no sufrió ningún daño medular. Felicitaciones también a los bomberos de Aldea del Fresno (parque 34). Si algún dÃa me pasa algo espero que vengan profesionales como todos los que intervinieron aquel dÃa.
Eso es una utopÃa que todos deseamos, pero por desgracia siempre habrá intereses polÃticos de por medio. Es una verdadera lástima.
Mensajes asà hacen que esta página valga aún más. :alabar: Pepesuma y Etiam
Siempre es lo mismo, hacer ruido por hacerlo. Fueron ellos los primeros que no querÃan al Sercam, ningún bombero querÃa hacer las guardias de UVI, y luego no querÃan que se fueran. La realidad, que nunca la dicen los sindicatos, es porque gracias al presupuesto del Sercam bomberos realizaba compras encubiertas que no podÃan sacar de su presupuesto. Es decir, lo que les interesaba era la pasta. Y no lo digo yo, me lo han dicho bastantes bomberos, y algunos de ellos de las altas esferas.
Bueno, es un paso más en la polÃtica de prevención. Me alegro de ello, a ver si hay suerte y lo vemos todos.
Ese comentario te elogia compañero. Me alegro de ver a los foristas hablar bien de las personas que trabajan con nosotros por nosotros. Por cierto, aprovecho, ¡¡Dadme algún curso porfaaaaa!!
Lo que me pregunto es hasta cuando estaremos soportando similares desprecios para que alguien de la dirección haga algo a respecto. ¿No seria más fácil no participar en dicho simulacro?
Eso sería el colmo, y qué será lo próximo?? No creo que se atrevan a semejante atrocidad, aunque eso lo hemos dicho tantas veces…
Como bien dice chiquitin la responsabilidad civil quedaría cubierta, pero no os olvideis de la penal, de la que ninguno estamos cubiertos, no obstante, no creo que los compañeros de SEAPA tengan ningún problema de este tipo, veo que han elaborado el procedimiento con coerencia y responsabilidad.
Quiero hacer un apunte que no creo que guste mucho, jejejeje, es que ya casi no se discute. Alguien hablaba de los numerosos estudios que avalan la utilización del TL como un buen método para aislar la vía aérea, etc, etc, pero, ¿todos los estudios han sido positivos? me refiero a que, los estudios que salen mal no se publican, con lo cual todos están sesgados, es el gran fallo de la MEBE.
Por cierto, muchas gracias a los compañeros de SEAPA por sus aclaraciones. Después de las jornadas estuve hablando con muchos compañeros que habían asistido y cada uno había entendido lo que había querido sobre el TL, y sus argumentos y explicaciones distan muchísimo de lo expuesto en este foro. Gracias por aclarar todas las dudas que me habían surgido a respecto.
Por cierto, estoy de acuerdo con chema en que se trata de una técnica invasiva, pero igual que una simple glucemia lo es, y no por ello se le prohíbe a los técnicos. Creo que deberíais dejar de pensar en si es invasivo o no y buscar otros argumentos mucho más importantes para su utilización, como su facilidad de inserción y el beneficio para el paciente.
Creo que esto nos vendrá bien a todos los colectivos y, en definitiva a nuestro objetivo, optimizar la asistencia al paciente.
quetecuen wrote:y que quede claro que es una técnica no invasiva con lo cual,por que no debería de ser viable el poder realizarla????
😉
He oído en infinidad de ocasiones que no es una técncica invasiva, pero ¿alguien me puede explicar por qué no lo es?
Me parece muy fuerte. Lo que deberían hacer entonces es repartirse el trabajo y que los de interior salgan fuera. Todos en igualdad de condiciones ¿no?
Creo que con la aclaración del compañero pahuertas queda todo clarísimo. Es cierto que no salen todos los cursos que quisiéramos, pero también hay que entender que somos más que en la guerra, y que el servicio ha crecido de una manera espectacular. No quiero decir que sea el mejor servicio de formación del mundo, pero no creo que esté tan mal. Sólo pido un poco de comprensión.
- AutorEntradas
