Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 46 a la 60 (de un total de 1,007)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: el scu cada vez peor #82218
    javierdtr
    Participante

      Se supone, creo y que me corrijan si me equivoco, que cuando se traslada a un paciente a un hospital privado se han de recoger los datos de la aseguradora para pasar posteriormente la factura por parte del servicio. Al menos así me lo hizo saber un miembro de la dirección.

      en respuesta a: ¿Nueva normativa? #83513
      javierdtr
      Participante

        La demora injustificada de la asistencia urgente, o la mala utilización de los recursos d urgencias por parte de la administración viene clasificada como falta muy grave en la ley 7/2004 del BOCM del 30 de diciembre. Además, en otras comunidades hay sentencias en contra de a administración por eso mismo, hace poco alguien colgó una noticia sobre cantabria.

        De todas formas, creo que si que está escrito en los procedimientos del summa que es el gestor de avisos el que decide que unidad va.

        en respuesta a: el scu cada vez peor #82215
        javierdtr
        Participante

          No hay que dar las gracias, es un placer poder intercambiar impresiones así. Un saludo.

          en respuesta a: el scu cada vez peor #82213
          javierdtr
          Participante

            perilla, entiendo tu postura, pero no entiendo la lógica de nuestra labor entonces…a lo mejor me confundo, pero los sistemas de urgencias para que están? o mejor concretemos, para que está el summa? Me explico, lo primero que se debería tener en cuenta es el poder dar una buena cobertura por si ocurre alguna emergencia tener recursos disponibles, y esto no se está cumpliendo desde que se mandan médicos para intentar no mandar pacientes al hospital, de esta manera aquellos que no pueden acudir al hospital por su gravedad corren el riesgo de que no haya recursos disponibles en tiempos razonables, de hecho está ocurriendo.

            Por otro lado, en los avisos de prioridad 1, que en teoría un médico lo hacatalogado como urgencia no demorable, no debería caber la posibilidad de que un recurso tenga que desplazarse 25 km o tardar media hora en ser atendido, si la urgencia no es demorable debería, cuando sea posible, enviarse una ambulancia y llevarlo al hospital o intentar que se vayan por sus medios. Y voy más allá, para levantar más ampollas que tu, jajaja, si se demora 30min a lo mejor debería ir una uvi, ya que se supone que no es demorable no?

            Otra cosa que ocurre muy a menudo es que tenemos desplazamientos muy largos en los que pasamos literalmente por la puerta de un hospital de camino al aviso, me refiero a que el paciente será atendido muchísimo antes en el hospital aunque se vaya arrastrando (es una broma), que lo que puede tardar en llegar un recursos a la localidad. Vease el caso de Majadahonda y Pozuelo cuando no está el VIR 15 o la UME 17, o cualquier ciudad de la zona sur. Al enviar un recurso desde 25 km creo que se demora la asistencia del paciente…y no solo me refiero a cuando vamos de primeros intervinientes, sino más aún cuando hay una ambulancia solicitando un médico. Muchas veces está justificado ir, pero hay unas cuantas que el motivo es porque está muy grave. Y digo yo, si está muy grave no será mejor trasladarlo cuanto antes para que le traten antes?

            Y sobre los helicópteros si que te tengo que decir que es demagogia….hay muchísimos avisos emergentes que si no son traumatismos no se le saca, te puedo dar una lista interminable de avisos con más de 45 min de respuesta, emergentes, y que no se activó el helicoptero porque «no era de helicoptero».

            Como ves, son formas diferentes de ver la coordinación, y creo que habría que mirar aún más por el paciente, que nuestra gerencia no acaba de hacerlo del todo. Pero todo esto es una opinión subjetiva.

            Un abrazo.

            en respuesta a: el scu cada vez peor #82210
            javierdtr
            Participante

              Que razón llevas en todo compañero….un punto clave que has comentado es una cosa que suelo discutir mucho, a partir de cuanto tiempo se considera urgencia demorable? Me refiero, si tardo media hora o más en llegar a una intervención, no será tan urgente, digo yo…entonces, merece la pena desplazar recursos tan lejos cuando el tiempo de respuesta es de media hora y encima se va a quedar descubierta una zona muy grande? Es lo que no acabo de entender…

              Seguro que hay formulas mas sencillas como mandar una ambulancia a muchos avisos ya que el paciente será atendido por personal medico del hospital antes de que llegue la unidad del summa a su casa, pero claro, parece que no interesa el bienestar del paciente sino los dichosos numeros…

              en respuesta a: el scu cada vez peor #82205
              javierdtr
              Participante

                Sincermente no creo que haya que hecharle la culpa al locutor por ello, sino al gerente o al jefe de guardia que les obligan a hacerlo, estoy seguro de que si fuera por ellos comeríamos todos a nuestra hora, el problema es que creo que no les permiten tener avisos en pantalla y unidades libres. Que me corrijan si me equivoco en algo por favor.

                El tema es que en vez de vocear por teléfono lo que deberíamos hacer todos es vocear al gerente, o eso nos da mas miedo no? o por lo menos mandar escritos de queja, que hay mucha gente que en la guardia montan el pollo pero luego da la hora de salida y si te e visto no me acuerdo, hasta la proxima guardia en la que se volverán a cabrear porque no ha cambiado nada.

                Igual que critico muchas veces a los locutores no creo que el tema de la hora de comer sea culpa suya.

                Un saludo.

                en respuesta a: El aviso más ridículo. #83400
                javierdtr
                Participante

                  megamarisalerosa, te contesto por privado para no perder el hilo, pero no veo ni sexismo ni nada peyorativo en el mensaje, es una simple broma y así hay que entenderlo, no buscarle 3 pies al gato, que no los tiene.

                  Un saludo.

                  en respuesta a: el scu cada vez peor #82203
                  javierdtr
                  Participante

                    Pues si, llevas razón, porque lo que está sufriendo la población sin saberlo no se lo merece ninguna comunidad autónoma de este país….

                    en respuesta a: el scu cada vez peor #82195
                    javierdtr
                    Participante

                      Aun así es cierto que la demora es exagerada y constante, sólo hay que ver que nunca se llega antes a las intervenciones que policía o que bomberos, y estos últimos van en camión, que se suponen más lentos….Summero nadie duda de la capacidad de las operadoras de qualytel, pero el problema fijo que está en que no se está físicamente en el 112, si no no hay otra explicación de que seamos el servicio que más tarda en recibir siempre las llamadas.

                      Un saludo.

                      en respuesta a: ¿Nueva normativa? #83508
                      javierdtr
                      Participante

                        Asi fue chema, pido disculpas pubicas a carlosmendoza y el resto de compañeros médicos del scu, no medi mis palabras y dista realmente de lo que opino, se que en todos lados cuecen habas, mil perdones de verdad, sinceros.

                        Un abrazo.

                        en respuesta a: ¿Nueva normativa? #83504
                        javierdtr
                        Participante

                          quetecuen, llevas razón, mil disculpas…es que por orden de un medico matizador tuvimos que ir a navacerrada, porque según el estamos al lado y me encendí. Pido disculpas.

                          en respuesta a: ¿Nueva normativa? #83499
                          javierdtr
                          Participante

                            Sobre todo lo mejor que os dejan los matizadores no? jajaja. Es que creo que las guerras con los locutores son absurdas cuando supongo que vosotros también sufris a esa panda de…..que dicen ser médicos….

                            Aprovecho para comentar que cuando yo protesto un aviso no lo hago porque considere que no tenemos que ir porque sea más o menos grave, eso tengo asumido que desapareción (para las emergencias está primaria, jajaja), sino por las distancias, porque no entiendo que sea operativo el desplazar tanto un recurso porque si está grave cuando lleguemos estará muerto, si es una chorrada no tiene sentido ir, y, mucha veces, se quedará algún recurso libre más cercano.

                            Un abrazo.

                            en respuesta a: ¿Nueva normativa? #83497
                            javierdtr
                            Participante

                              El sr gerente pidió 2 millones de € para más dispositivos y le dijeron que nanai…

                              en respuesta a: ¿Nueva normativa? #83494
                              javierdtr
                              Participante

                                La gestión de la emergencia (jajajajajajajjajajaja), no es mandar el recurso que tenga libre a donde salga el aviso, hay que valorar muchas más cosas. Qué recursos tengo, que zonas cubren, las zonas que dejo desprotegidas, las características del aviso, etc, etc.

                                Por ejemplo, a muchos avisos de prioridad 0 sería conveniente mandar una ambulancia que lo traslade al hospital si está mucho más cerca que el recurso de SVA, o incluso decirle a la familia que se lo lleven como puedan, pero la realidad es diferente, se manda un recurso tarde lo que tarde.

                                Eso no es gestión de emergencias es que no les importa una mierda que se muera una persona, las morbi-mortalidad del cuadro que tengan ni la cobertura de la comunidad de madrid.

                                Así matiza hasta mi abuela….

                                en respuesta a: ¿Nueva normativa? #83491
                                javierdtr
                                Participante
                                  osoyogui wrote:
                                  Per en cuanto alo de las zonas tambien puedo decir que hace el Vir de Brnete comiendo en boadilla como habitualmente hace a unos 21km de distancia,eso no es dejar la zona descubierta.

                                  Boadilla Brunete 21km??? Yo creía que eran 7….Será que los 7 km son hasta Alcorcón, vale. En cuanto a comer en Boadilla lo sabe de sobra el SCU porque en Brunete no hay sitio donde nos cojan los vales, no es ningún secreto, es más, lo solemos avisar, por lo menos en mi turno, pero de ahí a Griñón, hay más de 40 km….

                                  Lo que no acabo de entender es que aviso que salga se mande directamente al recurso libre que haya, no es operativo, no entiendo la norma. Si un día sale un aviso en Madrid y el unico vir libre es villarejo se le manda? Por qué no se espera a que acabe alguno de zona y no se descabala tanto todo?

                                  Hoy ha habido una PCR en Villanueva de la Cañada de un hombre de 52 años, ha tenido que ir la UME de Las Rozas…y a esto si se ha sacado a primaria….resultado Exitus. El otro día la UME 1 en Las Rozas, es una inconguencia….

                                  El gerente estará orgulloso de ver como primaria hace paradas y el summa gripes, que por otro lado, yo no he visto todavía ninguna y no he parado de hacer avisos.

                                  Para finalizar osoyogui me entristece que os dejen como meros telefonistas cuando hace algún tiempo se estuvo luchando para que tuviesieis autonomía y gestionarais los recursos, de verdad que lo lamento y aprovecho para haceros una pregunta, ¿la gente de SCU está intentando hacer algo para cambiar esto? porque es algo que nos interesa a todos y quizás podríamos unirnos para luchar.

                                  Un abrazo.

                                Viendo 15 entradas - de la 46 a la 60 (de un total de 1,007)
                                Scroll al inicio