Respuestas de foro creadas

Viendo 15 entradas - de la 121 a la 135 (de un total de 278)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Proteccion civil puede portar armas extensibles? #81761
    jarr67
    Participante
      Chiquitin wrote:
      Estoy de acuerdo fonty,

      Que pasaria si los bomberos aqui en España fueran como… en Chile, Uruguay, Venezuela??

      No hace falta salir de nuestras fronteras, para encontrar bomberos voluntarios. Algunas agrupaciones debido a la falta de medios profesionales. Y están muy cerquita de Madrid.

      Chiquitin wrote:
      Digo yo que cuando ciertas carencias son y existen a diario, se convierte en una necesidad real y por ello no se debe cubrir por voluntad sino por necesidad… 💡 o no??

      ¿Y qué crees que ocurre hoy en día? Esperemos que alguien del CCU saque algún dato de espera media de una ambulancia.

      La mala gestión es un mal existente, y que por mucho que intentais arreglar el mundo desde aqui, y gritar al vacio, es un mal que sigue existiendo. ¿solución? Mejor formación o indicaciones a los médicos reguladores.

      Mientras que eso no se solucione, seguira existiendo demoras, seguira existiendo gente perjudicada, por lo tanto, seguirá siendo necesario el apoyo de instituciones de voluntarios, hasta el día que cualquier institución de voluntarios haga un número insignificantes de avisos de entidades profesionalizadas.

      Lo que no es de recibo es que la persona que requiere realmente una ambulancia urgente o emergente, no la tenga, porque nos encabezonamos en que no sean de voluntarios. La persona afectada, le dará igual quien le atienda, mientras que sea ya.

      Hay queda eso.

      Por cierto, lo de enriquecerse a costa de voluntarios, eso es otro debate, del que daría mucho de si.

      en respuesta a: Proteccion civil puede portar armas extensibles? #81756
      jarr67
      Participante

        Vamos a basarnos en la realidad de la actualidad, con sus aspectos positivos y por supuestos los negativos y dejemos las utopías.

        ¿Estas seguro que no hace falta instituciones de voluntarios?

        Y por cierto. Cada uno es voluntario donde le da la gana. Y si hacen falta voluntarios para ir ambulancias, no teneis porque decir que me vaya a bajar abuelitos. Esta más que demostrado, que en determinadas situaciones, si no es por cuerpos de voluntarios, muchas cosas no saldrían adelante.

        en respuesta a: Proteccion civil puede portar armas extensibles? #81754
        jarr67
        Participante
          cowboy wrote:
          Hola, de todas maneras estamos con lo mismo de siempre, con la excusa del buen samaritano supliendo las carencias con personal coste 0 , osea voluntarios. A cambio de unos cursitos, uniformes, rotativos y sirenas, me haces el trabajito de otras personas que cobrarian por ello. El que sienta la necesidad de ayudar al projimo que se deje de estas cositas y se valla a ayudar a los ancianos a sus casas, a hacer compañia a la gente hospitalizada, a cuidar de la gente necesita etc etc

          Pero si lo luego, son los asalariados, son los primeros interesados en que haya voluntarios.

          Si no hubiera voluntarios hoy en día, con la mala gestion de recursos que existe, no saldrían muchas cosas adelante.

          en respuesta a: AMBULANCIA SESCAM #81683
          jarr67
          Participante

            Como si fuera la primera vez que una ambulancia se va a un deshaogo. Además, verla…………si hubiera encendido los rotativos, entonces podríamos hablar. 😆

            Por cierto, el tio si que es torpe, porque en la cabina asistencial tiene que ser más comodo, que en la parte de delante 😆 😆 😆

            en respuesta a: AMBULANCIA SESCAM #81679
            jarr67
            Participante

              ¿Quién ha dicho que no esta entre paredes? Las ambulancia tiene paredes. 😀

              Yo tambien voy hacer de abogado del diablo…….. las primeras impresiones, pueden ser equivocadas 😳

              en respuesta a: CENTRO DE COORDINACION…DONDE ESTA EL PROBLEMA? #62716
              jarr67
              Participante
                cgvoss wrote:
                Blanquito tengo la sensación que crees que critico al summa o al ccu y no es asi ni mucho menos, lo he defendido en todos los post.

                Puede que no sea tu caso, pero si que es cierto, y ha salido reflejado estas discusiones, responsabilizar al summa de si han llamado o han dejado de llamar a X ambulancia municipal y en cambio a otras entidades si se las llama.

                frantorrejon wrote:
                o que si pretendo (o sueño mas bien) es un centro de coordinacion unico para TODOS los recursos sanitarios…. y para coordinarlos a todos los tipos de recursos, esta el 112.

                Pues sueña, sueña. Yo cuando soñaba con eso, tenía pelo, y ahora……mira como mi foto y veras como me he quedado 😆

                en respuesta a: CENTRO DE COORDINACION…DONDE ESTA EL PROBLEMA? #62713
                jarr67
                Participante
                  cgvoss wrote:
                  el problema es cuando el aviso domiciliario, el 112 no activa a poli local y ahí es cuando dependemos totalmente del summa, y he de decir que hasta el momento perfecto, cosa que me jode que ya se podrían olvidar de activarnos para alguna residencia. 😆

                  Quillo, seamos realista. Lo que no vas a conseguir es que todos los avisos de vuestra población lo vayais a cubrir vosotros, y no vaya el summa a ninguno. Primeramente, como ha dicho Fran, porque el materia de Tte. sanitario es competencia de la comunidad no de los ayuntamientos. Si entran lo avisos pues entran, y si no….que le vamos hacer. Potenciar más vuestra existencia es vuestra localidad, para que se os conozca más, con el consiguiente riesgo de saturación, claro está.

                  en respuesta a: CENTRO DE COORDINACION…DONDE ESTA EL PROBLEMA? #62711
                  jarr67
                  Participante
                    FranTorrejon wrote:
                    Lo que critico aqui es la falta de coordinacion, y si no hay convenio no sera porque desde el ayuntamiento no se ofrecio en su dia…. pero cuando alquien quiere duros a pesetas, normalmente no suele haber trato.

                    Entonces, quizas, estas pidiendo un centro coordinador único. Perfecto, pero creo que no es el summa quien tiene que hacer esa labor.

                    FranTorrejon wrote:
                    En los ayuntamientos se basan en que cuando se crearon muchos recursos, el que un accidente de trafico o una caida en via publica se tirase 30 minutos esperando en el suelo tirado, creeme que si puede considerarse en cierto modo una catastrofe…. al menos una catastrofe de coordinacion de recursos.

                    Vamos a ver. Si empezamos a llamar catastrofe a lo que nos interesa, entonces vamos a crear mil significados. Un catástrofe esta delimitado. Por mucho que te empeñes, eso no lo es. Es una falta de recusos, mala gestión, mala coordinación, pero nunca una catástrofe. 🙂

                    Acerca de la coordinación, si como bien dices depende de la concejalía de seguridad, no es que podría, es que debe estar coordinado con policía, que es el primero que va a recibir los avisos en muchas ocasiones vía TAS. Eso sería un centro coordinador. ¿Cuál es el problema? Y este mismo centro coordinador que esta en la policía local, que se avisar al summa de la activiación de la activación de un recurso municipal, es también coordinación y mejorar al ciudadano.

                    FranTorrejon wrote:
                    pero no creo que sea el recurso que le esta haciendo un aviso al summa (o a los ciudadanos, por si lo decis despues) el que encima tenga que andar diciendo lo que hace o lo que no hace respecto a los avisos, cuando el mismo summa son los que reciben el aviso «de manera oficial» y los que se van a ver con el aviso resuelto cuando ellos lleguen…. lo minimo ya que no hay coordinacion es preguntar, no? y si no preguntan, que no protesten encima

                    Si el aviso entra por 092 o por TAS a P.L., es también oficial. Es más fácil que el chiquitito que solo tiene una ambulancia avise al grande que tiene más de 100 recursos que coordinar, que al reves. Lo que me estás diciendo es la típica discusión abusurda, del «como tu no me llamas, yo no te llamo». El avisar que una ambulancia municipal va a ser activada, es también coordinación.

                    FranTorrejon wrote:
                    Que o Quien es Proteccion Civil¿, jejeje Bromista bueno, Proteccion Civil Somos Todos!!! ¿¿no??

                    Hay quería llegar yo. Justo en eso.

                    pedromar wrote:
                    asi todos los servicios municipales son svb, y si no me equivoco el summa no tiene svb así que muy mal no les vendremos digo yo

                    Si las tiene, y seguro que te suenan, veras. Isolux. Y como voluntarios del Summa112, Cruz Roja. 😆

                    Si entre 1000 avisos, ha habido un solo error, ostras, no tenerlo en cuenta. Ojala todos los errores fueran esos.

                    en respuesta a: CENTRO DE COORDINACION…DONDE ESTA EL PROBLEMA? #62707
                    jarr67
                    Participante
                      FranTorrejon wrote:
                      En el caso de torrejon, como en otros, no hay convenio como tal.

                      Entonces, no teneís motivo alguno por criticar al summa porque no os llame.

                      FranTorrejon wrote:
                      A dia de hoy si, pero cuando se crearon los recursos municipales, al menos muchos de ellos, los recursos disponibles de la comunidad eran mucho menores… y a nivel electoral, un servicio puesto de estos…. a ver que alcalde tiene la jeta de quitarlo, cuando es de lo poco con lo que todos los ciudadanos coinciden que esta bien echo

                      A pesar de todo, soy de los que pienso que siempre hará falta una ambulancia, y si esta creada, no debe retirarse. Aunque cierto es que muchas se crearón con un total afán electoralista más que por otra cosa.

                      No obstante, aunque exista, no debe exigirse al summa que también las coordine. Quizas, estos servicios municipales, a través de su centro coordinador, deberían encargarse de comunicar al Summa la existencia de un incidente y a la activación de un recurso municipal, para evitar duplicidades, en lugar de exigir al summa que los coordine. En definitiva, cambiar la visión que estais teniendo.

                      FranTorrejon wrote:
                      Mirate la ley 2/85 sobre proteccin civil, pero resumiendo es el conjunto de recursos y obligaciones del que dispone la administracion para atender los casos de catastrofe calamidad publica :saludos:

                      La tengo mirada, compañero. Solo quería saber si usabamos el mismo concepto.

                      El que dependa de la concejalía de seguridad (en otro ayuntamientos depende del de sanidad), no tiene nada que ver con las necesidades de protección civil como antes decias, más que nada, porque como bien pones, se trata de atender los casos de catástrofe o calamidad pública. Un accidente de tráfico o un vía pública, de ningún modo es una catástrofe o calamidad pública.

                      en respuesta a: CENTRO DE COORDINACION…DONDE ESTA EL PROBLEMA? #62705
                      jarr67
                      Participante
                        FranTorrejon wrote:
                        Ya blanquito pero es que lo que se le pide al summa es que cumpla con sus obligaciones, puesto que la atencion sanitaria es competencia de la comunidad de madrid.

                        Creo que el asunto es muy simple. Ese municipio firma un convenio en la que a cambio de una contraprestación (material, dinero, etc.) este municipio pone a disposición del Summa su ambulancia, ¿no?

                        El Summa incumpliria, si no diera esa contraprestación a cambio de utilizar la ambulancia. Pero el que no quiera utilizar la ambulancia, es asunto de ellos. Ellos sabrán donde tiran su dinero y sus recursos.

                        Sobre las obligaciones del Summa en atención sanitaria. Desde mi punto de vista creo que hoy en día se están cumpliendo, en cuanto a número de medios. Por ejemplo, Torrejon, existe una UVI, creo que una de SVB, no se si tendrá alguna más de tte no urgente, y conveniada la ambulancia de Cruz Roja de San Fernando, que esta al lado, ¿no? ¿Donde incumple su obligación? ¿Qué se puede ampliar un tiempo de respuesta por qué la ambulancia no estaba disponible? Eso pasa con las municipales, provinciales o lo que quieras.

                        Creo que como servicios municipales, debén coordinarse entre los diferentes servicios locales, y en caso que surgiera un incidente, comunicar al summa el envio de un recurso sanitario para no duplicar recursos. Desde mi punto de vista, creo que esa sería la forma más correcta de proceder, y evitarse disgusto del ¿por qué a otro si y a mi no?

                        Lo que si me parece un respuesta no adecuada por parte del 112, que a los únicos que avisa en estos incidente es a Samur y a Summa. Creo que el mundo no termina en estos dos servicios.

                        FranTorrejon wrote:
                        Los ayuntamientos ponen esos servicios municipales para colaborar en las carencias de la comunidad ateniendose a la obligacion de atener las necesidades de proteccion civil de un municipio, por eso en ningun servicio de esos ser regula por la concejalia de sanidad, sino a traves de la de seguridad

                        Para empezar; ¿Qué es Protección Civil?

                        en respuesta a: CENTRO DE COORDINACION…DONDE ESTA EL PROBLEMA? #62702
                        jarr67
                        Participante

                          En relacion con el otro debate:

                          Summa es una entidad. Cruz Roja otra diferentes. Ambas con centros coordinadores diferentes y unido por un enlace que hay en el summa (se logra coordinación entre ellos).

                          La Prote de X otra entidad

                          La ambulancia municipal de Torrejon, otra diferente.

                          Veo que hay una exigencia un poco ilógica, si me permitis la expresión.

                          Si un ayuntamiento decide poner un servicio de urgencia municipal, sabe que es un recurso que tendra que coordinar con medios municipales, con el riesgo que supone la duplicidad de servicios. Pero es muy dificil que con el jaleo que ya tiene de por si Summa en gestionar recursos propios, tengan que encargarse tambien de los cientos de servicios municipales de la CAM. Es ilógico, desde mi parecer.

                          Algunos direis que lo que se trata de buscar es evitar duplicidad y mejor coordinación. Pues bien, desde mi humilde punto de vista, creo que estos servicios os dirigis a un organismo equivocado. Quizas, donde deberían dirigirse al centro de llamada 112 de Pozuelo, no al summa, para que las llamadas de incidentes de esa localidad, sean derivadas a ese servicio y no al summa, como ocurre con las llamadas de a policias locales.

                          en respuesta a: Baremacion y reubicación suplentes en diciembre #79731
                          jarr67
                          Participante

                            Pero no un poco si no muy ilusos, Ramos.

                            Sabía y asumia ciertas peculiaridades de la Administración Pública, sus cosas buenas y sus cosas malas. Pero lo realizado en esta ocasión con esta promoción que no venía a cuento, apoyado por los sindicatos sin haber solucionado anteriormente otro problemas que existían y de los que eran conocerdores de ellos (no seguimiento de la bolsa, contrataciones en precario de mes a mes), han roto con todas las espectativas creadas y uno de los accesos naturales de entrar en este servicio. Destrozada la poca lógica que esto tenía. Ojala existiera un servicio privado con un poquito más de calidad del que existe actualmente, si no, te diria donde se podría mandar a la admon. pública.

                            en respuesta a: Baremacion y reubicación suplentes en diciembre #79728
                            jarr67
                            Participante
                              Darth Maul wrote:
                              y que coños te crees que haces en una uvi que no sepan hacer los demas. el burro de carga bajando un paciente, poner una mascarilla de oxigeno y los cables del electro, hacer una rcp por dios, acaso conducir, taponar una herida, tomar la tension, cargar una medicacion, purgar un suero, porque poco mas haces y eso lo sabe hacer mi hija pequeña, en una uvi eres un celador mas con alguna funcion extra y san se acabo, o acaso te crees una especie de hibrido entre enfermero y medico, a ver si ponemos los pies en el suelo, quizas poner un collarin y porner el ferno para sacar un trafico, anda que hay que estudiar mucho para eso

                              Felicidades que tu hija pequeña sea tan estupendisima, porque mucha gente suspende algo tan banal, tan tonto y tan estupido como un TEM.

                              Ay dios, debe ser que me he convertido en un verdadero estupido. Entonces me equivoque de profesión. Y hay que fastidiarse, para como mucho poner un pu.. collarín, me PIDEN 2000 puñeteras horas en una FP……¿serán sirverguenzas estos del ministerio? ¿Ni que fueramos unos hibridos de esos? No hablemos de conducir con cuidado….¿para que? que se agarren los de atras que esto es el parque de atracciones. Total, ya no soy celador y además un puñetero pisapedales.

                              Gracias por hacerme ver la realidad de lo burro (de carga) que somos. Mi médico también debía ser estupido al estar contento por mi labor. Jamas me considero un burro de carga con cosas que hacen niños pequeños. Pero gracias.

                              Si señor, me alegra ver, que todo lo que el colectivo de técnicos intentaba conseguir, se vaya todo a determinado sitio.

                              Señor Darth, me lo confirma. No tiene usted ni puñetera idea de lo que es este curro. Ni la más remota idea. Usted solo sabe que una UVI es una cosita que tiene luces y el que poner un ferno es fácil por que usted lo ha puesto encima de una sillita de cole con asceso a todos lados. Si bien es cierto que hacemos de mulo de carga cuando tiramos de lona, hace de mula de carga TODOS (si el equipo es como debe de ser, claro esta). Porque si usted se encuentran con dos heridos, y el equipo se tiene que dividir y que su médico o enfermero depende de usted, ¿solo se limitará a poner los parches de un monitor? O no, más chachi, que a usted le dejen solo y le digán que valore a un paciente en una situación con multiples víctimas, ¿qué dirá? ¿Soy un celador que solo hago de burro de carga y empujo camillas y pongo fernos que son fáciles de vez en cuando? Porque mientras que en un hospital hay un equipo sanitario apoyando a un médico en una parada, en la calle, un enfermero coge las vías, y hay que ayudarle si es preciso a cargar el material. Un médico prepara su meterial para intubar y hay que prestarle apoyo, y tenemos que hacer relevo con el compañero para poder trabajar. Y eso que no se complique por otras circunstacias. Es decir, Hay algo más que machacar el pecho del paciente.

                              Uys, disculpeme, me ha salido la vena de supertecnico, y yo sin darme cuenta, mis disculpas, Darth, que no recordaba lo estupido que soy, porque mi curro lo llega hacer su hija de lo tonto, simple y absurdo que es.

                              Por cierto. Última oposición de celadores, solo fuerón 4 plazas de Celador. Tengo la esperanza, o pequeñisima esperanza que vuelvan las antiguas oposiciones del Sercam. Y reitero, si una vez existierón, pueden volver a existir.

                              en respuesta a: Baremacion y reubicación suplentes en diciembre #79722
                              jarr67
                              Participante

                                Es asi, es la realidad tal como la describes……….y así nos va. Por todo eso decidi una vez mi despido o como quieran llamarlo, no volver a este servicio. No permitire que jueguen más con mi vida como han estado jugando

                                Pense que era un servicio de emergencia y como dicen algunos directivos el mejor de no se donde. Pues no es cierto. Y por mucho que moleste a algunos, y por la descripcion que has hecho (creo que bastante aproximada y sin hipocresia y diciendo las cosas como son, salvando algunas distancias) jamas, podra compararse con la gente del extinto Sercam (no me extraña su forma de pensar independiente de este servicio), Samur o el que sea, se cree más lo que es, que este servicio, y por algo tan básico como es la política de selección de personal. (como dice mucha gente, en el Summa, entra cualquiera, empezando por la seleccion de suplentes)

                                Otros servicios quiere lo mejor o lo más aceptable (y no son super-tenicos, si no gente bien formada para el trabajo a desarrollar). El Summa………que cada uno piense lo que quiere el Summa pero que jamás se considere el mejor servicio de urgencias y/o emergencias.

                                Por cierto, no pienso a opositar a trabajos que ni me gustan ni me motivan por el hecho de trabajar en el summa. Hay mucha vida fuera de este sitio.

                                Hasta siempre a todos los compañeros (incluido los celadores que promocionais, eso no lo dudeis), y hasta nunca a aquellos que no han cuidado a los suplentes como debían (incluido los sindicatos).

                                en respuesta a: Baremacion y reubicación suplentes en diciembre #79719
                                jarr67
                                Participante
                                  grigorus wrote:
                                  ENo creo que exista ese malestar. Segundo, decimos de la experiencia, pero si hay oposiciones en las que se pide unos conocimientos, que en nuestro caso creo es certificado escolaridad y btp hasta que se apruebe el fp2, y resulta que alguien que nunca ha trabajado en sanidad aprueba y coge la plaza de otro que lleva 20 años de experiencia ES INJUSTO?.

                                  No se pide, porque a los sindicatos, que son los que apoyan esta promoción no les han interesado muy probablemente por intereses particulares.

                                  Un ejemplo:

                                  Oposición para el Auxiliar de Tte. Sanitario (Si, señores, ¡¡la categoria existe!!, pero no se ha querido luchar por generalizarla): Requisitos:

                                  – Bachillerato

                                  – Carnet Conducir C+E

                                  – TEM B y A

                                  Y que yo sepa, Sercam, es un cuerpo que fue unificado junto con el antiguo 061, ¿no? ¿Por qué no se han tomado esos criterios para la promoción?

                                  Y como tu dices, en mis palabras voy contra la administración, no contra el celador.

                                Viendo 15 entradas - de la 121 a la 135 (de un total de 278)
                                Scroll al inicio
                                Resumen de privacidad
                                Summarios | SUMMA 112 - La web no oficial de los profesionales del servicio de urgencia médica

                                Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

                                Cookies estrictamente necesarias

                                Las cookies estrictamente necesarias tiene que activarse siempre para que podamos guardar tus preferencias de ajustes de cookies.

                                Cookies de terceros

                                Esta web utiliza Google Analytics para recopilar información anónima tal como el número de visitantes del sitio, o las páginas más populares.

                                Dejar esta cookie activa nos permite mejorar nuestra web.