Respuestas de foro creadas
- Entradas
- megamarisalerosa wrote:Hola foreros!
En el soporte vital basico las limitaciones estan mas definidas!
¿Segura? 😮
Repito mi pregunta. Si yo tengo un paciente muy pachucho, y dentro de mi valoración, he tomado constantes (pulso, respiración, saturacion O2, TA, incluso hasta una glucemia), y por protocolo me dice que este paciente esta muy malito y pido una UVI, que hago cuando llegue ¿Le doy esos datos cuando me pidan o solo le digo que tiene «muy mala cara»? Insisto, que se dice, se rumorea, que nos pueden llegar a meter hasta en la carcel por intrusismo… 😕
megamarisalerosa wrote:Lo mas complicado lo veo en las uvis! hay mucho trabajo en un aviso emergente no podemos hacer todo si queremos calildad! con esto quiero decir que no todo vale y que en determinados momentos eso deberia estar regulado y legalizado!Totalmente de acuerdo contigo. Pero difiero en una cosa. Desde mi punto de vista, lo más dificil no esta en una UVI, sino en una básica. Al fin al cabo, en una UVI va un médico y un DUE, que no solo valora, si no tambien diagnostia y procede, y donde la aportación del técnico como dices, creo que es sumamente importante al aportar un soporte a ambos.
Pero no todo es una UVI. Cuando voy en una básica, también es necesaria esa valoración (que no diagnóstico, ojo), y determinar si puedo hacerme cargo de ese paciente o no. Tomar constantes, no es solo hacer glucemias (que yo como técnico soy muy reticente en hacerlas), si no por ejemplo tomar y valorar un simple pulso…. Si tomamos la sentencia al pie de la letra……. ni UVIs, ni coches médicos, ni coches de enfermerÃa van a dar a basto. Y ojo, que podemos reirnos todos, si todos los TEM nos la tomaramos como propia y que nos afecte, a pesar de que ni seamos Tecnicos de Rayos ni de Laboratorio, ni mucho menos, reconocidos (muy a pesar nuestro), aunque si es cierto que las da como comepetencias exclusivas.
Creo, que en mano de todos (no solo de técnicos), esta que la situación cambie. La famosa sentencia, esta basada en un medio hospitalario, a priori un ambiente controlado (haciendo un placa, muy emergente la cosa). Todos sabemos, que la calle es muy diferente, y el médico o DUE no esta en el despacho de al lado, en caso de una emergencia, y que cuando llegue esa UVI o VIR, logicamente quieren todos los datos posibles. Que hago entonces, ¿se los doy o no?
AHORASI wrote:Aqui tienes tu post que por condiciones sociales, que no tiene nada que ver con el tribunal supremo de lo social, la Jurisprudencia pude variar» te ofrezco gratuito si unas lecciones de legislación, todo como compañeros y no colegas del servicio. Un saludoGracias por el ofrecimiento. No obstante, hablare con mi profesora de derecho, que también es catedrática, y la dire que ha metido la pata hasta el fondo. Si ya sabia yo que mi Universidad cojeaba en algo. Bueno, mi profesora y diversos artÃculos sobre ellos.
«AsÃ, la STS de 21 de abril de 1926 decÃa que «La Jurisprudencia no es estática, tiene que ser dinámica». Por lo tanto, no cabe duda que, antes de la LEC 2000 y ahora, el Tribunal Supremo puede cambiar su Jurisprudencia y no aparece vinculado por ella. Es decir, al Tribunal Supremo no le vincula su propia Jurisprudencia»
También estara equivocado.
Venga, ¿algún sitio más por donde quieras dar? ¿Ahora te apetece enfrentarte con temas legales? Crei que esto era para otra cosa.
Esto es un foro. Se comparten ideas. Me da pena Ahora Si, porque das la sensación de imponer y que las cosas tienen que ser como tu dices.
AHORASI wrote:Por ciero no me ha llegado el mensaje de tus abodados privados que dicen que dos sentencias del supremo de lo social no crean juridisprudenciaYo jamas he puesto eso en cuesión.
AHORASI wrote:Aceituno62, gracias por tu consejo pero gracias a la formación, todos salen con trabajo en la privada por algo será no?. Un saludoLamentablemente, en las privadas, mientras que curres las horas que te digan, no protestes mucho y no te des de baja, les da realmente igual. Les da igual que el curso sea de un sitio u otro, mientras estes reglado. Es más, en algunas, cuanta menos formación tengas, mejor.
Veo que te da igual las sugerencias respecto a la formación de los profesionales que estan en la calle y se preocupan por esta profesión. Por lo tanto, la conversación se convierte en algo esteril.
Enhorabuena, tienes razón en todo lo que dices
Con esto cierro mis intervenciones (o eso espero)
AHORASI wrote:Aceituno62, y blanquito no sabeis leer o me explico mal!!!!!!!, en mi formación daré lo que me de la gana dar de más a los TEM que se forman conmigo punto uno.En la formación de TEM, hay unos módulos muy especÃficos. Como bien sabrás, 120 horas, se quedan muy escasitas, como para tener que enseñar competencias, que a dios gracias, estan muy claras que son de enfermerÃa.
Una sugerencia como Técnico. Por favor, ciñete en dar bien la materia que tienes que dar, que las 50 horas de teorÃa, son muy cortas y demasiada materia por dar. No entiendas que cuestiono como das tu formación.
Pero si cuestiono que enseñes esas materias. Generan ambientados, se creen cosas que no son, y luegon dan altas en el lugar, como en otro debate que se ha generado por aqui.
Ahora si que me hago un lÃo. Primero amenazas (porque quien esta una y otra vez con las sentencias, carcel, multas) y despues dice que en tus cursos enseñas coger vÃas. ¡Ay madre! Me perdi. Primero dice que no podemos, pero que lo hagamos.
A eso, en mi pueblo, le llaman doble moral.
Por cierto, la sentencia que tanto nombras y utilizas, esta dirigida al colectivo de Tecnicos de Rayos y de Laboratorio.
Aunque ambas llevan la palabra técnico, el TEM, todavÃa no esta reglado, por lo cual, no nos afecta. Estamos en una situación de alegalidad. Es más, como bien sabrá, al técnico que le «pillen» tomando una TA, muy probablemente, el caso sea sobreseido (creo recordar, que algo asà ha pasado ya)
Por cierto, sabras, que por condicones sociales, la Jurisprudencia puede variar.
¿Servicio de emergencia sanitaria inoperativo para comer?
Me parece totalmente contradictorio por no decir que insultante
Creo que en la Comunidad de Madrid, existe un reglamento o ley de espectáculos públicos, donde se exigen los requisitos de seguridad y sanitario que deben cumplirse ante eventos que se preveen una asistencia masiva de público.
Que la ambulancia que le traslado no pusiera SVA o UVI Móvil, no quiere decir que no lo fuera.
Un ejemplo. En los partidos del de 1ª División en la CAM, cubierto por la misma institución que en el campo del Sevilla, siempre hay apoyo como mÃnimo de una USVA aparte de varias USVB.
Otra cosa, es que médicos y DUEs no tomarán las medidas de SVA que el caso quizas requerÃa. Pero no estuvimos dentro ni sabemos si se tomárón, si no se tomáron y en ese caso, el porque.
Tamagochi wrote:emilio wrote:Según me cuentan los trabajadores del CUE, sólo hay un médico de interior. Teniendo en cuenta que no hay especialistas y que los rayos no funcionan, yo no veo una diferencia grande entre este centro y un SUAP.Esta nota fue al dÃa siguiente de cuando dije la dotación humana del CUE
Cierto es que lo dije en un tono un poco/bastante borde 😕 , (la falta de sueño? jejeje). Disculpas por ello.
No obstante, ¿que creemos que va a ser un CUE?
