Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Hay le diste Coco. Porque se nos puede decir que nos ganemos la plaza, pero ¡¡¡¿CUANDO?!!!
mipeva wrote:te voy a contestas blanquito y no queria pero me recuerda a la misma situacion que vivi hace unos 18 años en los hospitales cuando entramos los fijos y alli estaban los contratados que se consideraban salvadores de la sanidad y superprofesionales con muchos contratatos y muchas putadas a las espaldas, nos decian que les quitabamos el pan de sus hijos que no teniamos ni puta idea de trabajar en un hospital y que gracias a ellos los celadores eran lo que eran, pues es una situacion calcadaHay una diferencia. No entrais de nuevas, como confirmo un compañero, usais otra entrada para salvaros de la paralización de los acoplamientos.
Cuándo se gana una oposición, puedes entrar de nuevas, como la del Sercam, que hubo que ganarsela a pulso, o bien un concurso oposición, donde el examén puede ser más o menos dificil y donde se cuenta la experiencia laboral, entre otros factores. En esta promoción, no cuenta ni lo uno ni lo otro. Bueno, lo más triste que ni para unos acoplamientos cuenta. Solo vale si eres fijo o no, para poder elegir plaza, como es el caso de unos acoplamiento. (lo siento, pero no estoy de acuerdo con ese criterio para poder «ascender», si queremos llamarlo asÃ)
mipeva wrote:os creeis con el derecho de criticarnos subestimarnos y menospreciarnos pero a lo mejor dentro de unos años solo quedamos nosotros y lo que nos hemos encontrado en una verdadera desorganizacion de servicio donde cada uno va a su bola y mientras no metoquesNi os critico ni os subestimos. Lejos de mi intención. Solo digo y afirmo, que son trabajos diferentes, que mientras que hay gente partiendose la espalda en la calle, el trabajo en un hospital no es igual. Y ahora tomalo que os considero inferiores, porque seguiras equivocandote.
Eso sÃ, decir que no os gusta la promoción, porque no dan a elegir una UVI, eso si que es menospreciar. Y si, eso es lo que me indigna, que encima que os dan la oportunidad (legal pero rara e injusta) se vaya de sibarita.
Y en la segunda parte de tu mensaje, tienes razón, esto es una desorganización. Si estuviera un poquito mejor planificada, se tendrÃa más en cuenta la valÃa de la gente, y no se crearia enfrentamientos.
mipeva wrote:Por cierto nadie menosprecia ni a vir ni a uad pero que casualidad tambien vosotros quereis la mayoria ir a uvi por algo sera, ah se me olvidaba lo que hacen algunos tecnicos de uad quedandose en el coche y no subiendo tambien vale para curriculum.Andas poquito por la calle, ¿no? Hablas con poquitos técnicos. Fijate, si yo, técnico, tengo que elegir, prefiero un VIR antes que una UVI. Pero es más, cuando voy en mi UAD, a no ser que el coche moleste (porque para ver unos mocos no tengo que andar fastidiando a la humanidad), subo con mi médico, y colaboro con el en todo lo que puedo. Y son muy poquitos, los técnicos que son jovenes, los que se quedan en el coche.
mipeva wrote:lo que son profesiones diferentes puede ser pero no entiendo vuestro afan en creeros mejor que el resto, que pasa que no se puede aprender, es que tu ya naciste sabiendo esto, me parece que estas defendiendo una posicion indefendible y lo que tienes que hacer es dar un voto de confianza a los que hemos venido para ser como vosotros o es que tu no tuviste un primer dia y un primer curso, por cierto yo ya estoy teniendo en los primeros diez meses cuatro cursos relacionados con tecnico,los carnets tambien los tengo, que me falta la experiencia que solo me la da el poder trabajar en la calle y desde luego con actitudes como la tuya la empresa consigue el divide y vencerasYo no me creo mejor que nadie, no te equivoques (yo todavÃa no he dicho que el trabajo de auxiliar es poco emocionante). Pero no me compares ser celador de hospital, con ser celador de UVI (mira, ya no digo ni técnico). Pero voy más alla todavÃa, no me compares empujar camillas, con trasladar a un paciente crÃtico, donde en tus manos esta esa responsabilidad.
Yo no nacà sabiendo, he aprendido a base de hostias, como antes decÃas, y no precisamente en una UAD o VIR. ¿Quieres aprender y tanto te gusta esto? Vete a una organización de voluntarios de esas que no pagan, pero de las que aprendes un poquito lo que es la calle.
Después nos quejamos de Samur. Pero alli nadie se monta en una UVI, hasta que no haya pasado por una básica durante una temporadita, por algo será.
mipeva wrote:Aun no os daÃs cuenta algunos que esto del SUMMA es de la Administración Pública.Si quereÃs reconocimiento profesional, id a la Empresa Privada. Seguro que éstas se pelean por cualquier «técnico» (celador, conductor, locutor) del summa que quiera dar el salto a la privada y más cuando su anelo desde la más tierna infancia era ser Técnico. Pero estamos hablando del SUMMA, insisto, que no tiene reconocida la categorÃa laboral de técnico, ¿cómo habeÃs acabado aquÃ, no lo entiendo? Yo no voy a correos a pedir un puesto de celador.
Ays madre. Entonces en la parte de atrás de esas fragonetas con luces, que se llevan, ¿malacotones? 😀
No existe la categorÃa de Técnico, pero si existe el plus de técnico, y algo ya es algo. Es más, en la chepa, los celadores y conductores, ponén técnicos. Ah, y para currar te piden el TEM.
mipeva wrote:No os preocupeis que los celadores de promocion no vamos a promocionar casi ninguno ya que las condiciones que nos impone la direccion es firmar un cheque en blanco y solo nos dejan optar a vir y uad, sin elegir imponiendo su criterio y como ha dicho alguien de la direccion es que la administracion es la que manda,parece que los celadores que hemos venido de traslado tenemos la culpa de algo y lo unico que hemos hecho es ejercer un derecho de traslado, ni somos peores que el resto ni nada, si nos falta experiencia como tecnico la mayoria tenemos una ilusion por aprender y ademas el que mas y el que menos ya lleva a su espalda una experiencia de muchos años de experencia en hospital.Algún compañero en este foro lo dijo, es la forma más fácil de escaquearse de la paralización de los acoplamientos, asà que todo no va a ser tan fácil. Que muchos técnicos y bastante de ellos suplentes, con verdadera experiencia en la extrahospitalaria, y con una impresionante formación y preparandose para dar el salto, pueden verse renegados a ser un celador de un SUAP, porque lo único que vale en este servicio es ser fijo.
Ah, acerca de la experiencia. Perdona que me sorprenda y hasta me llegue a indignar con lo que expones. ¿se puede comparar el ir empujando camillas y movilizar pacientes en un hospital que trabajar en la calle?
Experiencia en la extrahospitalaria, es tener experiencia en la calle, empezar en una ambulancia detraslado, pasar a una básica, partirte el lomo bajando cuartazos. Enfrentarte con verdaderos marrones y apoyar la asistencia de una UVI cuando estos se presentan. Y estar unos cuantos añitos esperando a dar el salto definitivo, a una UVI o a un VIR, lo que dicen que es la crem de la crem. Ah, y no he hablado de los muchos cursos que se hacen mientras, no solo para bolsa, si no para estar más preparados.
Resultado de toda esa experiencia y formación. Pues que a estas alturas llegue un compañero celador, y compare la bonita profesión de técnico con ser celador de hospital (profesión que tiene el mayor de los respetos, no se mal entienda). Y lo más indignante al menos para mi, despreciar una plaza de UAD o VIR. ¿Acaso tienen la peste? Si tan buen técnico eres y tanta ganas de aprender tienes, sabrÃas valorar lo que hacen esas unidades. ¿Quereis o quieres aprender? Te invito a irte a una básica, veras lo que realmente es aprender a «base de hostias», y donde realmente se hace el trabajo de técnicos. Es más, yo me ofrezco a enseñarte, si tantas ganas tienes.
¡¡¡Lástima que este servicio no valore curriculum y otros factores para tener gente realmente preparada para prestar el servicio que es!!!
Otro gallo cantarÃa si se diera el caso.
Pero teneÃs suerte, solo se valora si eres fijo o no, lo demás no importa (ojo,que no tengo nada en contra de los fijos, ojala yo lo fuera). Aquà la experiencia en la extrahospitalaria (que no es lo mismo que en un hospital), y la formación, no sirve para nada.
Eah, ahora llenarme de negativos 😆
jlp wrote:Para no entrar en este bucle os invito a que debatamos el tema de las valoraciones en los recursos de SVB.Pero, ¿no es en el que estamos?.
Por dios, dejarlo quieto, que entonces desisto a seguir. Claro, luego abris muchos temas, me lio cito comentarios, y luego me llaman mentiroso, jajajajajaja 😆
Por cierto JLP. Espero que no hayas abandonado.
mirsa wrote:repito blanquito…me remito a lo q ha escrito el tal antonino y en demas post abiertos alguno de tus compis tecnicos…al igual que muchos otros dues opino que mucho tecnico desea ser due…que lo sea las escuelas aun tienen plazasefectivamente el ministerio aprueba la fp porque algo hay que hacer con vosotros…creeme si te digo que jamas sera carrera universitaria.lo digo porque como dice tu compi «en un futuro el tecnico sera casi como un enfermero…» leelo.
Mirsa, claro que te creo que no sera una carrera al menos hoy y en el futuro próximo.
Por supuesto que hay técnicos que sueñan ser enfermeros, y me reafirmo, a la facultad a estudiar.
Creo que el futuro del técnico será lo que es hoy, pero legalizado.
Por cierto, las escuelas no tienen plazas, si no , las notas no serÃan tan altas, jejejejeje.
mirsa wrote:si os discutimos las funciones es porque en un 90% de los casos abris temas a debate vosotros sobre si podeis hacer esto o lo otro, cosas que no son vuestras funciones y por eso os recordamos lo que podeis y no podeis hacer.Permiteme Mirsa. Es que ni si quieras vosotros os poneis de acuerdo que tenemos que hacer. Para muestra un botón. En este mismo foro, mientras que unos dicen que no podemos tomar constantes (respiración, pulso, TA), otros DUEs se escandalizan que no podamos hacerlo.
Y una contradicción más, si lo teneis tan claro, ¿por qué en los curso de TEM que imparten enfermeros en la parte teórica se afirma y sostiene que se tomen constantes?
La única polémica, es la glucemia. No voy a entrar más en ese tema.
Sobre coger vÃas, dar paracetamoles….. queridos compañeros. ESO ES DE ENFERMERIA Y MEDICINA. Suficiente curro ya tenemos nosotros.
mirsa wrote:por supuesto que existen congresos para tecnicos…yo he asistido,y tambien a muchos de enfermeria,nada que ver tienen…si no tuvieseis cursos especificos…menudos bultos andarian por la calle (alguno hay…)repito,lee lo que escribe tu compi (y muchos otros) y te daras cuenta de que muchos de vosotros creeis en unos ideales que bueno…son de risa pero completamente respetables porque opinar se puede y el pensamiento es libre.
Ideales, que yo tampoco estoy de acuerdo. Pero en la base, todos llegamos a lo mismo que estamos haciendo ahora mismo, y lo mismo que estamos haciendo ahora.
Tengo esperanza que esos paquetes, con una formación adecuada, comiencen a ser los menos. Habrá que estudiar y eso a mucha gente le echa para atras.
mirsa wrote:por ultimo…no arremetemos contra nadie,solo os intentamos hacer ver la realidad, aunque al parecer hay mucho cegato por ahi…sin animo de molestarte un saludo
Mirsa, arremeteis, jejejeje
No molestas, estamos para compartir ideas. 🙂
Yo noto un ambiente muy distinto a este. Un ambiente mucho más tranquilito, más cordial, aunque bobos hay en todos lados y son los que destacan.
mirsa wrote:1.espero que esa tontuna con la que sueñas y hablas como si tal cosa, no te quite el sueño,porque un tecnico nunca sera ni de lejos como un enfermero.Ni el técnico pretende serlo. Creo que más de uno lo hemos dejado claro.
mirsa wrote:2.enfermeria al igual que medicina es una carrera universitaria.de momento el tecnico es un cursillo de 120h o asi y en un futuro tampoco va a ser carrera universitaria (pero se lo podeis plantear al ministerio de educacion a ver que piensan…)Para que vamos a plantear eso al ministerio? De momento ya ha aprobado la FP de Técnicos de Emergencias Sanitarias.
mirsa wrote:3.nosotros (los dues) no discutimos entre nosotros en un foro,no nos hace falta, asistimos a congresos especificos de enfermeria (de tecnicos no hay no???) para elloGran desconocimiento por tu parte por lo que puedo ver. Existen congreso para técnicos, cursos especÃficos para técnicos. Ah, y tampoco solemos discutir entre nosotros, si no más bien poner puntos en común.
EnfermerÃa es quien ataca a los técnicos, en cuanto salimos al escenario.
mirsa wrote:4.quiza nadie haya contestado a jlp porque nadie lo considere necesario,nosotros (los dues) sabemos de sobra nuestras funciones y no necesitamos discutirlasNos discutis las funciones a nosotros. Y ha sido desde el principio.
mirsa wrote:5.¿porque no abris (vosotros lo tecnicos) un post donde debatais con algun medico sus funciones???ahhhh que aqui apwnas escriben medicos…por algo sera…En ningún momento hemos puesto en cuestión las funciones de enfermeria ni las de medicina. Enferemeria si cuestiona las nuestras.
mirsa wrote:6.me parece que aun no te has leido el borrador de formacion de tecnicos…no se parece en nada a la carrera de enfermeria!!!que yo sepa yo no tengo que saber nada de mecanica..de momento¿Alguién ha dicho que se tenga que parecer?. No. Tan solo queremos que se reconozca las funciones que hemos hecho durante años y que seguimos haciendo en la actualidad. Y por cierto, es un orgullo saber de mecánica, tarea fundamental e imprescindible dentro de cualquier vehÃculo asistencial.
mirsa wrote:7.en referencia al post…para realizar una valoracion, hay que saber sobre que se valora…no sobre unas máquinas que nos dan datos…podria seguir pero luego me editan los comentarios y como dice jlp,esto es una soberbia gilipollez de discusion.a nosotros no se nos ha perdido nada en vuestro mundillo de tecnico y a vosotros tampoco nada en el nuestro.
Si no se os pierde nada, ¿por qué apareceis siempre arremetiendo contra nosotros o contra cualquier colectivo de técnicos?
Ahora voy a por ti Paradue 😆 (lease con tono de humor)
Me gustaria, que en este debate, igual como se sacan solo cosas malas que hacen los técnicos, me encantarÃa ver que alguna vez se dijeran cosas buenas, QUE LOS BUENOS TÉCNICOS TAMBIÉN EXISTEN.
Meteduras de pata, las cometen todos los colectivos.
¿Qué opinarias de un médico que me quiso plantar a una paciente que llevaba saturando a 50% durante dos horas sin oxÃgeno y diciendome que no pasaba absolutamente y eso si con el beneplacito del DUE?
¿Por qué un DUE no puede asustarse al poner su primera sonda el o ella sola y su técnico le ayuda? ¿Por qué hemos de dudar de la palabra de ese técnico? ¿Acaso los DUEs no teneis una primera vez solos y en ocasiones os surge la duda y necesitais ayuda?
Hasta el momento, los enfermeros, son seres humanos y fallan y flaquean, y creo que no es ninguna deshonra que un técnico ayude a un DUE. NO PASA NADA. Un técnico que se tira 4 años viendo como se ponen sondas, lo tiene que tener mascaisimo, y no por ello a dicho que se pone a sondar como un loco, parece que solo ayuda que es hacer bien su trabajo, y ¿también le vamos a criticar?
Patanes hay en todos lados, y no hay que generalizar. Y por supuesto creo que no es positivo que esto se convierta en un fuego cruzado de lo que hacen mal unos y otros.
No obstante, sobre el ejemplo que ha puesto en tu intervención, yo no me considero corporativista y no voy a defender lo indefendible. Hay que ser crÃtico con nosotros mismos, y no tratar de defender lo indefendible. Si han tomado esas constantes, está mas que claro que era paciente suyo. Si utilizamos material es para saber utilizarlo correctamente.
No obstante serÃa interesante buscar las causas de estas aberraciones.
Alguien puso (pero no lo he encontrado), que preferia una ambulancia de Cruz Roja, que una de Isolux. ¿Por qué?
La clave. En la privada no se elige al personal por la formación. Incluso cuanto menos formación, mejor, que asi no sabran quejarse.
Se coge personal que acaba de sacarse el TEM y que hasta que haya mayor formación, el técnico mejor formado es el que posee una formación complementaria y acumulada una cierta experiencia. En Isolux, en una gran mayorÃa no existe eso. Gente con el TEM recien sacado y que porque en su tÃtulo ponen avanzado se creen los reyes del mambo, y el tecnico que es nuevo y humilde, aprende base de hostias (perdon por la palabra,no va contra nadie).
Un parte de a solución. Mejor formación, hasta que se apruebe, formarse complementariamente, y las empresas, elegir por los mejores curriculum.
Gus, precisamente se valen, del miedo.
No estarÃa mal, poner puntos en común y hacerlo saber a la prensa, y si tuvieramos el apoyo de los sindicatos, mejor que mejor.
piti wrote:«» y si urgencias y emergencias, tan solo 450 horas. «»Para llegar a tener nociones de urgencias y emergencias (que se estudia en 3º) hay que tener una base amplia de conocimientos de todas las demás materias, una base cientÃfica de cómo hacer las cosas y por qué se hacen. No se puede empezar la casa por el tejado.
Personalmente si a mi o a un familiar tuviera que atenderme alguien montado en una ambulancia, prefiero que sepa por qué hace las cosas y me las pueda explicar y no simplemente hacerlas como robots, la técnica es muy fácil, es cuestión de repetir un acto muchas veces para perfeccionarlo, el saber por qué se hace ….tal vez es más complicado, hay que estudiar un poquito.
Saludos. 😉
Porque para montar en una ambulancia de SVB, la EnfermerÃa Médico-Quirúrgica por poner un ejemplo, me va a servir de muy poquito. Porque si fuera necesario, para eso ya existe un UVI, donde va un médico y un enfermero.
No obstante es necesario conocer algo más que esas 400 horas. Necesitamos conocer más anatomÃa y fisiologia para saber el como y el porque se hacen las cosas. Formación más amplia, pero más especÃfica relativo al transporte sanitario.
Que sepamos, el nuevo módulo va más alla de las 120 horas teóricas que se imparten actualmente. No se a ciencia cierta si el módulo serán 600 o 2000 horas en total. Pero si fueran solo 600 horas, estamos hablando de una formación intensa y de más tiempo que lo actual, y donde sera necesario estudiar un poquito. Pero estudiar a un aspecto muy concreto, la urgencia extrahospitalaria.
Sobre que se hacen las cosas como robots, eso lo hacemos todos. Técnicos, enfermeros y médicos. Si no estas de acuerdo, observa a Samur. Todos su procedimientos protocolizados. Observemos las recomendaciones de la ERC, normas estrictamente protocolizadas.
jlp wrote:Quereis estudiar pero no ser dues. Bien, quereis tomar constantes, quereis dar un paracetamol durante el traslado (administración de medicación), quereis que se apruebe una valoración por parte vuestra como fiable, con responsabilidad civil y penal entiendo,y decÃs que todo eso es por saber más y por el bien de los pacientes, pero no quereis ser enfermeros. Pues yo creo que todo lo que quereis hacer son cosas que hacen los enfermeros. Pensadlo frÃamente, lo que parece es que hay gente que quiere ser enfermero pero sin estudiar.Primero, que esto yo creo que no es una ataque.
Segundo. Llevo dÃas sin leer esto, pero creo que medicar, es de medicina. y en mi opinión personal, yo no quiero dar paracetamol.
Carrera de Enfermeria:
EnfermerÃa Comunitaria. EcologÃa Humana I
EnfermerÃa Médico-Quirúrgica I
Fundamentos de EnfermerÃa
AnatomÃa Humana
CitologÃa e HistologÃa Humana
Historia de la EnfermerÃa y Ciencias de la Salud
BioquÃmica y FisiologÃa Humana
Ciencias Psicosociales Aplicadas
EnfermerÃa Médico-Quirúrgica II
EnfermerÃa Comunitaria. EcologÃa Humana II
FarmacologÃa, Nutrición y Dietética
EnfermerÃa Materno-Infantil I
EnfermerÃa Materno-Infantil II
EnfermerÃa Geriátrica
EnfermerÃa Médico-Quirúrgica III
Administración de los Servicios de EnfermerÃa
Legislación y Ética Profesional
Planes de Cuidados Informatizados. Documentación Sanitaria
EnfermerÃa Psiquiátrica y Salud Mental
Urgencias y Emergencias Sanitarias 4,5 CREDITOS
Atención al Paciente CrÃtico
EnfermerÃa Médico-Quirúrgica IV
Educación y Promoción de la Salud
JLP. Supongo que te sonara. Son todas las asignaturas de la carrera de enfermerÃa. Creo, pero solo creo, que esto es muchisimo más, como para estar peleandose, porque un técnicos reclame lo que tu has dicho (excepto lo del paracetamol)
Prevención, enfermerÃa quirurgica, enfermerÃa psiquiatrica…. y si urgenicas y emergenicas, tan solo 450 horas.
Con todo esto, yo me reafirmo. No quiero estudiar enfermeria. Quiero estudiar y prepararme para ser técnico.
Creo que con esto se demuestra que ser enfermero puede ser mucho más que pelarse y montarse en una puñetera ambulancia.
A Paradue, ya contestare, porque de todo lo dicho, hay mucho y muy interesante.
Apoyo tu propuesta Enrique para los sindicatos.
Pero, los suplentes tambien tienen que colaborar.
Es verdad Coco. Pero para defender a los fijos, no tienen problema alguno.
Me parece estupendo que promocion……….GENIAL, ESTUPENDO………pero con ello nos han jodido a muchos.
Insisto…….¿EN QUE NOS HAN DEFENDIDO A LOS SUPLENTES?
No son lourdes, pero tampoco han hecho nada.
La queja con lo de la bolsa, ha sido que entra gente de fuera. PUES VENGA…….AHORA TOCA CELADORES. Al fin al cabo, tecnicos, más alto o más bajo algunos estan…….pero, ¿y de celadores?……..¿a volver a empezar por arriba? ¿A volver a jodernos los de abajo?
Gus, como estemos esperando a los sindicatos, podemos seguir esperando.
O nos unimos nosotros, o no tenemos nada que hacer.
- AutorEntradas
