Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
- 26/01/2011 a las 14:44 en respuesta a: Porque motivo hay malos rolloes entre las protes y la cruz roja #55346
Porque siempre habra idiotas que se aburren e intentan fomentar esa separacion y ese odio inter institucional…. algo asi pasa como SUMMA-SAMUR o cualquier otra similar. Y ademas de esos idiotas, siempre habra otros aun mas idiotas que les creeran, y les bailaran el agua. Es ley de vida, como hay mas tontos que perros descalzos pues…
FranTorrejón:
1º Enhorabuena por tu intento de psicoanalisis on line, pero no has dado ni una.
2º Explicame por favor las expresiónes «te va a caer la del pulpo» y «vas a lograr que te estén buscando». ¿Quieres decirme algo en concreto? Debes ser ya un poco mayor para este tipo de expresiones un tanto macarras ¿no?
3º Difamar es algo un poco más extenso que lo que tu tratas de explicarme, pero se agradece el esfuerzo.
Desde el cariño……siempre!!No intentaba hacerte ningun psicoanalisis nowanda, he personalizado en ti por no andar buscando una enunciacion mas generalizada. Me referia a que cualquier persona que tenga el atrevimiento de emitir un juicio acusativo como es poner una queja a la que tu te refieres, de manera publica, tiene pinta de ser un linchamiento publico, mas que una queja constructiva. Y en caso de hacer eso, esa persona es la que se ve expuesta a que cuando falle en lo mas minimo, es a que la gente este esperando ese fallo para hacer exactamente lo mismo, pero con venganza (y eso conlleva mayor ensañamiento) un linchamiento publico en toda regla. A esto me refiero con que la gente «te» busque o lo de caerte la del pulpo. No iba con ninguna segunda intencion.
Y ya se que el termino difamar engloba muchas mas cosas, pero sabes que eso va perfectamente ahi incluido…
Me da la impresión que nos gusta mucho la palmadita en la espalda pero para nada los tirones de orejas; ahí, salvo honrosas excepciones nos callamos como mujeres de moral distraida y ya no decimos, la uvi de tal base, el vir de no se donde o fulano y mengano ¿no?
Da la impresión que a ciertas personas nos mola el ir a los avisos para después mirar la pagina de summarios a ver si alguien nos lo agradece y poder decir aquello «si, si, era yo gracias»
Ala!! se aceptan criticas……….
Pues la critica va en el sentido de que agradecer a la gente que sea profesional y haga bien su trabajo no cuesta nada, es una forma de reconfortar la moral del trabajador de la calle, y no cuesta nada, sin embargo si quieres autoerigirte como juez para juzgar lo mal que lo hacen los demas, pues entonces sencillamente es que tienes el pensamiento de que tu lo haces todo perfecto y no te equivocas nunca. Y siempre, siempre, habra alguien que sepa mas que tu… asique si vas por las malas, criticando, menospreciando y en este caso, reprochando, pues lo unico que vas a lograr es que te esten buscando, y el dia que metas la pata lo mas minimo, que como todo profesional puede pasarte, te puedes preparar porque te va a caer la del pulpo entre criticas, post abiertos de quejas, etc etc etc…
Ademas, tal y como te ha indicado quetecuen, si tan seguro estas de esas cagadas que comentas, escribirlas en un foro publico acusando a alguien sin aportar pruebas, o sin acompañarlo de una denuncia via legal, estas comentiendo un acto ilegal que se llama DIFAMAR…
18/01/2011 a las 13:05 en respuesta a: Condena al Sermas por morir paciente al confundir cardiopatía con ansiedad #55325Viendo que el tribunal ya se ha pronunciado, entiendo que esto es previo a que el Gomez admitiera pacientes publicos….
18/01/2011 a las 11:43 en respuesta a: Condena al Sermas por morir paciente al confundir cardiopatía con ansiedad #55323Buscapino, el que sea de traslado (se lo que significa 🙂 ) no es excusa para no ir atrás controlando al paciente, máxime cuando la patología observada así lo aconseja, y no darse cuenta que el paciente esta en PCR es un problema de profesionalidad gordísimo, y si hay que parar la furgoneta, avisar e iniciar ..
17/01/2011 a las 21:44 en respuesta a: Condena al Sermas por morir paciente al confundir cardiopatía con ansiedad #55319Pues en la noticia que ha colgado ingree, se habla de temas muy serios, que en caso de demostrarse, hablariamos de un pastel demasiado gordo. Hablamos de una vez mas un paciente solo atras con el familiar, y mientras en parada cardio respiratoria…
Por una parte esta la negativa a enviar una ambulancia, que bueno… no se, yo en eso no me meto,ya que cada turno del SCU de matizacion tiene sus propios criterios, unos dias nos hinchan,y otros criban mejor las llamadas… y por otro lado esta esa supuesta desidia y falta de profesionalidad del conductor a la que se refiere la asociacion en la noticia (algo para mi bastante grave) mas la denegacion de auxilio por parte de los dos TEM de la ambulancia en caso de que no practicasen ninguna maniobra de RCP… en fin, ya veremos como acaba esto
Hombre Ana, habia que escuchar la razon,y si es la que ha explicado tuchinta, pues entonces la libertad de expresion no ha sido cortada, sencillamente que la fuente ha desaparecido y punto. Chema lo ha eliminado porque si no esta en el servidor, tenerlo aqui es tener un enlace que no funciona…
Tuchinta, a mi no me parecia que la voz estaba distorsionada, mas bien me parecia la de un hombre de mediana edad que no tenia una vocalizacion muy esplendida, nada mas… pero vamos, que tampoco soy experto en fonetica y mucho menos en grabaciones digitales… 8)
el vídeo está eliminado
Porque lo has eliminado?? No entiendo el motivo yo tampoco. Se esta debatiendo algo que ha publicado un ciudadano en una web de vídeos publica y referente al SUMMA, por lo que sin el elemento q debatir…
Pues yo lo veo de otra forma…
1.- no la llevo el a urgencias? pues con la misma, por sus medios a casa, que las ambulancias no son taxis (a que esta frase no la habeis escuchado nunca ;D)
2.- El hospital puede decir misa, el que gestiona la ambulancia es el summa, y si el hospital dice que la ambulancia va a ir a la velocidad de la luz, ahora la culpa es del summa… impresionante.
3.-La paciente ya ha sido dada de alta, por lo que la unica prisa que tiene por llegar a casa sera cenar y acostarse… las ambulancias digo yo que estarian haciendo otras cosas, igual mas importantes (o no, que ya sabemos como es este servicio)
4.- Lo del conductor solo, pues cierto es… pero la señora no andaba? nada de nada? porque solo fue a que la pusieran un aposito… pero no dice nada de que precisase ir en ambulancia, que la bajo para ir al hospital, el hijo en brazos? ah no, que esta delicado y ni esfuerzos ni cojer frio…5.- El servicio en muchas cosas si es ejemplar, el problema es que en muchas ocasiones es ejemplo en lo malo. En como gestionar un servicio de emergencias, en como politizarlo, en como enfrentar a su personal entre ellos con decisiones absurdas de gerencia, en como gestionar mal los recursos..
El servicio como tal es digno de envidiar (tanto recurso y bien preparado es imposible encontrarlo para una poblacion como la de la comunidad de madrid, el problema es en la gestion que se hace del servicio… eso es lo que lo estropea todo.
Yo a esto le doy menos credibilidad que aun billete de carton…. como a todo este tipo de rumores
La hay, se llama reclamar al ayuntamiento por escrito y si deniegan la peticion, al contencioso-administrativo. Es largo, pero si llevas la razon, tiene su recompensa… (precisamente porque es largo la gente tira la toalla)
Pero nos debíamos un poco del tema. Que era el favoritismo hacia los recursos, ya sean de SAFE, CRUZ ROJA O PROTECCION CIVIL es algo que no podremos controlar desde fuera y que solo podemos esperar que la persona que gestiona el recurso piense que esa victima puede ser famila suya, y por lo tanto envié el recurso mas cercano.
Almudena ya te ha contestado SUMMERO en dos post porque eso a veces no es tan facil, y es porque no ven donde estan los recursos si no cierran otras aplicaciones, asique no pueden estar haciendolo continuamente
Y que la los que se niegan hacer ciertos avisos desde el SUMMA se le advierta que ellos son los gestores y que o hacen todos o se les saca de la aplicaron, creo que esos seria muy importante que se hiciera con el fin de que la coordinación sea efectiva, al igual que esas entidades que funcionan con ambulancias caducadas, se les debería de sacar de la operatividad. Jejeje vuelvo a dejar hay la pullita, y perdonarme pero creo que a Ley es para todos, y algunas Entidades municipales las deben de desconocer y permiten que suba gente sin el Titulo o sin que el recurso este con todos los papeles.
A esto tambien te han contestado anteriormente, NO pueden sacar a nadie de la aplicacion, porque ellos no deciden, eso tienes que tenerlo claro. Lo que deberia de haber es una incidencia por parte del SUMMA hacia la institucion que sea y que luego la institucion o bien apechugue o pida explicaciones a la dotacion correspondiente, con la crujida correspondiente despues si procede claro esta.
Lo de las ambulancias caducadas, o el personal sin titulacion, es muy complicado controlarlo, de hecho el SUMMA no puede hacer eso, es la consejeria de saniadad con sus inspectores la que realiza esas misiones, y yo al menos si les he visto (y sufrido) en la puerta del hospital pidiendo papeles. En estos casos el responsable es el que comete la infraccion. Si es de la ambulancia, el ayuntamiento/empresa, y si es la persona sin documentacion, el marron es para ambos….
Quieres que te diga el criterio? es facil: politica. Si nos hinchamos a hacer avisos, y aumentamos el numero de llamadas, podemos justificar presupuestos y asi en la asignacion del año que viene podemos pedir mas, y al menos con la crisis que hay nos aseguramos de que no nos recortan…
A santo de que si no de un tiempo a esta parte tenemos que poner las incidencias externas, o pedir los preavisos por el 061? porque cuentan como llamadas. Y como estas, a patadas…. como siempre, el cancer de estos servicios es que esten politizados
11/01/2011 a las 11:30 en respuesta a: ¿¿ Sabeis cual sera la edad media, del personal de uvi, del summa??? flipar #55185con el en todo, especialmente en que estamos a la que salta. Tratemos de no tomarnos todo de forma personal pues si no mal vamos.
Respecto a lo de la segunda actividad, no veo mal que se cree esto en el Summa, por supuesto, regulado y consensuado, porque dos personas de 50 no son iguales y una a lo mejor se puede tirar en la uvi hasta los 67 años ( :'( :'( :'() y la otra a los 30 ya no. Y como veis yo no basaria para nada el criterio en la edad. sino mas bien en lesiones u enfermedades. Lo del estado fisico, creo mas bien, que a no ser que sea algo flagrante, como bien han dicho varios deberia ser algo mas personal.
Yo lo regularia al reves Tamagochi. Lo impondria por edad, a los 50 o 55 años maximo para todas las categorias. Y en caso de querer seguir en las unidades que mas exigencia necesitan, pues entonces habra que acreditar unos minimos de valia. Porque aqui, visto esta que hay gente que le da exactamente igual como haga su trabajo, solo le interesa currar 5 dias, porque lo compagina con otra cosa, o porque le sale de la punta, pero se la pela la calidad asistencial
Las pruebas fisicas para entrar?? Pues hombre, si nos pagan poco y cada vez menos y encima cada vez nos ponemos mas trabas y obligaciones… Como bien han dicho otros compis, si quieren que tengamos mas requisitos habria que pargarlos. Por otro lado lo que comenta Fran de que en el ejercito los hacen regularmente, esta genial, pero para el ejercito. Esto no lo es, ni se parece demasiado.
Salu2Ya estamos con que hay que pagar requisitos… hay que pagar requisitos que supongan una mayor formacion, o una preparacion espeficica del tema, pero que a muchos se les paga por prestar una correcta atencion y no son capaces de prestarla porque su estado fisico se lo impide…. por lo que ya se les esta pagando de mas…
10/01/2011 a las 20:37 en respuesta a: ¿¿ Sabeis cual sera la edad media, del personal de uvi, del summa??? flipar #55182Tienes razon Chiquitin en que he simplificado muchisimo la ecuacion, pero vamos, a grandes rasgos sabes que por ahi van los tiros.
Pero una cosa, continuos reciclajes fisicos porque no? inviable porque? En el ejercito, como he dicho, lo hacen.. y no solo los soldados rasos, sino tambien los oficiales y suboficiales, realizan pruebas acorde a su edad. Aqui se puede hacer exactamente lo mismo, asi como pedir unos minimos para entrar…Yo lo siento pero no lo veo para nada descabellado.
Esta claro que yo no le pido lo mismo a un compañero de 55 que a uno de 22 o 23, pero por eso mismo planteo que esos compañeros deberian de pasar a una segunda actividad, que no a una disminucion de salario ojo. Sino sencillamente a realizar las labores de parque, logistica, reparto y demas. Por eso mismo, por las enfermedades profesionales, ya no son capaces a veces de rendir todo lo que deberian en un aviso, y eso, lo hemos sufrido todos los que tenemos que trabajar con ellos, por mucha disposicion que tengan, y muchas ganas de ayudar, cuando no se puede, no se puede. No es dejar paso a ningun John Rambo, sino sencillamente dejar paso a gente mas preparada para los puestos.
El tema del compañero que ha abierto al post, le conozco personalmente, conozco su caso y se que esta en temas de tribunales, el porque esta aun de suplente y demas. Tiempo no contabilizado y otras circunstancias hacen que asi este todavia. Se que conoce de sobra como es esta casa, lleva trabajando aqui de suplente y ademas en las ambulancias desde hace ya años.
Y volvemos a lo mismo de siempre de que no nos pagan por estar en forma… joder, no nos pagan por subir una cuerda de 6,5 metros, pero si nos pagan por prestar una buena atencion a los usuarios, cosa que mas de uno y mas de dos no pueden hacer porque tras subir dos plantas sin ascensor cargados con un maletin, monitor, o bala de oxigeno, se tienen que pegar 5 minutitos de respirar hondo para evitar sincoparse…
- AutorEntradas