Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
- 09/03/2013 a las 22:00 en respuesta a: Algunos ayuntamientos piden que sus AVPC sigan como hasta ahora obviando RD836 #84993
…
Por otra parte esta claro que nuestro servicio no va a hacer mucho por nosotros; ya que nada mas que nos hace es mandar e-mal de academias para que nos vayamos preparando la capacitación…Bueno, no hace falta recordar que el dia 6 de marzo nos ha mandado el dpto. formación una nota «por si fuera de nuestro interés» sobre la necesidad de tener el acceso a los ciclos medio y superior y estas cositas tan … asi, de paso…
En fin, ya veremos como acaba el asunto, pero habrá que estar con los ojos bien abiertos porque yo no quiero «barcenas, caso noos, etc» que prevarican con las normas … ahora que estamos de ejemplos de ética legal y moral…
:saludos:
Bueno pero esta contestación evidentemente la esperabais…
Ahora poner el reculso de alzada y solicitar que se aplique el coeficiente reductor de las jornadas nocturnas que, es evidente que no se ha aplicado, y que ningún sindicato ha dicho mu.
Por otro lado, esta disposición, finalizaba el 31 de diciembre de 2012 y nos han puesto los calendarios de 2013 con la misma jornada. ¿Alguien ha visto la publicación de la prorroga o disposición?
:saludos:
21/01/2013 a las 9:07 en respuesta a: Las ambulancias de 21 puntos de atención continuada de Castilla-La Mancha dejarán de dar su servicio este lunes #84840Sastamente Charlitus, ni mas ni menos que rehubicación de las unidades SVB a ciertos lugares por intereses «oscuros». Nadie ha visto licitación nueva de vehiculos SVB y SVA, nadie sabe si le han encargado a las concesionarias de los lotes de ambulancias por provincias ciertas ambulancias nuevas por el cierre de estos PEAR (PAC, SUAP, como quiera llamarle cada uno).
Lo lamentable, pues se de lo que hablo, trabajé en una Uvi en Sescam, es que no entiendan que el acceso a la Atención Primaria de URGENCIAS es lo esencial y basico que viene en la Ley General de Sanidad y que se piensan y venden –cuanto daño esta haciendo los periodistas en la TV sin saber de que hablan, zapatero a tus zapatos — que es mejor una Uvi movil o ambulancia en la zona y quitar esos 21 puntos cuando no es asi ni ponen esas Uvi movil. Cuando ni hay uvi de mas ni hay SVB de mas sino rehubicadas.
Gracias a esos medicos y enfermeros de esos centros, que mientras llegabamos con isócronas de 30 y hasta 45 minutos, sabiamos, que mientras estaba siendo atendido por ese personal de urgencias. Una reacción anafiliactica, una hipoglucemia, un Epoc reagudizado, un Edema Agudo Pulmón, etc patologias que inicialmente no es una emergencia pero que en minutos, pasa a serlo.
Creo que estos politicos, ni saben lo que dicen, ni saben lo que tienen, ni saben donde se meten. Y encima, gracias a la des-información de la TV y vender lo que se quiere vender, la caja tonta hace creer que es mejor una Uvi movil que una camilla con 4 gasas (este último comentario, visto en la RTVE 1 esta mañana…) Pa habernos matao.
:saludos:
PD. Por no hablar de lo que debe el Sescam, osea el gobierno de C-LM a Transaltozano y estos, a los trabajadores, de nominas desde noviembre, creo, y por no hablar de Ambuiberica, empresa que se ha quedado en CR y GU con el tranporte sanitario y que con su gerente, gran empresario conocido en Valladolid por pertenecer al partido del gobierno, se ha desecho de unos cuantos trabajadores no subrogándoles y al trabajador que ha firmado (ha tragado), les ha hecho renunciar a sus antiguedades (algunos con mas de 10 años)… alegando, por lo que me han contado, problemas de documentación (seguros sociales, nominas de los trabajadores, contratos, etc) y por ello, no les ha subrogado. Os suena aqui en Madrid con quien pasó?
18/01/2013 a las 16:12 en respuesta a: Formación como Técnicos de Emergencias Sanitarias: situación y actuaciones #84831Pues yo Ramos sigo pensando que no se han molestado en modificar del todo el que siga apareciendo tecnico basico y avanzado.
Pretendan o no pretendan confundir, lo que dice la nota informativa para tecnicos es lo que hay, es mas, te vuelvo a comentar que hace 1 mes me contestaron por carta certificada, tal cual indica esa citada nota informativa.
Con lo cual, registro de renovación, para Tecnicos, no hay, evidentemente el que quiera, tiene la opción de hacer caso omiso a esto que digo y presentarlo para que vea en primera persona que pasará.
Fijate que creo que en esto ha sido dejadez y esta dejadez no hacerla en VOZ ALTA ni en carteles luminosos de QUE NOS HAN DEJADO EN LA CUNETA. Pero claro, quedaria muy mal que se viera a primera vista en la pagina web. :saludos:
Por cierto, yo me uno a tu escrito Emilio si no te importa y lo voy a presentar, solo indicarte que a nivel público estaba Valdemoro y Torrejón, este último, ahora ha dejado de impartirlo y ha sido transferido de la CAM los alumnos a Tassica – Ceu San Pablo para impartirles la formación imagino que a cargo de la CAM. ¿Los motivos? Pregunta a algún compañero de Summa que conozca a los de Tassica.
También separaría a quien va dirigido. Es conocido que poniendo «Con Copia» no llega a todos, salvo al destinatario principal o el primer destinatario.
Yo lo mandaría uno a uno a la dirección General de investigación y Formación, otro a la Consejería de Educación y otra copia al Summa112, pues la empresa, es otra parte interesada como responsable de realizar dichos certificados para presentarlos al organismo competente que la CAM todavía no ha definido.
Por cierto, si puede ser, no lo presentéis en registro de Summa112 porque este, es solo para Summa112 y no admite para otros estamentos públicos.18/01/2013 a las 13:31 en respuesta a: Formación como Técnicos de Emergencias Sanitarias: situación y actuaciones #84829Si entrais en la Dirección General……/Servicios y trámites/inscripción en registro/inscripción/renovación/solicitud de impresos hay 4 tipos de impresos con membrete de ese organismo y fecha actualizable donde sí figuran los requisitos para la inscripción/renovación de los técnicos.
No querrán hacerlo todo de golpe o pretenden confundirnos más.Ni caso Ramos. No han modificado el pdf para las solicitudes porque todavia pone para todas las categorias, pero ni caso.
Yo solicité hace poco a Lain Entralgo la renovación por aquello de que me lo contesten ellos y me mandaron lo mismo que pone para la nota a los tecnicos de emergencias.
Viene diciendo que como el nuevo RD836 habla de la FP, ellos ya no tienen competencias sobre nosotros. Punto pelota.Animo
…
Lo siento Jesús por que os cerraran. Ahora a potenciar la Cruz Roja de Brunete y si no ya veras que esos lo hacen GRATIS y dan operatividad y mas barata.Y muchos ayuntamientos pues a tirar de Voluntas, NO decian que el 1 de ENERO no salian las SVB de la prote de Madrid con Voluntas, pues yo hoy mismo e visto 1 ambulancia.
Y lo malo, apostillo, que nadie le echamos pel…tas a denunciar y obligar que se cumpla el RD836/2012 por miedo a que? ??? No lo olvidemos que las cosas pasan por inacción.
Habría que decirla a la CAM que legisle y reglamente este RD836/2012 por la parte que le toca.
:saludos:
24/12/2012 a las 18:02 en respuesta a: Denuncian la retirada de uno de los helicopteros de SUMMA112 #84764Eso lo sabemos todos Yomismo, lo cachondo de la noticia, si la has leído bien… es que dice: «… no quitamos 1 de los 2 helicópteros, sino que lo que se reduce son horas contratadas…»
😮 :o??? Me lo explique. o0
Lo malo es que, estos nuestros políticos/asesores/cargos, nos quieren hacer creer que van a estar los 2 operativos y no va a ser así, no van a dejar los 2 helicópteros en sus bases, no van a dejar a 2 pilotos en sus bases, no van a haber 2 dotaciones aparcadas y en función de donde sea saldrá el helicóptero mas cercano, con lo cual, están vendiendo algo que no es ni viable ni posible económicamente (por aquello de que dicen que reducirán horas pero que no quitan ninguno… jejeje :ebrio:).
Felices fiestas a todos/as
Aprovecho para desear para 2013 ningún recorte mas …
:saludos:
13/12/2012 a las 17:04 en respuesta a: El PP obligará a que se contrate a SAMUR en los eventos en dependencias publicas #84761Bueno Fran, eso seria cuestión de verlo venir y cuando venga ponerlo en marcha.
Quiero decir; el otro dia me comentó una persona de que trata y que hace la comisión nacional de las competencias, y sobre las posiciones dominantes y sobre la posición de ajuste de precios tan negativos que deja fuera a cualquier competidor y me llamó la atención esto:
El artículo 2 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia prohíbe la explotación abusiva por una o varias empresas de su posición dominante.
Por posición dominante se entiende la situación en la que una empresa tiene la posibilidad de desarrollar un comportamiento relativamente independiente que le permite actuar en el mercado sin tener en cuenta a los proveedores, clientes o competidores.
Ejemplos de explotación abusiva de una posición dominante son la imposición de precios u otras condiciones comerciales no equitativas, la negativa injustificada a satisfacer las demandas de compra de productos o de prestación de servicios o la subordinación de la celebración de contratos a la aceptación de prestaciones suplementarias que no guarden relación con el objeto de los mismos.La legislación española no sanciona la mera posición dominante, puesto que ésta puede ser resultado de un buen desempeño empresarial, sino un abuso de la misma que pretenda restringir la libre competencia debilitando a los competidores, obstaculizando la entrada a otras empresas o aplicando condiciones injustas a clientes o proveedores.
Asi que lo mismo, habria que irse echando un vistazo al asunto, puesto que esto es lo mismo que hizo una empresa de ambulancias a un servicio que no podia competir en precios porque quien trabajaba en la licitación era voluntarios, precio inigualable y lo ganó por «competencia desleal».
:saludos:
Hola Chiquitín,
Encantado de ver vuestras respuestas.. Tienes razón en mucho de lo que dices. Por supuesto, no estoy de acuerdo que se eliminen puestos de trabajo porque haya voluntarios que echen horas en la ambulancia…
Creo que desde el principio, el planteamiento que me hice a mi mismo es otro. Pero lo que me dices de los puestos de trabajo, y el convenio es verdad.
También entiendo la indignación de cualquier persona que pueda ver peligrar su puesto de trabajo, porque haya voluntarios que cubran esa tarea. Si yo en el hospital viera peligrar mi puesto porque lo va a cubrir otro médico voluntario también me encendería.
En fin, quizás tengas razón, quizás en este momento tal y como está la vida, CR tendría que retirar sus filas para potenciar que la gente que trabaja en esto, pueda seguir trabajando… y centrarse más en otras tareas que hoy son muy necesarias. Y más adelante, a lo mejor sus voluntarios puedan volver a colaborar
auxiliando a los poderes públicos…Gracias a todos
Un abrazoMuchas de nadas hergar, el asunto por el que la gente lucha no es por el voluntario de a pie que no tiene culpa, con sus ideas altruistas, con su afán voluntario con su todavía casi sin estrenar H I N I C U U (ya sabes, Humanidad, independencia, neutralidad, imparcialidad, carácter voluntario, universalidad y unidad), pero luego hay otros que cargan contra estos, unos pocos intereses de otros (con un fin lucrativo lamentablemente), con lo cual, existe este problema que tu imagino que conocerás.
Y hay que ser consecuentes que, el escenario ahora ha cambiado, está en constante evolución para lo bueno y lo malo y que hoy por hoy no son las necesidades tales en transporte sanitario como antaño, salvo en catástrofes, grandes emergencias, etc que espero que sigan estando ahí con las ERIES y demás equipos humanos y materiales, pero hoy en día existen unos que tienen poco volumen de voluntariado (que desde aquí hago un llamamiento) como en otros programas que yo he vuelto a retomar en cruz roja, como banco alimentos, comedores sociales, ayuda a niños discapacitados y con exclusión social, etc.
Gracias por haberme entendido a la primera y por tu saber estar.
:saludos:
Buenas tardes y bienvenido hergar, le contesto si le parece a continuación de sus párrafos para evitar confusiones:
Hola a todos,
Es la primera vez que escribo en este foro, aunque lo sigo desde hace mucho tiempo. Soy médico de urgencias del Hospital La Paz y voluntario de Cruz Roja desde hace muchos años.
Sólo quiero decir que la Cruz Roja, existe antes que el SUMMA el SAMUR y demás instituciones y seguirá existiendo por mucho que algunos queráis rajar mal de ella.
Yo también he sido voluntario desde el año 1996, he participado seguro en mas programas de intervención social que CRE tiene en España incluido ayuda a polizones y paso del estrecho, claro que existe antes que el Summa o Samur, que se lo pregunten a Henri Dunant pero creo que nadie ha hablado ni ha dudado de la CRE como institución, pero si de ciertos valores de algunos que hacen de su asamblea local y/o provincial su «corralito» y eso no me va a decir que no porque le podría dar nombres, asambleas y manejo de las mismas.
Por cierto, discúlpeme pero (Rajar mal) esto no le pega tanto al lenguaje coloquial de un medico… ???El valor social y reputación que tiene la Cruz Roja en el España y en todo el mundo es innegable, y el que no lo quiera ver, que no lo vea…
Después del párrafo anterior, nadie lo niega, lo volvemos a incidir a nivel mundial cual es su labor.
Está claro que es una institución auxiliar de los poderes públicos, y también está claro que la administración (por lo menos de la CAM) no tiene capacidad para asumir todas las intervenciones que se hacen. Si esto fuera así, CR-Madrid no tendría 1800 avisos mensuales, y el SUMMA no mantendría el convenio con ella.
Chan ta ta chaaaaan !!! ^^ dio usted en el clavo de lo que se habla o reclama aquí.
Como capacidad, la comunidad de madrid la tiene, pero económicamente firmar hoy por hoy un convenio con CRE en SSEE y sus ambulancias Vs contrata de ambulancias tipo SAFE. 8)De verdad no hay que pensar mucho para ver que el salario que cobra un voluntario y gasto de ambulancia Vs una empresa que paga sus salarios a trabajadores, seguridad social, infraestructuras, IRPF, etc.
¿Quien está en superioridad de aportar un convenio beneficioso para la administración según coste/ hora / escandallo? ::) En mi pueblo lo llaman competencia desleal, y lo digo porque la ley, es también para las ONG no están exentas salvo algunas fiscales y de otras índole no lucrativa.Con lo cual, para el señor politico de turno, lo vende al ciudadano y es mejor tener unas ambulancias a bajo coste y firmar un convenio de X dinero/ año que sacar una licitación y tener que pagar mas del triple de lo que pudiera pagarle a CRE, con lo cual:
PUNTO PARA EL POLITICO Y MINIPUNTO PARA UNA ONG QUE YA NO ES TANTO ONG EN TRANSPORTE SANITARIO (Ver que no tiene que suplir una Ong ante un servicio oficial y/o administración).También añadir, para todos los que se piensan profesionales por cobrar y hacer el mismo trabajo que hacen los voluntarios, que ser profesional va más allá de percibir un sueldo. Aquí mismo se puede leer, como hay intervenciones vergonzosas de compañeros vuestros del SUMMA (ojo también las hay de Cruz Roja) pero también estos voluntarios tienen intervenciones espléndidas, y realizan un trabajo no sólo sanitario, si no también humanitario.
Discúlpeme hergar, pero cada vez creo mas que, con este tipo de comentario, me cuesta asimilar que usted sea licenciado en medicina, o no conoce el mundo de la extrahospitalaria.
Actuaciones vergonzosas hay desde los políticos hasta el de mas abajo… pero creo que esto a estas alturas no se pone en un foro que ya da por hecho esto, pero como profesionales que son y somos, deberían de hacer eco y hacer un examen de conciencia y poner en la balanza una ecuación muy simple:
CON MIS HORAS DE VOLUNTARIO QUITO ALGUN PUESTO DE TRABAJO
__________________________________________________________Nº TRABAJADORES AMBULANCIA DESPEDIDOS / Nº DE VOLUNT. CADA DIA EN SVB
Si después de este pequeño examen de conciencia tipo Froid (Freud), no podamos ver, que posiblemente, una pequeña parte de ayuda a la no contratación de personal, tiene que ver esta ONG reconocida en el mundo…. No le voy a decir nada mas puesto que la negación a la evidencia, es una barrera psicológica que no se puede salvar si uno no quiere.
Saludos,
Eso significa que mañana te veo??? ;D
No porque estoy convaleciente, sino ya te habria llamado nada mas ver el mensaje para quedar… ya me contarás.
:saludos:
Hola !!! Pues yo quiero aportar mi parte, y es este e-mail que he recibido sobre Capio y sus tentaculos.
Creo que tenemos que decir basta pues yo creo que estan midiendo el umbral de tolerancia en el ojo de atrás para ver cuanto de fondo tiene.
DIFUNDIDLO, QUE SE SEPA
Nuestros actuales dirigentes (Gobierno central y autonómico del PP proyectan privatizar la SANIDAD PÚBLICA para… ENRIQUECERSE… ¡ENRIQUECERSE A LO BESTIA¡. Más claro agua… LA TÁCTICA ES DEMOSTRAR QUE LO PÚBLICO NO FUNCIONA Y ASÍ PONER EN MANOS DEL SECTOR PRIVADO LOS HOSPITALES, LOS MEDIOS TERAPÉUTICOS Y TODO EL SISTEMA ACTUAL PARA ROBARNOS.
A fecha de hoy -por poner un ejemplo- los recortes han supuesto que en el hospital de Guadalajara una resonancia magnética haya pasado de una LISTA DE ESPERA DE 18 DÍAS, a 250 DÍAS, y si quieres hacerte la resonancia TIENES QUE IR A UNA CLÍNICA PRIVADA. ¿quien está detrás de éste filón? …entre otras,la empresa «CAPIO SANIDAD»
En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables (¡¿…?!). ¿DESDE CUANDO LA ATENCIÓN DE LA SALUD SE MIDE POR CRITERIOS ECONOMICISTAS?. Se podrán aplicar medidas de contención del gasto, de calidad del servicio, pero nunca se podrá decir que un hospital es igual que una fábrica de lavadoras.
Parece ser que «CAPIO SANIDAD» va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos.
RODRIGO RATO (EX-presidente de BANKIA y anterior vice-presidente segundo del gobierno de AZNAR) a través de BANKIA también tiene intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero…¡qué casualidad! ¿no?
¿Sabéis quién es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO?. Marido de MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP), dedicado a muchas actividades… empresariales (ya sabéis), pero, oh!… sorpresa!… también gestiona hospitales.
¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHÁNIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro por qué Capio se va a llevar los hospitales de la región.
Mira en los vocales del Patronato CONF.I.A.S.:
http://fundacionconfias.org/html12/comites12.htm
(nota: todos estos señores y señoras son muy religiosos, van mucho a misa, sueltan su óvolo al pobre de la iglesia en cada sesión y se relacionan con Roukko Varela y su corte
de kikos, legionarios y opusdeistas).
Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este país. Para quien no sepa qué es CAPIO SANIDAD:
Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma privada por RIBERA SALUD que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia. Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación y la fórmula de financiación.
Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en la Comunitat Valenciana.
Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública. ATITLÁN, el fondo de inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad.¿…Como es posible que algo que no es «rentable» se lo estén disputando?! ¿Que hay detrás de todo?
Parece claro que el objetivo es cargarse el sistema universal, público y gratuito que tenemos.
Luego están las fórmulas de financiación público-privada y las concesiones de Obra Pública, es decir, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración (o sea, todos nosotros, los ciudadanos) paga un canon anual por 20-30 años como si fuera un contrato de servicios, que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) se multiplica sobre el coste real de los mismos como se ha comprobado donde se ha implantado este sistema.
Por favor, difunde este correo, es mucho lo que está en juego
¡No a la privatización de la sanidad pública!
13/11/2012 a las 10:15 en respuesta a: Sentencia Nulidad ampliación 37,5 horas en personal NO ESTATAL #84695Pues que yo sepa no se puso, siendo curioso que preguntado a un delegado sindical sobre la NO APLICACION DE COEFICIENTE REDUCTOR EN NOCTURNIDAD me dijera que eso ya lo sabia el gerente, que habia hablado con el SR. Resines de RRHH en Sagasta y que sabian que lo habian hecho mal pero que ya estaba hecho…. 😮 😮 ¿estará hecho tambien para este año asi de bien calculado?
Claro, si esto lo se yo, imagino que los sindicatos tambien lo sabrian vamos.
:saludos:
Hombre ambientin, que todavia no nos ha dado ni el alzheimer ni nos ha dado por pensar que todos son buenos y si, te digo que ya esta bien y que alguien tiene que empezar a poner el cascabel al gato porque ya me quema en la mano y no quiero marcas… 8)
Cansao estoy del patio de mi casa, que es particular y se moja como los demás (si las canciones tenian historias de paradojas escondidas…) por lo que tenlo por seguro, aunque no voy a ir en busca de el o ella, sino me los encontraré.
Todo tiene un limite, todo vaso al final se llena y no es solo un dicho. Te agradezco los animos.
:saludos:
Veo que te lo has tomado en plan personal, cuando mi mensaje no va a dirigido a ti sino en general. Tachame si quieres de pasota. Es tu opinion y yo no soy quien para cambiartela. Yo tambien cumplo la ley, como casi seguro el 99% de este foro, pero eso no asegura que los que tienen la sarten por el mango (que tu no la tienes) la cumplan.
Y tienes un ejemplo en tu propio servicio. Contratan a gente como suplente que no cumple la nueva normativa. Sube y denuncialo. Ya nos contaras que tal te va.Me lo tomé a mal ambientin cuando no citas, no hay contexto y hablas de «veras donde acabas…» pero por eso te pedí que si era eufemismo me lo dijeras pues no se «siente» en el texto como lo expresas.
El ejemplo te lo puedo dar si me lo permites.
Subiré a denunciarlo cuando tenga delante o sepa a ciencia cierta a esa persona o personas que han contratado nuevo, que por lo que veo y según me relatas dices ser cierto pero yo no lo/s he visto, y no puedo actuar de forma arbitraria, si tu los sabes a ciencia cierta, denuncialo.
Ahora bien, te aseguro que no voy a hacer, como otros, es denunciar metiendo a todos en el saco sin saber si te han contratado o eres prorrogado mes a mes, que en ese caso es diferente (el prorrogado que el contratado nuevo) , y lo de otros «compañeros» lo digo por el asunto de otras denuncias realizadas sin rigor y a lo groso, con arbitrariedad.
Yo no hago denuncias falsas ni por especulación, ya te digo que respeto las normas y no meto al primero que vea una denuncia sin asegurarme primero de que el hecho es tal.
Dame nombres, si no quieres hacerlo tu, en privado y lo contrastaré en que unidad están.
:saludos:
- AutorEntradas
