Respuestas de foro creadas
- AutorEntradas
Animo este es el momento, sé suave pero con decisión y dÃselo antes del acoplamiento, luego si teneis diferentes turnos pues la compra y el hogar lo hace los dos dependiendo del turno que tengais !Qúe bonito!
Hola,
La prevaricación es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro funcionario público dicte una resolución arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas que dicha resolución es injusta.
Dicha actuación es una manifestación de un abuso de autoridad. Está sancionada por el Derecho penal, que busca la protección tanto del ciudadano como de la propia Administración.
font_s wrote:Todos han cogido el destinoque querian,o el 99% de los que
he hablado hasta ahora.
Estimado font, te repito lo mismo que he dicho en otro foro en que repetÃas la misma idea: tu muestra debe ser escasa y sesgada, porque no es la sensación de todos los trabajadores del servicio Posiblemente tuvieses buen número y hablaste con los primeros en elegir. Manda c….j.ns !cómo no iban a estar contentos!
font_s wrote:Y con la chorrada de la denunciavamos a estar paralizados ,un año
por lo menos.
asco de servicio
No confundas churras con merinas la medida cautelar emitida por un juez, nada tiene que ver con que el servicio sea de tal o cual manera, tiene que ver con el derecho de algunos trabajadores a defender sus intereses, porque el acto del acoplamiento y sobre todo su forma de ejecución ha dañado más los intereses que a tà porque se dilate un poco más tu asentamiento el destino por tà elegido
Estimado Font_s, creo que lo de que» la mayorÃa está contenta con lo elegido» debe ser porque la muestra que has cogido para pulsar su opinión es mas bien «escasita».
Que gran verdad Ptah, estoy contigo. La serie de tropelÃas que están cometiendo, justificará de todas formas que le lluevan denuncias, protestas y cre que una vez más es hora de mostrar nuestra irritación en la calle. 😡
Hola a tod@s,
Otro compañero médico ha firmado con P.O. (por obligación), pero si ha firmado.
De: Asistentes a la reunión con Abogado
A: Acúmulos incluidos en el plan de urgencias y emergencias 2004-2007
Asunto: Acción por nuestros contratos en marcha
Ya sabemos todos como terminó el primer intento de sacar adelante el recurso contra todas las irregularidades observadas desde hace algo mas de dos años con nuestros contratos, y que se han ido acumulando hasta la ultima comunicación de los acoplamientos, la productividad, etc.
Parece útil saber que no siguió adelante por la dificultad para que un colectivo fuera representado por un grupo pequeño de personas, teniendo en cuenta que todo el apoyo que recibió este pequeño grupo fue condicional. Precisamente las condiciones precipitaron la decisión de no seguir con ello.
Ahora, con algo mas de información, y unos precedentes que nos apoyan, vamos a iniciar las acciones necesarias para obtener los contratos que nos prometieron y acabar ya con el cúmulo de barbaridades que se están dando alrededor de nuestros puestos de trabajo.
Los precedentes a los que hago referencia podemos considerarlos como la primera información (parece la mas interesante en este momento), recibida del abogado que lleva el tema de médicos y de enfermeros de la OPE. Esta es la decisión judicial de medidas cautelares contra los acoplamientos. La juez ha determinado que la elección sigue adelante pero los acoplamientos no se ejecutarán como medida cautelar, en lo que incumbe al recurso de enfermerÃa, y nos afecta a todos. Falta por conocer la decisión sobre el recurso de los médicos, que debe salir entre el viernes 4 y el lunes 7 de Mayo.
Con estos datos en la mano, vamos a los siguientes. Hablando con el abogado, hemos decidido iniciar también las acciones encaminadas a obtener nuestro contrato interino con carácter retroactivo, tal y como nos prometieron. Es nuestra petición principal, pero habrá otras relacionadas con un futuro proceso de movilidad bastante diferente al desastre que han planteado los que se creen que el SUMMA es su cortijo particular.
Los pasos a seguir para esta acción los explicará el abogado con mas detenimiento si solicitáis una cita con él, a ser posible en grupos de no mas de 5, por ejemplo, para elaborar una lista de interesados e ir abonando lo que sea necesario. No queremos dar mas explicaciones por aquà por varios motivos:
– Nosotros no somos los especialistas y lo que contemos siempre puede sufrir la interpretación libre que le hayamos dado o empleemos para tratar de explicarlo.
– No estamos en posición de representar a nadie, no somos un sindicato, y no podemos hablar por nadie. Mas aun tras la experiencia pasada.
– Volvemos a insistir en que la reclamación es nominal. Si alguien piensa en sacar provecho del dinero, tiempo y riesgo de los demás, espero que vaya cambiando el chip, porque no obtendrá nada.
La forma mas sencilla de implicarse en este proceso o de, al menos, obtener información lo puede hacer a través del citado abogado:
JOSE MARIA TOMAS PUCH
914468279/637881951
C/Vallehermoso, 12 6ºE Madrid
Los precios acordados con el siguen esta pauta:
– De 1 a 10 interesados, 200 euros
– De 11 a 25, 175 euros
– De 26 a 50, 150 euros
– De 50 en adelante, 125 euros
Son precios por persona, a los que debemos añadir el IVA y en el caso de ser necesario el recurso contencioso administrativo, se incrementa en unos 6 a 8 euros para el poder notarial. Este precio incluye todo, se gane o se pierda. El primer dÃa que vayamos para el escrito inicial, deberemos llevarle fotocopia de DNI, móvil de contacto y 50 euros del total que le pagaremos.
Me alegro de que participeis en la página para mejorar la información de que disponemos , en la medida de lo posible.
Ptah no me digas que re-contracometerán nuevos errores el cuerpo administrativo ! Qué sorpresa!
Estimado Ptah te ruego al hilo de tu último comentario, que me expliques, a tu forma de ver, cuál es las funciones que realizan los técnicos de nuestro servicio, cúales son las que practican a diario y si en tu opinión se extralimitan al poner los parches del ECG o poner la mascarilla de oxÃgeno, tras la consulta pertinente -en mi opinión- o al manejar el monitor, sÃirvase de estos ejemplos.
Ruego también que si ésto pertenece a las labores de un auxiliar de enfermerÃa, se me explique -que igual estoy más que desorientado que un pulpo en un garaje- que distingue la actividad de un TEM de la de un conductor de vehÃculo especial o en que se basa esta distinción.
Sé a ciencia cierta que tiene conocimientos básicos de RCP básica, primeros auxilios y fisiopatologÃa del trasporte sanitario entre otras cosas, pero siempre es llamativa la diferencia de comportamiento entre unos TEM y otros y visto que esta variabilidad se ampara en la falta de caracterización del puesto y la ambiguedad de unas funciones o no claramente definidas o intencionadamente ambiguas y faltas de perfil, dejan en manos de las personas según su personalidad o carácter, el fundamento o razones para su existencia. Humildemente un aprendiz.
Hola Chema comprendo que lo haces por la calida vital, pero te voy a ver muy desaprovechado en la UAD molareña.
Muchas felicidades a todos los compañeros que hacen que esta página este tan viva y a Tamagochi por su idea que se ha constituido en punto de encuentro, para todos en todos los ambitos de nuestra vida laboral y personal. :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Bien entendido queda que no era para amiguetes. Disculpad mi furia pero es que me tienen hasta el último pelo.
Veamos el caso siguiente ¿y que pasa con gente que esta en los limites por arriba o por abajo de uno de los turnos de petición?. Que como SUMMA no comunica nada en cuanto a la variación de la lista pues se te puede quedar una cara de tonto al ver que has bajado/subido 1-3 puestos, sin notificación ninguna o simplemente que si llegas a tu hora se te ha podido pasar porque te encontrabas en otro turno.
Vamos no sé a ciencia cierta si esto último ha pasdo en realidad, pero lo veo como una vejación de nuestros derechos laborales sino se comunica variaciones sobre una lista que no es que tuviésemos como definitiva, es que asà viene escrito en el folio primero del envÃo de las listas «definitivas».
Que hijos de pu…. amplian el plazo para sus amiguetes y alos demás que nos den por c.¿A quien han avisado para decirles que ampliaban el plazo de reclamación? Que Hijos de p…..
Y porque dices que las sentencia en su argumentación es confusa y peregrina. Si tienes tu el resto de las páginas por favor adjuntalas o envÃalas a otr compañero que pueda colgar el documento entero
Fiaros más de Kachoperro o del Ricón de DEY que de terra o la DGT.
- AutorEntradas
