Lo de que no nos cueste un duro la página lo puedes cambiar cuando quieras Tomagochi. Exige una cuota y en paz, pero recuerda que nadie te obliga a mantener la página ni en tiempo o dinero y a los moderadores tampoco. El hecho de que sea gratis no tiene nada que ver conque no critique vuestra labor de moderar, o como en este caso, vuestras opiniones.
La pomoción es un derecho recogido en el estatuto y los promocionados sólo tenemos una plaza, no dos. La otra plaza, la promocionada temporalmente, no nos pertenece. Del mismo modo que los interinos no tienen plaza, ninguna plaza, sólo ocupan una plaza vacante hasta nueva orden por un contrato tan temporal como el de los promocionados.
En contra de lo que se insinua ningún promocionado o interino generan derechos sobre la plaza, y el hecho de que participeís, al igual que los promocionados en una movilidad, es sólo por cortesía de la empresa. Dicha cortesía es obligación en el caso de la plaza de origen para los promocionados, la de celador. Especular sobre si tenemos dos plazas es producto de un redundante error en estas páginas que se vuelve cansino cuando por más que se os lo explique, o se os remite al estatuto no sirve de nada.
Envidia, ignorancia…, no se lo que os ha llevado a emprenderla una y otra vez contra los celadores de hospital o los que ahora están promocionados. Se nos ha criticado por falta de experiencia, por vivir mejor, y ahora por beneficiarnos supuestamente en un acuerdo en el que ningún promocionado ha participado ni en su elaboración ni en su firma.
Si ahora mismo os tuvieras que presentar a un examen en una oposición, los que tanto nos criticaís, suspenderías en matera legal por goleada.
Corregir vuestro error no lleva más que a enfrentamientos. Usaís la sección de los trapos sucios para cualquier tema menor y aireaís por los cuatro vientos supuestos beneficios que casi parecen producto de una conspiración para favorecer una y otra vez a los celadores. Leeros el estatuto y sacad vuestras conclusiones sobre este tema.
Los moderadores dan la razón sitemáticamente a quien arremete contra los celadores de la ope 2001 o la promoción. De eso me quejo, de que en vuestras opiniones, casualmente habeís hecho piña en estos asuntos. Asuntos que rozan el ridículo cuando desmantelar los argumentos por los que nos critican es cosa de molestarse en leer un poquito los estatutos de la empresa y no ser tan subjetivo en las opiniones.
Ojalá venga ya esa dichosa oposición, que la aprobeís y que nos podamos reunir por temas donde a nadie se le juzgue por su origen.

Un saludo.

La calidad de las intervenciones de los moderadores son pesimas, porque el trasfondo una vez más, es criticar la situación de otros compañeros.
Da la impresión que la web está al servicio de unos cuantos compañeros que creen suyo el SUMMA.
Hacer afirmaciones sobre el desconocimiento de la legalidad de una cuestión aunque admitaís que no sois abogados os lleva a un callejón sin salida.
No se me ocurre hacer comentarios sobre la praxis médica de ningún compañero, chema, porque no soy médico. ¿Has abierto el coto a tus compañeros «no medicos» para que puedan rebatir los diagnosticos de los médicos si por lo menos admiten previamente que no han estudiado medicina?.

Las cosas hay que pelearlas antes de que se produzcan, en este caso, de que se firmen. Tras las firmas, y si no hay más remedio, queda la vía judicial. Para ello hay que tener paciencia y dinero, cosa que me da, que no es el camino que más os guste, por muy lógico que sea.

Un saludo.

Oso, sólo debes renunciar a tu contrato si no eres fijo, luego el ejemplo que pones de los celadores promocionados, no es válido. No hechemos más leña al fuego en este tema, y más cuando se parte de un error, confundiendo la promoción temporal con un simple  cambio de contrato, renunciando previamente a otro. De hecho, hay enfermeros fijos promocionados a médicos en el servicio, que siguen conservando su plaza de enfermero. Por cierto, en este caso, nadie se ha rasgado las vestiduras.
No hechemos balones fuera, volviendo la vista a los celadores promocionados cuando alguien repara en los locutores en esta movilidad.
Que cada cual que aguante su palo.

Un saludo.

Blanquito, no creo que estemos comiendo las migajas de ningún pastel. Lo que pasa es que nuestro pastel es más pequeño que el de otros, y en gran parte tiene su lógica, pero con los tiempos que corren, al menos, comemos un bocado digno.
Comparto contigo que tardarán en convocarse nuevas oposiciones para conductor, las de técnico-conductor no existen, pero no se puede decir que no las ha habido de celador, la de técnico-celador tampoco existen y si existiesen, ya se, por tus propias palabras, que no cubren tus expectativas, cosa que me parece incomprensible para alguien que no ve sus ventajas. Yo si las vi en su día, y el tiempo me ha dado la razón. Tendrás que acostumbrarte a esta falta de convocatorias con más ánimo del que reflejas en estas páginas, porque va para largo.
¿Qué hay d las oposiciones que se han convocado para bomberos de la Comunidad de Madrid?. Hay compañeros del SERCAM se van a presentar y les espero lo mejor. Si también te presentas, pués también espero lo mejor para tí, y si no, estate pendiente, porque habrá que sustituir con interinos las vacantes que dejen los sercanitas.
Si el camino al SUMMA se ha cerrado, lo más lógico es que busques otros en otras instituciones, y no te quedes aporreando amargamente las puestas de Antracita. No comparto esa estrechez de miras.
Muestrame al sindicato del que hablas, o de aquel que pida renuncias para consolidar otros derechos y usa a sus liberados para una acción sindical activa.
Pero por otro lado, no creo en las estrategias que nos obliguen a renunciar a avances por los que otros han luchado y del que nos podemos beneficiar, aunque no sea para todos. Eso lo dejo más bien al ámbito religioso. 
Mientras tanto, recuerda que veas tu pastel como comida que te mantendrá dignamente hasta que consolides tus derechos por la vía u oposición que esté a tu alcance.

Un saludo.

Para mi las reglas del juego vienen dadas, no me invento las normas ni me consultan los responsables de elaborarlas si me vienen bien o mal antes de publicarlas.
El acuerdo de la promoción se firmó en el 2006, un año antes de que llegara al servicio. Ya entonces tuvisteís los críticos oportunidad para luchar paraque se cambiara. Un año perdido.
El acuerdo de movilidad es el que es, y como bien dices blanquito, lo firmaron Dirección y algún sindicato, incluso sorprendentemente, en contra del propio voto que salió de una asamblea para consultar su aprobación por parte de algún sindicato (UGT), es una anégtota sobre lo que importan los afiliados. CCOO, otro firmante también admite que lo ha firmado en contra de la opinión de no se sabe cuantos de sus afiliados. Al resto de los firmantes no los conozco, pero por las prisas que han tenido para firmar el acuerdo, me inmagino que tampoco lo han leído bien ni han visto sus consecuencias. Me consta que los compañeros que comentan este acuerdo lo hacen para mal, y no se si es el sentir general, pero aparte de CCOO, nadie habla bien de él.
En cuanto a si la promoció lo presento como calvario, te diré que no se donde sacas esas conclusiones, sólo digo que es una obción que se nos ha presentado, que como todas las cosas, tiene su pro y su contra, y hay que elegir.
No entro en la indiferencia en tu caso porque se que estando contratado y con un horizonte incierto, uno lo pasa mal. Digo esto porque en ocasiones, tus planteamientos no son objetivos, a veces, sólo parecen defender tus intereses particulares, y esto último lo hacemos todos llegado el momento. Quedate con eso Blanquito, que como empleado sujeto a las normas de este Servicio, firme quien las firme, si hay alguna que claramente me beneficie, me acogeré a ella. Otro tema es que además participara en la elaboración de normas con el claro proposito de que me beneficien.
De todas formas, todas las  empresas tienen sus normas, si no te gusta ninguna de esta, prueba suerte en otra, que aunque ahora sea un momento dificil, hace algún tiempo no lo fue tanto. Me sorprende en ocasiones que hayas apostado por estar en el SUMMA o entrar algún día en su plantilla. Ya sabes como es y de donde viene, y esto último lo digo sin acritud.

Se que me he salido del tema, un saludo.

En mi opinión que una persona pida  dos puestos en distinta categoría no es más que una consecuencia de que muchos celadores promocionados fueron discriminados en el trato del reparto de los puestos de Técnico de hace 3 años.
Este detalle no tuvo mucho eco en estas páginas pero implicó una nueva sitiación administrativa para estos compañeros, entre los cuales me encuentro. Se nos  empujó a la promición para cobrar un complemento que injustamente se nos negó a pesar de que en las otras categorías, conductor o locutor, si se comtempló al 100%, reservandose puestos para que los celadores una vez pormocionaran también lo cobraran.
Los ahora críticos con la posibilidad de que los promocionados no sólo pidan en su categoría temporal sino también, en la categoria de origien, no tuvisteís, que yo recuerde, esta solidaridad cuando fuimos discriminados económicamente. Sólo veís las consecuencias, que si como contratado no me dan un puesto de interino o que si ahora piden los promocionados en dos categorías.
Recuerdo que se reservaron complementos  «estrategicamente», según el antes y todavía Secretario de la Sección Sindical de CCOO, para tal fin, es decir, para que los celadores fijos se promocionaran, en contra de nuestra propia opinión.
Otra de las consecuencias de dicha promoción es que los derechos que  tienemos los promocionados en su plaza de origen no se pierden, «el que tuvo, retuvo».
Ahora vemos una consecuencia más de lo mal que se hacen las cosas, y no me refiero a la pomoción en si, sino como nos empujaron a muchos a promocionarnos.
Este número de promocionados os hace retroceder a muchos en el orden para pedir, pero a lo mejor se podía haber evitado si los que ahora protestaís, nos hubieraís acompañado en nuestra lucha para corregir el trato discriminatorio que recibimos en aquellos tiempos.
¿Por otro lado, os habeís planteado si es legal o no que pidamos en dos categoria, o sólo se está planteando si es justo o no?.
Si alguien piensa que es ilegal, sólo tiene que remitirnos a los artículos donde viene reflejado.

Un saludo.

Las peonadas, parece ser, al margen de su definición en el diccionario, engloba distintos conceptos según que empresa las aplique.
En el SAMUR puden ser horas extras, pero en un Hosptial pueden ser servicios extras, pagando por dicho servicio, y no por el tiempo empleado en el mismo.
Un ejemplo podrían ser las intervenciones quirúrjicas. Un médico puede cobrar por intervención, y el enfermero de su mismo equipo o un celador pueden por su parte, cobrar un monto  por tadas las intervenciones del día, siendo la misma cantidad sin tener en cuenta si hay una o cinco intrvenciones programadas.
En el SUMMA, habría que definir el concepto a sus peculiaridades. Se puedrían llamar peonadas a las guardias programadas que sean extras a la jornada ordinaria.
Estas guardias programadas con varios días de antelación, como se ha hecho con las del camión de catástrofres, las haría el personal de plantilla, fijos e interinos, en ausencia de suplentes que las cubran, para diferenciarlas de las guardias ordinarias e incluso, de los servicios especiales.

Un saludo.

JLP, minimizas el hecho de que alguien escriba bajo una supuesta rabieta de forma generalizada una serie de acusaciones sobre el estado físico de nuestros compañeros. Aunque lo de generalizar no te parece lo más apropiado, no me parece que te percates en la forma tan poco respetuosa de abordar esta idea, sino que además, le echas más leña al fuego.

Joé, estamos a la que saltamos. Yo creo, que, objetivamente, no le falta razón a jclg, otra cosa es generalizar. Todos conocemos a más de uno y de dos que rompen con un sudor frío tremendo cuando tienen que subir un 4º sin ascensor cargados de material.

Por favor, leamos las cosas como son, no lo cojamos con alfileres.

En cuanto a alguien que dice saber las motivaciones personales que tenemos los celadores que hemos venido de hospital al SUMMA con tanto desprecio, y una vez más, generalizando, pués dejame que predique con el ejemplo que quiera.
Creo haber interpretado tu primer mensaje correctamente, cosa que me pones en duda. No se si porque te arrepientes por haberlo escrito o porque sigues sin darle importancia al tono con el que se inició este post. Esto último es lo que más frío me deja, y no ya como moderador, sino, como compañero.

Un saludo.