- Este debate tiene 27 respuestas, 5 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años por
.
- Entradas
Buenas a todos, echando un vistazo hoy a una revista del sindicato csit de bomberos de la comu me ha sorprendido unas declaraciones del que es su nuevo presidente, en ella proponia como lucha sindical para los póximos años ña vuelta del sercam a bomberos.
Me gustaria saber que opinais sobre el tema, sobre todo los trabajadores del summa-sercam y a parte tengo varias preguntas reflexiones opiniones, (y como se que por estos lares se calienta mucho la gente lo primero que voy a expresar es mi condicion de forero dialogante y no de confrontacion).
Mi primera reflexión o mas bien pregunta es: no habÃa problemas de convivencia en algunos parques?
¿no habia parte y sector de bomberos que no queria al sercam?
¿serÃa justo tener los bomberos ambulancias «privadas»?
¿en que situación quedarÃan los actuales tecnicos del sercam?
Bueno estas son mis preguntas y espero poder debatir de este tema que me parece interesante a la vez que incomprensible
¿Trabajar como técnico dentro del cuerpo de bomberos? ¿Donde hay que firmar? Aunque me parece que es una batalla que tienen perdida 🙁
:saludos:
Pues que quieres que te diga, zapatero a tus zapatos… creo que a buen entendedor, pocas palabras bastan. Ya tuve mi cruce de opiniones con un oficial de bomberos que decia que se habia perdido calidad asistencial desde que los bomberos se bajaron de las uvis… y todo porque segun el los tecnicos de las uvis deberian de conocer el trabajo de descarcelacion y estricacion de los bomberos. Pues bienl yo sigo pensando que la situacion ideal es que esten coordinados, pero sin estar mezclados, porque si ya tenemos bastantes problemas porque quieren hacer mas trabajo del que realmente es el suyo, imaginate si encima les das algo mas… lo siento pero tener recursos sanitarios descontrolados por ahi, o coordinados por dos o mas centros «coordinadores» (en este caso seria SCU y CECOP) es ir para atras como los cangrejos.
FranTorrejon wrote:Pues que quieres que te diga, zapatero a tus zapatos… creo que a buen entendedor, pocas palabras bastan. Ya tuve mi cruce de opiniones con un oficial de bomberos que decia que se habia perdido calidad asistencial desde que los bomberos se bajaron de las uvis… y todo porque segun el los tecnicos de las uvis deberian de conocer el trabajo de descarcelacion y estricacion de los bomberos.Hasta aqui de acuerdo contigo porque aunque sean bomberos los que fueran en las UVIs, no dejaban de ser recursos sanitarios sin ningún material de descarleración y además la mayoria de emergencias son medicas.
Yo creo que aumentó la calidad asistencial con los tecnicos y no lo digo porque entrase yo…
FranTorrejon wrote:…lo siento pero tener recursos sanitarios descontrolados por ahi, o coordinados por dos o mas centros «coordinadores» (en este caso seria SCU y CECOP) es ir para atras como los cangrejos.¿Te suena la UVI de prote de Torrejón de Ardoz, la prote remunerada de Daganzo, SEAPA, SAMER, SERPOL, etc…? ¿Quien coordina esa gente? Vamos para atrás desde hace muchÃsimo tiempo
Buenas
¿Te suena la UVI de prote de Torrejón de Ardoz, la prote remunerada de Daganzo, SEAPA, SAMER, etc…? ¿Quien coordina esa gente? Vamos para atrás desde hace muchÃsimo tiempo
Estas hablando de servicios municipales y como servicio municipal lo coorsina su municipio para su municipio. Igual que si hay bomberos municipales…
Por cierto, nadie se ha planteado dar formacion meramente informativa sobre escarcelacion al personal sanitario para saber que si y que no hay que hacer en una intervencion igual que los bomberos tienen el tecnico… Repito, solo como mera informacion para coordinacion en siniestros, no para que nosotros escarcelemos (lo que nos faltaba).
Saludos 😈 😈 😈
Estas hablando de servicios municipales y como servicio municipal lo coorsina su municipio para su municipio. Igual que si hay bomberos municipales…
Mas claro no se puede decir…. y aparte, tienen coordinacion con el SUMMA, bien por telefono o bien por trunking, segun el caso, y si en algunos casos se duplica el recurso es culpa del SCU que sabiendo que se trata de avisos que lo mas probable es que cuando el SCU pasa el aviso al recurso, la policia local lo ha pasado al recurso municipal 10 minutos antes…. y por cierto, la UVI de torrejon es la UVI MUNICIPAL de torrejon, y la prote es la prote, van aparte aunque compartan base, concejalia y parte del personal, pero nada mas, incluso los presupuestos van por otro lado
es culpa del SCU que sabiendo que se trata de avisos que lo mas probable es que cuando el SCU pasa el aviso al recurso, la policia local lo ha pasado al recurso municipal 10 minutos antes….
Buenas.
Es mas, despues de casi tres años de operatividad todas las noches, con conversaciones con el summa112, teniendo tranquin del scu en la ambulancia y dandoles operatividad telefonica todas las noches, siguen mandando algunas veces otras ambulancias a nuestra localidad estando la nuestra operativa… Pero esa es otra guerra. 😡 😡 😡
Saludos 😈 😈 😈
MEGAHOMER wrote:es culpa del SCU que sabiendo que se trata de avisos que lo mas probable es que cuando el SCU pasa el aviso al recurso, la policia local lo ha pasado al recurso municipal 10 minutos antes….
Buenas.
Es mas, despues de casi tres años de operatividad todas las noches, con conversaciones con el summa112, teniendo tranquin del scu en la ambulancia y dandoles operatividad telefonica todas las noches, siguen mandando algunas veces otras ambulancias a nuestra localidad estando la nuestra operativa… Pero esa es otra guerra. 😡 😡 😡
Saludos 😈 😈 😈
Pues a eso me referia yo, que son recursos no controlados por el summa y se da el caso que si la UVI 25 está ocupada mandan alguna de las 2 de Alcalá o la de Coslada antes que pasar el aviso a la municipal de Torrejón. Era solo un ejemplo de los recursos sanitarios incontrolados que decia FranTorrejon.
¿Entonces que problema existe porque los bomberos tengan sus propios recursos sanitarios?
Si al final volveremos al tema de siempre. Coordinacion única de todos los servicios sanitarios de urgencias y emergencias extrahospitalarias.
Lo que dice chema es lo logico. pero por otro lado, si ocurre lo que comentas, rojillo, y la 25 esta ocupada, lo que tiene que hacer es preguntar el SCU a la de torrejon si esta libre y le podria hacer un aviso, antes de mandar otro recurso de otra localidad. Y si el aviso es un via publica o presumiblemente es posible que este la policia, antes de enviar a la 25, preguntar a la municipal si estan ellos alli o tienen el aviso puesto que si lo ha pasado policia, llevaran menos tiempo de demora (tiempo que tarda el medico en matizar el aviso) puesto que entra por el 112 a policia y a la uvi practicamente a la vez
Pues a eso me referia yo, que son recursos no controlados por el summa y se da el caso que si la UVI 25 está ocupada mandan alguna de las 2 de Alcalá o la de Coslada antes que pasar el aviso a la municipal de Torrejón. Era solo un ejemplo de los recursos sanitarios incontrolados que decia FranTorrejon.
¿Entonces que problema existe porque los bomberos tengan sus propios recursos sanitarios?
Buenas.
Nosotros debemos ser los mas tontos, porque ademas de dar operatividad todas las noches sin tener que hacerlo, porque como digo somos una ambulancia «municipal», hacemos avisos del summa fuera de nuestra localidad siempre y cuando sean urgentes y no haya nadie mas. Es mas, cuando salimos a un aviso activados por policia o particular, avisamos por tranquin al summa de nuestra movilizacion.
En definitiva, aparte de la coordinacion unica, las cosas no salen mejor porque no se quiere.
Saludos 😈 😈 😈
Bueno, volviendo al tema que nos ocupa y fantaseando bastante porque ya dije que la vuelta a bomberos es prácticamente imposible, ¿que problema veis en ello?
Todos saldrÃamos ganando, nosotros porque no queremos pertenecer al summa y de esta manera dejarÃamos de daros el coñazo (sobretodo a la dirección) con los problemas de un servicio con el que no nos sentimos identificados y que nos da mas problemas (estatutarización, diferencia de sueldo, bajas y suplencias, ropa…), que satisfacciones.
Si el problema es la coordinación no hay mas que colocar un trunking en CECOP por el que se reciban los avisos del summa.
:saludos:
Si el problema es la coordinación no hay mas que colocar un trunking en CECOP por el que se reciban los avisos del summa.
Porque entonces el problema vendria cuando a esos recursos los activase el CECOP directamente, y cuando el SCU derive un aviso a CECOP, la respuesta sea: La UVI esta ocupada, lo siento. Entonces como de lo que se trata es de que todos los recursos esten coordinados, al menos los que dependan de un mismo organo director (comunidad de madrid en este caso) lo de separar las uvis del «SERCAM» de las demas, es absurdo, aparte de utopico. Por otro lado, cuando pasasteis las pruebas (no cuando echasteis la solicitud para la oposicion) ya sabiais de que iba esto, y cuales eran las condiciones finales, si no queriais estar asi, nada mas facil que haber rechazado la plaza. Tengo conocidos que lo han echo de la policia porque no era lo que se esperaban….
FranTorrejon wrote:Porque entonces el problema vendria cuando a esos recursos los activase el CECOP directamente, y cuando el SCU derive un aviso a CECOP, la respuesta sea: La UVI esta ocupada, lo siento.
Tal y como funciona el SCU a dÃa de hoy, y no lo digo por la mayorÃa de la gente que trabaja allà sino por el sistema y algunos personajillos 😡 😡 , la respuesta mas usual creo que serÃa: «la UVI está ya en el aviso» o «salió de camino hace un rato…» 😆 😆 😆 😆
Y haber si te aclaras, ¿coordinación única para todos o solo para los que a ti te interesa?
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
