- Este debate tiene 112 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 2 meses por
.
- Entradas
Un sÃntoma no es HTA, eso es un signo. Los sÃntomas nos los dice el paciente, los signos los objetivamos en la valoración. Por ejemplo, me duele la tripa es un sÃntoma, la defensa abdominal serÃa el signo.
En el caso de la tensión, por seguir poniendo ejemplos el sÃntoma podrÃa ser mareo, dolor de nuca, nauseas, sudoración, etc, etc, lo que nota el paciente. El signo es la tensión que tenga el paciente, la que le tomamos.
Aquà radica parte de las complicaciones legales de la toma de constantes.
Con respecto a lo del auxiliar administrativo, no busquemos tres pies al gato.
En un SVB, cuantos mas signo identifiquemos según los sintomas y con la toma de constantes, mejor informaremos y alertaremos al personal sanitario, hay tecnicas que no agreden al paciente,
Insisto hipertension es una enfermedad diagnosticada y con tratamiento, hipertenso o hipotenso es según la valoración medica un estado de un paciente por una situacion a la que ha llegado el paciente.
lo cual nos lleva a que si no sabemos identificar sintomas, no sabremos identificar signos.
jlp wrote:Aquà radica parte de las complicaciones legales de la toma de constantes.¿La bandera de Francia es roja, blanca y azul o es azul, blanca y roja?
Partiendo de la base, que nunca viene mal un recordatorio y es de agradecer (y que no sea lea en tono irónico, porque es cierto), creo que el compañero tenÃa claro que querÃa decir.
No obstante, teniendo en cuenta lo que dices, sobre las complicaciones legales, creo que el compañero tiene claro, la diferencia que es valorar un conjunto de signos y sintomas a un diagnóstico, aunque haya cambiado los términos. De ahi, que en determinadas instituciones en su formación, se haga hincapie en cumplimetar los partes de intervención por esas complicaciones legales, y dejando siempre claro, que NO SE DEBE DIAGNOSTICAR, porque no somos quienes para hacerlo, y lo que se debe de detallar es ese conjunto de signos y sintomas .
Y no obstante, para resolver ese problema legal, que indudablmente existe, para eso existe una solución. Formación.
jlp muchas gracias, sinceramente, por tu aclaración. Pero sabes perfectamente qué querÃa decir y eso no cambia, aunque sea un signo y no un sÃntoma.
Saludos
Es que creo que no me expresé correctamente, disculpas. Entendà perfectamente lo que querÃas decir, sólo lo escribà por recordar ( más para mi que para otros), las diferencias entre signos y sÃntomas. No iba con ninguna otra intención.
Por cierto blanquito, llevas toda la razón en cuanto a que la solución es la formación reglada y el reconocimiento profesional. Estoy seguro que en cuanto salga adelante y comiencen a reconoceros como lo que sois, personal sanitario con funciones propias, independientes, autónomos y, por supuesto profesionales y responsables, este debate carecerá de sentido. Espero que siga todo por el buen camino y que pronto os unais a la familia del personal sanitario.
jlp wrote:reconoceros como lo que sois, personal sanitario con funciones propias, independientes, autónomos y, por supuesto profesionales y responsables, este debate carecerá de sentido. Espero que siga todo por el buen camino y que pronto os unais a la familia del personal sanitario.Anteriormente te critique y ahora te aplaudo. :alabar: :alabar:
JLP, por suerte o por desgracia (desde mi punto de vista por suerte), no seremos ni independientes ni autónomos. Creo, y desde mi punto de vista afortunadamente, estamos condenados a entendernos y a colaborar juntos en muchas situaciones, como sucede actualmente, y esperemos que sin recelo alguno. 🙂
En el momento en el que seais personal sanitario sereis independientes y autónomos, con funciones propias en las que no tendreis que dar explicaciones a nadie. Otra cosa es el trabajo en una uvi, en el que será como dices.
Las funciones serán las mismas que las que tenemos actualmente (no se si se incluira alguna más).
En definitiva, seremos independientes si no hay personas médico o enfermero como hasta ahora mismo, y supeditado a las decisiones de un enfermero o médico, como se hace en la actualidad. En definitiva, COLABORACIÓN.
Pero con una diferencia. Reglados y con más formación al respecto.
Yo creo que estamos diciendo lo mismo, y me estoy liando, jejejeje.
En mi ultima guardia nos avisaron a las 01:00 de la mañana de que nos solicitaba un recurso de SVB isolux por una mujer con insufiencia respiratoria en cuanto salimos para alla las palabras de toda la dotacion es decir los cuatro fueron haber que nos tienen preparado estos fenomenos , al llegar no nos confundimos como en gran porcentaje de estas llamadas de SVB una señora sentada tan pepa en la cama con oxigeno a 5 litros saturando a 98 % nuestra pregunta a nuestra llegada que pasa respuesta tecnico paciente hta con 37,8 de temperatura y le pusimos oxigeno a 5 litros , pregunta nuestra nuestra que saturacion tenia antes no sabemos el pulsi se lo pusimos despues del oxigeno inteligentes los chabales a tambien iba decir el tecnico pero se dio cuenta que la iba a cagar y lo dijo pero se la hizo porque tenia la gasa en el dedo ,por cierto le miro la temperatura con la mano y se lo dijo al centro se la miramos tenia 36,8 , en conclusion un recurso SVA haciendo el gilipollas y el paciente por supuesto en su casa porque no tenia nada . Con esto lo que quiero decir es que hace falta mucha formacion y hacer una buena limpieza y el que no valga no vale y cambie de profesion , por desgracia estos casos pasan mucho , bueno pero sirviendo de consuelo ahi otros que lo hacen peor no llaman al SVA y trasladan fracturas de pelvis , tce severos etc .
un saludo
Una duda……JLP dice que HTA no es un sÃntoma, es un signo y yo digo….HTA es un diagnóstico médico, el signo serÃa T/A: 170 100 mm de Hg.
Estais de acuerdo???
pues yo si trasldo fracturas de pelvis en mi usb, será por que me lo pide el summa???.
paradue hay de todo como en botica o que pasa que en la uvis todos son buenos??,
alamo svb nos llama el summa por un posible cuadro convulsivo, a nuestra llegada la señora vuelve a convulsionar y asà cada 5 minutos, pedimos uvi y nos mandar un vir que tarda 30 minutos, mi pregunta a la medico es . le vamos prparando un tubo del 8 y laringo ?? y la respuesta de la medico es ……no no no lo que necesita esta señora es que la intuben y no chorradas de esas que tu dices. 😆 😆 😆 de cojones vamos ole ole ole y ole que preparación.
Gus wrote:Porque veis a los paramedicos como tecnicos con competencias y no como DUEs con protocolos muy definidos en urgencias y emergencias???? Que al fin y al cabo asi son ya que el paramedico que se ve en la tele que pincha, pone tubos,…. tiene que cursar 3 AÑOS DE ESTUDIOS y eso me suena a la diplomatura actual en España. Nuestro TEM actual y futuro seria comparable como 1º como mucho 2º de Paramedico ( y 2º con la nueva formacion).Sin daros cuenta estais revindicando la figura del paramedico, que ironia, primoro lo rechazais de pleno y ahora……
La formacion del paramedico son 5 años el nivel mas alto el paramedico es un hibrido entre un medico y un enfermero nunca un tecnico , cuando dije que no tiene cabida en España es por nuestro sistema sanitario en EEUU no ahi enfermeros ni medicos en ambulancias solo estan los paramedicos que pertecen a distintos cuerpons como la policia y los bomberos etc , tampoco ahi sanidad publica alli por lo tanto aqui es imposible que aperezcan surgio en francia y desaparecieron igual que aparecieron , en todo caso aqui se apareceria esa figura seria una especialidad de enfermeria con una formacion adiccional para ahorrarse el sueldo de los medicos .
un saludo
Joder, ¿y que está diciendo Gus? Es que en ningún momento ha dicho que el paramédico tenga que ser el técnico. Lee bien,
«Gus: tiene que cursar 3 AÑOS DE ESTUDIOS y eso me suena a la diplomatura actual en España»
Vamos, más claro, agua
paradue wrote:En mi ultima guardia nos avisaron a las 01:00 de la mañana de que nos solicitaba un recurso de SVB isolux por una mujer con insufiencia respiratoria en cuanto salimos para alla las palabras de toda la dotacion es decir los cuatro fueron haber que nos tienen preparado estos fenomenos , al llegar no nos confundimos como en gran porcentaje de estas llamadas de SVB una señora sentada tan pepa en la cama con oxigeno a 5 litros saturando a 98 % nuestra pregunta a nuestra llegada que pasa respuesta tecnico paciente hta con 37,8 de temperatura y le pusimos oxigeno a 5 litros , pregunta nuestra nuestra que saturacion tenia antes no sabemos el pulsi se lo pusimos despues del oxigeno inteligentes los chabales a tambien iba decir el tecnico pero se dio cuenta que la iba a cagar y lo dijo pero se la hizo porque tenia la gasa en el dedo ,por cierto le miro la temperatura con la mano y se lo dijo al centro se la miramos tenia 36,8 , en conclusion un recurso SVA haciendo el gilipollas y el paciente por supuesto en su casa porque no tenia nada . Con esto lo que quiero decir es que hace falta mucha formacion y hacer una buena limpieza y el que no valga no vale y cambie de profesion , por desgracia estos casos pasan mucho , bueno pero sirviendo de consuelo ahi otros que lo hacen peor no llaman al SVA y trasladan fracturas de pelvis , tce severos etc .un saludo
He entendido que:
1- Tu dotacion sale al aviso predispuesta a encontrarse con dos fenomenos (como tu dices) cuando estas queriendo decir torpes. Mal empezamos…
2- Te fastidia salir a valorar un paciente a esas horas sin darte cuenta que si haces un computo total de avisos en los que las SVBs han ido a hacerse cargo del paciente que tu has atendido, para que tu y tu dotacion os fuerais a dormir o a comer porque era la hora, seguro que la diferencia numerica es ABISMAL…..
3- En tal caso, creo, la culpa de ese aviso no es de la dotacion de Isolux, sino de tu CCU por no obligar al SVB a trasladar al paciente dados los parametros y asi no molestarte ni gestionar mal los recursos.
Saludos…..
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
