- Este debate tiene 26 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 3 meses por
.
- Entradas
Hola
Pumuki daba en el foro de Cualificaciones la idea de fusionar el tem basico y el avanzado en un solo titulo (llamarlo x, para eso es ese otro tema), de manera que asi todos tuvieramos la misma formacion y clarificar un poco todo el tema de los tecnicos.
Que os parece??? Debate abierto.
Salu2 :saludos:
PUMUKI…………….. Siempre jodien…………………….la marrana 😛 😛 😛 😆 😆
😆 😆
ya tamagochi !! mas post de estos no !!! por favor que tamos «tiquismiquis» eh??
apoyo lo dicho por el compañero….
:saludos:
Hola
Y la guerra continua, vereis lo que tardan los soldados en venir a guerrear yo ya ni opino que ya lo he dicho muchas veces sin los tecnicos la emergencia no funciona
suerte a todos
Pues estoy totalmente de acuerdo. Nunca entendi el porqué de dos titulos. Seria mas logico que hubiera sido solamente uno y que luego cada uno se ponga a currar de lo que quiera. Unificacion ya!!!
Hola a tod@s
Creo que el camino a seguir es el conseguir cada dÃa más competencias y más responsabilidades para el reconocimiento de nuestro trabajo, tener una carrera profesional y que algún dÃa cuando digas a alguien que eres Técnico de Emegencias de X no te digan lo de «Â¡ah si, conductor de ambulancia!» 😡 y le tengas que explicar al figura que, además de conducir la ambulancia, haces muchÃsimas más cosas que la ciudadanÃa no conoce.
Un saludo amarillo :saludos:
El problema esta cuando muchos de nosotros no somos conscientes de lo que significa ser Tecnico en Emergencias.
Son muchos los campos en los que podemos trabajar, no solo SVB y apoyo al SVA, si no tambien logistica, comunicaciones con todo lo que conlleva.
En las jornadas de SEAPA del año pasado yo pregunte tanto a la mesa como al resto de personas en la sala que opinaban al respecto de que los tecnicos tuvieramos todos los permisos de conduccion. La respuesta mayoritaria fue que si seria necesario, pero me llamo la atencion un compañero que salto diciendo con cierta sorna que ¿para que los necesitabamos?, «Â¿para conducir ambulancias de 20000 kgs?»
Personalmente, no creo que con estas actitudes vayamos muy lejos, ahora bien, si lo que queremos es ser simples ambulancieros, pues nada.
Yo apuesto por la unificacion de titulacion como paso previo a la formacion profesional, que yo creo que deberia ser de 2º grado.
Dentro de las competencias, que habria mucho que discutir, yo apuntalaria conocimientos de anatomia, fisiologia, patologia, catastrofes, comunicaciones, atencion de pacientes etc, etc, no se, son muchas cosas que en unos cursitos de 200 horas ni las ves ni practicas.
Es importante saber y creernos que es lo que somos y para que servimos y eso no nos tiene que valer para creernos ni medicos ni enfermeros ni rambos ni salvadores de vida. Tenemos que creer lo que somos y lo que hacemos, Tecnicos en Emergencias.
Aceituno62 wrote:Personalmente, no creo que con estas actitudes vayamos muy lejos, ahora bien, si lo que queremos es ser simples ambulancieros.Esto es en lo único que no estoy de acuerdo contigo,por que ambulanciero es el que hace ambulancias, 😆 ,en lo demás :bien: :bien:
Joder quetecuen, mira que eres fino jajajaja………….entiendase por ambulanciero el que conduce ambulancias.
Hombre, yo pienso que ya esta todo escrito respecto a la formación y categorias de los tecnicos.
Lo de unificar las categorias, modificaciones, etc … ufff… queda mucho para eso. Lo mejor seria, que primero, salga la modificación del RD 295/2004, que se ponga en marcha el plan nacional de acreditación con las comunidades autonomas, que se vea a ver como se va a «comer» el proceso y la futura transformación a Formación Profesional próxima y luego veremos que pasa… no?
:saludos:
Tamos de acuerdo Chicquitin, pero no es malo pensar en la unificación como paso posterior al 295/2004.
Hola
Yo creo que no solo no es malo sino que es muy necesario. Como dice Amarillo necesitamos una carrera profesional, y que de una vez se sepa qué somos y que somos (no esta mal ojo a los acentos).
De momento somos como la meigas, que haberlas……………
Salu2 :saludos:
Hola
Con todos mis respetos, ese sr que en pozuelo manifesto que ya hay ambulancias que pesan mas de 3500kgs, y hace falta el carne C, no muchos lo tienen, por eso el samur lo exige desde hace un tiempo
El dia no tardando mucho quel summa tenga las ambulancias tt. hara falta , para el camion hospital el C+E para los vehiculos grandes de coordinacion, ( alto, otra cosa es cuando vengan , que os conozco y vais a saltar, de donde estan etc. ), hace falta el C., Si el rumor es cierto el autobus como el del samur de coordinacion hara falta el D.
O sea que estoy totalemente de acuerdo que todos los carnes . Y mas sueldo, que cuestan muy caros
Un saludo
Bueno lo del tema Carné C en el SAMUR va mas lejos que el que tengamos vehiculos pesados.
Segun rumores no lo pediran en la oposicion cuando salga un siglo de estos, ya que no es vinculante a la categoria administrativa que tenemos actualmente.
Tenemos un problema importante al ser una profesion que se esta adaptando a las necesidades actuales, y no es otro que el de las personas que llevan muchos años realizandolas y les exigen adaptarse.
Entiendo que es una putada para el que lleve 20 o mas años haciendo esto de forma remunerada que ahora le digan, «te tienes que sacar el TEM, todos los carnes y en 2 años a una academia a estudiar una F.P.» Pero es lo que hay, hay muchos que no les importa actualizarse y otros muy reticentes, dile a un tio de 45 años que se ponga a estudiar ahora. Pero si queremos ser algo reconocido, esto se debe arreglar y la gente se tiene que formar y al que no le guste a otra cosa, lo siento mucho. A muchos ni nos han regalado el TEM, ni los carnes, ni los cursos que estamos haciendo. Y de convalidar nada. Una cosa es que convaliden tu tiempo trabajado, formacion etc con un numero de registro y otra que te regalen una F.P.
Lo siento por el que le pille esta situacion pero a los demas no nos han regalado nada y es muy necesaria la formacion
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.