Inicio › Foro de Summarios › General › tecnicos y enfermeros..relacion imposible?
- Este debate tiene 264 respuestas, 24 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 19 años, 5 meses por
sireno.
- AutorEntradas
- 21/11/2005 a las 21:17 #61222
Contestacion al invitado del lunes que todavia no sabemos quien es, pero ya no entro en el tema, el prieglo de condiciones lo tengo en casa y revisado por mi el suma pidio avanzados en las ambulancias urgentes, que no todos lo tienen gente del sasu que conozco a muchaaaaaaaaa gente, posiblemente seas del sasu y no te identifiques pero es igual, lo que no se requiere el avanzado es para el traslado colectivo y el traslado de pacientesd e hospital a hospital o altas qque solo piden el básico por ley, aún asi me consta y tengo colegas trabajando sacando enfermos de la urgencia y planta sin ningún títilo ni avanzado ni básico, otra cosa es que los vehiculos que tenemos de urgencia según lo firmado, muchos deberián estar en cocheras por que no se firmo algunas de esas ambulancias, es más….¿Como se pueden hacer servicios privados de obras con ambulancias rotuladas como sermas 112 y no blancas o de la empresa privada y además nuevecitas o en mejor condiciones, de las quese caen en trozos en la calle? me lo puede explicar alguien?, y desde luego en el parte de incidncias que leo muy a menudo casi nunca están operativas las contratadas por el summa, ¿ Renovara la ute la urgencia con el Summa? Según mi bola de cristal no, ¿Por algo será no?.
22/11/2005 a las 15:48 #61223Doberman, para nada trato de defender a esa empresa que se dedica a las urgencias y que en ocasiones hacen verdaderas barbaridades.
No tengo el pliego de condiciones, y tengo la duda de lo que dices. Según la normativa, tanto de formación como de caracteristicas de las ambulancias, la mayoria del Sermas, son convencionales, para traslado sanitario no urgente, y cuya titulación mínima es el básico. Permiteme que lo dude, pero no niego que tuvieras razón. ¿Tienes algun enlace del pliego de condiciones? Lo que si estoy seguro en un 99 %, que la CAM exigia tan solo 4 USVB, y es lo que esta en la calle.
Por cierto, tampoco te lo tomes tan a lo personal. 🙂
22/11/2005 a las 16:26 #61224Por favor doberman, intenta escribir lo mejor que puedas a maquina. A todos se nos escapa alguna letra de mas o de menos, pero es que tus mensajes son dificiles de entender
Gracias.
25/11/2005 a las 22:40 #61225ok Gus lo harñe por tí. Contetación al invitado del 22 de noviembre que me suena que tiene que ver con algo del sasu. Repito todas las de urgencias convencionales las 40 aproxi y las psiquiatrica tienen que tener el tem avanzdo, las no urgentes el básico el pliego de condicones esta en gerencia, solicialo por registro yo lo tengo de extraperlo pasado, y si no solicitaselo al sasu que tambien tienen copia. Otra forma es buscarlo en el Bocam de hace dos años, pero mañana estoy de guardia y estoy mazo cansado, no me tomo nada personal te lo aseguro, y muchos de urgencias tienen el tem avanzado pagados por ellos no por la empresa que esta obligada a formar a sus trabajadores, según normativa vigente. Y los de Eva CaBALLERO de risas…………
28/11/2005 a las 10:03 #61226Ptah
Por curiosidad, ¿qué tienen que ver los pliegos de condiciones para una mejor relación profesional y personal entre diplomados y técnicos? ¿No creéis que la Administración tiene personal apropiado para verificar el cumplimiento de esos pliegos y condiciones?
[marq=left]Otra cosa es que lo use, el personal…[/marq]
28/11/2005 a las 14:47 #61227El pliego no salio publicado en el BOCAM. Y debemos tener pliegos distintos, porque las convencionales, solo exige el básico, no el avanzado. El avanzado solo es exigible para las 4 asistenciales que tienen, y ya esta.
Te has empeñado que soy de Sasu 😮 . Pues dejalo ahi, pero de la situacion de las ambulancias, no es culpa de una empresa u otra, sino de la propia comunidad, que dispone un reglamento de que ambulancias tienen que hacer urgencias y cuales no, y despues solo pide ambulancias convencionales para traslado no urgente. Eso es lo que me da pena. E insisto, no se porque crees que defiendo a Sasu.
Y creo que que Ptah, tiene razon, esto deberia estar en otro post 🙂
28/11/2005 a las 16:15 #61228carter
yo trabaje en ambulancias mostoles mas de 5 años y se de buena tinta que la comunidad solo les pedia el avanzado en las ambulancias de soporte vital avanzado que son cuatro.
otra cosa esque estas empresas no respetan ni han respetado nunca las normas que les ponian la comunidad de madrid, fijaros como son las cosas que cuando van a pasar la inspeccion sanitaria que la pasan en antracita pasa la primera con todo el material y el aparataje completo y cuando salen se lo cambian a la que va a entrar y asi todas las que llevan en ese dia lo hacen en la misma puerta de antracita sin importarle quien les vea y es veridico porque yo he pasado alguna vez la inspeccion sanitaria a alguna ambulancia.
28/11/2005 a las 17:26 #61229relación profesional y personal entre diplomados y técnicos
28/11/2005 a las 22:59 #61230xppull
hola soy conductor, estimados compañeros conductores ¡¡¡¡¡PREGUNTA!!!!! ¿en que se diferencia un due de un tecnico? ¡¡¡¡¡¡RESPUESTA!!!!!! de momento 3 años de carrera, seamos mas umildes que por un cursito de unas horas ya nos permitimos el lujo de saber mas no solo que el due sino tambien del medico.¿que pasaria si a todos los dues les da por sacarse el BTP? vamos a dejar el mundo como esta y zapatero a tus zapatos
30/11/2005 a las 21:17 #61231emerman
Ante todo muy pero que muy buenisimos dias.
En mi humilde opinion el problema no es del colectivo si no mas bien de un puñado de ¿profesionales? que no se encuadran bien ni en su labor ni en sus relaciones de equipo, unos por prepotentes (la mayoria empezaron de tecnicos pero ya se les a olvidado de donde bienen) y los otros por ir de sobrados o para ocultar su verdadera incapacidad y/o conocimientos.
no creo que debamos centrarlo como un problema de colectivos si no mas bien de personajes( Paramedicos versus paratecnicos)
un saludo
30/11/2005 a las 21:40 #61232Chiquitin
Estoy de acuerdo en eso emerman, pero tambien hay que entender que por un lado tu teoria que es muy cierta, nos encontramos a veces con «action-man» y ahi llega el conflicto… De hecho, conozco a una tecnico no de este servicio que le han quitado de la UME por meterse en competencias que no son suyas y ademas por replicarlas, asi que el medico y el enfermero la mandaron a paseo con una cartita a la gerencia. Esto no deberia de pasar, pero tampoco tendra que pasar que los enfermeros asfixien a los tecnicos porque hay un hueco para cada uno de los componentes…
:saludos:
30/11/2005 a las 21:44 #61233Chiquitin
De todos modos, joer polemica no sé, pero…. llevamos 8 paginas de foro !! 😉 por qué será?
No se si llegaremos a una conclusion sobre esto, pero si me gustaria saber cuantos enfermeros estan de acuerdo con el RD295/2004 sobre las cualificaciones profesionales? Una encuesta tamagochi !! :saludos:
01/12/2005 a las 19:16 #61234Tarugo112
A Deicide, es muy interesante lo que has escrito, pero me parece que no has leído bien o no has entendido el concepto de mi escrito, bueno intentare ser breve, para empezar el INSALUD o INGESA (que existe pero no voy a explicar cuales son sus funciones) no contempla la categoría de TECNICO pero si la profesión de conductor, como la de mecánico, cocinero etc. Pero como repito que me parece que no has entendido nada de lo que quiero decir (quizás me expreso mal) lo volveré a explicar con mucho gusto, para empezar yo no hablo mal ni critico la función del Técnico lo que quería decir es que cada uno tiene una función y que el técnico realizara las labores propias de la función de conducción y revisión del vehiculo, el resto de las que realice será porque el Facultativo o el DUE deleguen en el, no se quien comentaba y tiene razón; el día que nos de a los DUES por sacarnos el BTP ¿Qué haréis? Pensarlo……..
02/12/2005 a las 2:38 #61235A TARUGO112:
Por mi sacatelo, pero creo que seguiremos existiendo, ¿por que sino como ibas a vigilar al paciente? por el retrovisor, o que el medico carge medicacion, lea lo que debe cargar etc, etc ,etc. mientras tu conduces, te remito a que leas lo que puse el dia 20 de noviembre, con un poco mas de detenimiento, por que si yo quiero hacer funciones de enfermero, estudiare 3añitos para serlo. Yo solo voy a trabajar eh intentar hacer mi trabajo lo mejor posible. y una cosa, piensa tu un poco ¿que pasaria si no enseñaran la tecnica de pinchar y nos direran autorizacion ha efectuarla bajo mandato de un medico? a lo mejor es lo contrario a lo que tu dices, salimos mas baratos y resolveriamos la papeleta, piensa un poco que no es descabellado lo que te digo. Y que sepas ami me encanta mi trabajo y mi equipo. y no tenemos esas riñas de tecnico enfermero, somos un EQUIPO, y creo que tu todavia no sabes lo que es pero espero que lo sepas pronto, porque cuando 4 personas trabajan como un uno es fantastico. Y piensa en lo que te he dicho, y no soy un rival para ti lo que pasa es que tu tono era muy clasista respecto a los tecnicos. Ya que existimos y se nos necesita por mucho que le duela a algunas personas, que solo se preocupan de supuesto pero no de su trabajo. un saludo a todos y espero, que se acaben ya estos rifi rafes. :saludos:
02/12/2005 a las 8:38 #61236A tarugo 112. Aunque el técnico no tenga funciones pues se supone que no exixste(cosa que pongo en duda puesto que en mi categotía y nómina segun el summa pone técnico) tenemos una serie de «temas» en los cursos básico y avanzado, yo me pregunto que si esa ley que regula mi titulación no presupone que esas son mis competencias, ojo no lo afirmo solo pregunto
- AutorEntradas
- El debate ‘tecnicos y enfermeros..relacion imposible?’ está cerrado y no admite más respuestas.