Inicio › Foro de Summarios › General › Sentencia del tribunal superior
- Este debate tiene 19 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 11 meses por
javierdtr.
- AutorEntradas
- 13/07/2006 a las 19:16 #50890
:saludos: Saludos compis. En valencia el colegio de enfermeria y el SATSE denunciaron el intrusismo profesional de los TEM hacia DUEs. Han dictaminado sentencia. De antemano que nadie se sienta ofendido porque esto no va en contra de nadie, mi intencion es informar. Todos ( la mayoria) tenemos muy clarito nuestras limitaciones y hasta donde llegamos cada uno. En la casa, creo sinceramente, que estan los mejores técnicos de toda españa, y no exagero, lo demuestran cada dÃa. Aqui trabajamos en equipo y hacemos muchas veces labores propias y delegadas.El fragmento de abajo esta sacado del colegio de enfermeria de madrid http://www.codem.es donde podeis encontrar la sentencia,si alguno les interesa.
Se esta dando muchisima importancia al intrusismo,y los colegios de enfermeria estan dando leña.A lo que personalmente yo siempre defendere y me sumare. Los tem estan demandando muchas actividades propias nuestras.Por verlas realizar todos los dÃas no quiere decir que se sepa. Si legalmente necesitamos hacer una carrera para realizar esas tecnicas,que tanto demandan,por algo sera no??
OS dejo la informacion. Un saludo a todos.ESTO NO VA EN CONTRA DE NADIE, ES INFORMATIVO
Sentencia firme del Tribunal Supremo
Sentencia del Tribunal Supremo Los Técnicos no pueden realizar actividades de EnfermerÃa
La Sala de los Social de Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comuniada Valeiciana, que da la razón al sindicato de enfermerÃa Satse al impedir que los técnicos sanitarios realicaran determinadas actividades propias de los profesinales de enfermerÃa. El auto del Supremo, que unifica doctrina, señala que en ningún caso los técnicos pueden realizar actividades propias de los ATS/DUE, como pueden ser la aplicación de medicación, control de constantes vitales, vigilancia del paciente o canalización de vÃas. Son actividades para las que los ATS/DUE están legalmente capacitados, mientras que técnicos especialistas ni están capacitados ni pueden realizarlas. Asimismo, razona que el Estatuto del Personal Sanitario no Facultativo incluye entre las funciones de los ATS/DUE la de preparar adecuadamente al paciente para intervenciones y exploraciones y con esos términos se está refiriendo sin duda a las actuaciones discutidas, “las cuales no pueden ser consideradas como propias de los técnicos, ya que éstos únicamente pueden realizar actividades meramente auxiliares o de ayudaâ€.
Tribunal Supremo
Fecha Publicación: 25/05/2006
13/07/2006 a las 19:59 #67537Bien , pero esto va por nosotros o por los técnicos especialistas que recientemente han estado de huelga.
13/07/2006 a las 20:13 #67538Claramente pone Técnicos especialistas en ningun caso pone Ténicos en emergencias, esta guerra no va en absoluto con nosotros…. :saludos:
13/07/2006 a las 22:46 #67539Si, pero primero dice «los técnicos sanitarios», alguien podrÃa aclarar a qué técnicos se refiere?
14/07/2006 a las 11:21 #67540Buscapino
Seria conveniente citar brevemente el caso del que sale esta sentencia.
14/07/2006 a las 13:53 #67541Gara
¿Y en que podemos ayudar?
De verdad que dificil no lo ponen a los tecnicos.
Este juez le quiero conmigo en la uad una guardia de 24 horas y haber que opina de que no hagamos nada de lo que dice.
Y al medico poniendo el pulsi, tomando la tension,parche de electro, o cargando una medicacion,todo al mismo tiempo y yo mirandolo y animandolo para que lo haga con mas rapidez.(todas estas tecnicas anteriormente mencionadas son de una extremanada dificultad como todos sabeis) eso es ayudar o es pasarse en nuestras competencias.
Unos abrazos para todos en general.
14/07/2006 a las 20:02 #67542Buscapino
Etiam, me he leido la sentencia y hace referencia a tecnicos especialistas(FPII), en ningun caso hace referencia a Tecnicos en Emergencias. Ni a actuaciones de urgencia (que podrian considerarse situaciones especiales en según que casos).
De todas manera, no creo que en una situacion de riesgo vital, se pueda considerar intrusismo, por ejemplo que el tecnico ponga los electros, mientras enfermeria canaliza vias… o que el tecnico haga una glucemia aprovechando la sangre del deposito del cateter. Y dudo mucho que ninguno nos pongamos a coger vias ,mucho menos a investigar lo profundo de la cavidades corporales humanas con algun tipo tubo. 😛
15/07/2006 a las 9:23 #67543Creo que el problema real es cuando van solo técnicos, pues cuando hay un enfermer@. éste delegará las funciones que el crea oportunas y al ser funciones delegadas no habrá problemas. El problema es cuando los técnicos de las ambulancias se ponen a jugar con los aparatos y a hacer sospechas de diagnósticos que no les corresponden.
15/07/2006 a las 9:23 #67544Donan
Y al medico poniendo el pulsi, tomando la tension,parche de electro, o cargando una medicacion,todo al mismo tiempo y yo mirandolo y animandolo para que lo haga con mas rapidez
Tal vez si durante un tiempecito lo hiciéramaos, se verÃa la necesidad de la figura del Técnico 😡 y la necesidad de su reconocimiento como tal 😡 .
Ahora con los nuevos protocolos de activación 0, puede ser un gran espectáculo ver sólo al médico, en un centro comercial en hora punta, atendiendo a un paciente. 😆 😆 .
Bromas a parte tal vez uno de esos jueces deberÃa de ser un poquito más sensato y preguntar a los médicos de los servicios de emergencia sanitaria sobre la función de los técnicos y alomejor se le aclararÃan muchas de las dudas que desde otros lugares se les pueden plantear.
Un saludito y a disfrutar de los doblajes de vacaciones. Lo que estoy ahorrando en luz en mi casa 😆 😆 😆
15/07/2006 a las 9:30 #67545Donan
El problema es cuando los técnicos de las ambulancias se ponen a jugar con los aparatos y a hacer sospechas de diagnósticos que no les corresponden.
Que razón tienes, Chema, tal vez por esos ambientados es por lo que se suscitan esos «problemillas».
15/07/2006 a las 14:04 #67546Hola
Lo primero felicitar al colegio de enfermeria por lograr esta sentencia a su favor en perjuicio de los tecnicos especialistas, y agradecer a Etiam que nos mantenga informados, necesitamos corresponsales en todos los sitios.
Despues aclararos a todos que no, no somos una fp II pero se esta trabajando en ello.
Respecto a los ambientados que se puede decir, los hay en todos sitios y perjudican a todos.
Y respecto a nuestro trabajo, es tan sencillo como aplicar el sentido comun que como alguien dijo es el menos comun de los sentidos.
Salu2 :saludos:
17/07/2006 a las 0:06 #67547Totalmente de acuerdo con chema, creo que has dado en el quiz de la cuestión.
17/07/2006 a las 21:44 #67548Hola
Pero vale ya Chema es que solo son ambientados los Tecnicos que los hay, es queno conocemos al morfito o enfermeros super ambientados que llevan media UVI encima
No quiero atacar, pero no os cebeis, y reitero que si, que hay tecnicos ambientados, pero no creo que ese sea el fondo de la cuestion, el dia que este la ley para los Tecnicos se acabara el problema pero con estos ataques no se beneficia a nadie
Un saludo a todos
18/07/2006 a las 0:04 #67549chema wrote:Creo que el problema real es cuando van solo técnicos, pues cuando hay un enfermer@. éste delegará las funciones que el crea oportunas y al ser funciones delegadas no habrá problemas. El problema es cuando los técnicos de las ambulancias se ponen a jugar con los aparatos y a hacer sospechas de diagnósticos que no les corresponden.El problema es cuando algunos técnicos de las ambulancias… 💡
18/07/2006 a las 8:54 #67550Muy bien colocado ese ALGUNOS, emilio, remarcando la profesionalidad de un colectivo el cual no se puede ver desprestigiado por la mala labor de algunos, que espero que no obtengan la nueva cualificacion y si lo hacen cambien su forma de trabajar.
- AutorEntradas
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.