Inicio Foro de Summarios General RECTIFICACION PUBLICA

  • Este debate tiene 19 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 11 meses por PUMUKI.
Viendo 5 entradas - de la 16 a la 20 (de un total de 20)
  • Autor
    Entradas
  • #65958
    PUMUKI

      He pedido la apertua del tema, por dos motivos fundamentales.

      1º) Aclarar a quien me lo pida, culaquier duda al respecto.

      2º) Puntualizar alguna de las intervenciones.

      En esa linea, y con el maximo respeto, tengo que aclarar a Chema lo siguiente:

      Aunque lo verdaderamente importante al abrir este tema era y es la rectificación pública, así como la petición pública tambien de disculpas, no se puede cerrar los ojos a una realidad paralela.

      En este sentido tengo que puntualizarte que el Sr. Ofendido supo quien era la identidad de PUMUKI, trás (como dije en el primer post de este tema) la comunicación de la IP y el e-mail, por parte de dos foreros distintos, y no como tu dices por su propio rastreo.

      Hablé con la persona que le facilitó la IP, y me explicó la cuestión reconociendo que habia estado mal haberlo hecho.

      Por este motivo sé que que no fué el el Sr. Ofendido quien me rastreó.

      Por otra parte dices:

      «Ese señor quería poner una denuncia en los juzgados y creo que hablando con él hemos conseguido que no la ponga.»

      Desconozco lo que tu hayas hablado con el y la influencia que esa conversación haya podido tener en el desarrollo de los acontecimientos, pero si te digo que la decisión de no interponerla fué consecuencia de mi conversación con él, en la que me disculpé en privado y le manifesté mi deseo de hacerlo tambien en público, en el mismo lugar donde le ofendí.

      Aroon dice:

      «ahora son los de catastrofes los unicos ofendidos y encima los unicos que tiene derecho a saber la identidad de la gente.»

      Sinceramente no lo creeo aaron. Mas bien creo que fué producto de una, llamemosla «incorrección», por parte de un forero.

      En todo caso el meollo del asunto no está en estas puntualizaciones, está en el hecho de haber afirmado cosas que no se pueden probar, por lo menos por mí.

      Cada parte tiene su punto de vista y sus correspondientes asesores juridicos, y por la parte que a mi me toca y después de haberme disculpado en privado y publicamente, acudí con todas mis intervenciones donde ofendí a mi corrspondiente asesor, manifestandome este que en su opinión no creía que mis manifestaciones pudieran ser objeto de querella, y que en caso de haberla interpuesto, era dificil que ésta pudiera prosperar.

      Fijense que he dicho «después de». Es decir cuando ya me habia disculpado.

      Osea que disponia personalmente de información para seguir en el anonimato, y sin embargo no lo hice.

      El sr. Ofendido solo tuvo la certeza absoluta de que PUMUKI era yo ( a pesar de Ip, y e-mail) cuando yo me identifiqué como tal, no antes.

      Con todo esto solo quiero decir que lo verdaderamente importante de todo este asunto es:

      QUE OFENDI. QUE ANTE LAS SOSPECHAS DE MI IDENTIDAD, LA CONFIRME.

      QUE ME DISCULPE POR ELLO Y QUE EL SR. OFENDIDO ACEPTÓ MIS DISCULPAS.

      PUNTO Y FINAL.

      Todo lo demás me gustaría que fuera objeto en todo caso de reflexiones personales, y nunca públicas en este foro.

      Agradezco en todo caso las muestras de apoyo que he recibido de forma personal y pública a mi actitud ante el incidente.

      He pedido que este tema se cierre justo a la semana de haberlo iniciado

      #65959
      doberman888

        aaron totalmente de acuerdo contigo a mi le me vulnero los derechos constitucionales sobre la dignidad el honor y la imagen de la persona de la carta magna y no me facilitaron la IP ni el correo, pero caro no soy de la directiva, pero ya me encarge yo de hacerlo a nivel individual y con consentimiento del juez de guardia por lo cual un equipo informatico le rasteo y le tiene localizado por vulnerar mis derechos constitucionales. Un saludo. Y con el descaro de la persona implicada no dar la cara y hablar conmigo como le solicite cosa que ha hecho Pumuky que es como se soluccionan las cosas y la hombria se demuestra entre otras cosas así dando la cara, y a lo dicho pecho.

        Tamagochi, tb se predica con el ejemplo ( Ya sabes a lo que me refiero ), me parece correcto todo lo expuesto, si me permites una sugerencia tb seria importante que los foristas esten identificados correctamente, a que me refiero? a que digan que categoria son, donde estan ubicados, etc etc…. es muy facil tirar la piedra y esconder la mano. Y Pumuky no esperaba menos de ti, por que a mi me has demostrado muchisisssiiiiimas cosas y una de ellas que eres un tio de palabra. Chapo por dar la cara, yo todavia estoy esperando al «hombre » que me vulnero los derechos constitucionales y todavia no ha dado la cara a cara por lo que de hombre tiene poco al buen entendedor con pocas palabras tiene………y un Oleeeeeeeee para ti Pumuky.

        #65960
        sireno
        Participante

          Hola

          Si Dob, tienes razon, pero no podemos exigir a la gente que se identifique. La opcion de identificarse esta, y todo aquel que lo desee puede hacerlo pinchando en el Perfil, y añadiendo los datos que falten.

          Lamentablemente por mucho que se obligase a la gente a rellenar esos datos podrias poner lo que quisieras. Por ejemplo yo podria poner que soy enfermero que trabajo en el suap x en el turno Y y listo. De todas formas se esta trabajando en restringir una parte de la pagina a gente debidamente identificada del servicio, que contendria informacion util del servicio, y do****entacion interna.

          Obviamente todo lo demas seguiria como esta.

          Salu2 :saludos:

          #65961
          INNUENDUS

            Buenas noches a tod@s:

            Aprovecho que el post es relativo a ofensas y disculpas para escribir a doberman al respecto del hecho acontecido en el post de catastrofes,que crei aclarado cual siendo mi sorpresa el ver que no ha sido asi.

            Doberman,ya exprese mi rectificacion publica sobre las afirmaciones inciertas e infundadas que hice sobre ti,creo que no has leido todos los mensajes,o habras entendido lo que has querido.

            Me parece un poco persecutorio por tu parte ya esto,pues no se que mas quieres que te diga,ni siquiera creo que sea un tema que interese a nadie,pero chico,no se que es lo que buscas realmente.

            Si lo que quieres es que me disculpe en persona (algo que me parece desproporcionado)mandame un privado y me comentas.

            Hombre,yo supongo que , como ha ocurrido con el problema de pumuki , esto se solvente como personas normales.

            De verdad,si has hecho lo que has hecho,espero que te hayas llevado tambien las copias de los post de rectificacion etcetc,y tus post de contestacion sin editar.

            No obstante te voy a mandar un mensaje privado porque querria hablar unas cosas contigo,si te parece,de» hombre a hombre».

            Saludos a la comunidad forera :saludos:

            #65962
            PUMUKI

              Solicito a los administradores el cierre de este Tema.

              Gracias

            Viendo 5 entradas - de la 16 a la 20 (de un total de 20)
            • El debate ‘RECTIFICACION PUBLICA’ está cerrado y no admite más respuestas.
            Scroll al inicio