- Este debate tiene 27 respuestas, 9 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años por
.
- Entradas
pues por lo visto a partir del dÃa 1 de marzo se procederá a quitar los 3 coches de refuerzo que se ponen por las tardes de lunes a viernes, con lo cual sus avisos (casi ninguno de urgencias, como es de imaginar) los tendrán que asumir los Vires (y las Uvis si no hay Vires…)
yo pensaba que serÃa buena idea poner los coches de refuerzo también por la mañana, pero nuestro servicio ha llegado a la conclusión contraria… 😕
en fin, menos trabajo para los suplentes, más trabajo (y no urgente) para Vires (y Uvis) y peor asistencia a los pacientes.
qué pena de sanidad pública… 😥
Hola,
Por favor ¿podrÃas aclarar si esta noticia está confirmada y de que fuente la obtuviste?
Espero que no sea asà porque si además de no cobrar nocturnidad, de tener que realizar avisos no emergentes -como corresponde a una dotación preparada para este tipo de dispositivo- si además le van a inflar a avisos de «mocos y tos» creo que lo van a tener que cubrir con suplentes porque nadie, ni despues de los acoplamientos va a querer ir a cubrir esos puestos.
Me gustaria pensar que esto tiene que ver con lo que se comenta en otro foro (creo que de la entrevista con el gerente), en cuanto a que pretenden que primaria se haga cargo de los avisos que le corresponde.
Si es asi espero que tengan base solida sobre la que jugar tan fuerte, porque ya sabemos que estos pulsos siempre los gana Primaria: y ocurriria lo que exponen antes, ademas de la cantidad de avisos que quedarian para las UADs con prioridad 1 (por retraso).
😯
Me parece lamentable. Vergüenza me da lo que nos contaron que serÃan los VIR y en lo que se están convirtiendo, una chapuza, una carga asistencial y una tomadura de pelo como profesional y compañero.
Señores esta confirmado por fuentes no revelables en este momento, por lo que, solicito de las unidades de los vires que si determinan en el aviso 1 que les corresponda es de médico 2 o de UAD simplemente exploren y hagan los informes y nunca prescriban tratamiento con las simples palabras de «el tratamiento lo prescribirá su médico de cabecera».
Totalmente de acuerdo contigo Pepesumma, si hacemos lo que su médico de primaria le va a hacer al final vamos a hacer su trabajo en casa y vamos a dejar los Centros de Salud sin pacientes porque todos llamarán para que les vayamos a ver que es mucho más cómodo
Pepesumma wrote:Señores esta confirmado por fuentes no revelables en este momento, por lo que, solicito de las unidades de los vires que si determinan en el aviso 1 que les corresponda es de médico 2 o de UAD simplemente exploren y hagan los informes y nunca prescriban tratamiento con las simples palabras de «el tratamiento lo prescribirá su médico de cabecera».Y cuando venga el gitano de turno
al que no le das tratamiento,
ponte un casco para que no te
abra la cabeza……y luego a protestar
a las fuentes no revelables.
De esto deduzco que la retirada de los refuerzos es un mal menor
La conclusion que puedo sacar, que ni apertura de algunas UAD por las mañanas y de los VIRes a 24 horas……..NI SOÑARLO
Elvis wrote:Y cuando venga el gitano de turnoal que no le das tratamiento,
ponte un casco para que no te
abra la cabeza……y luego a protestar
a las fuentes no revelables.
MUY bueno el comentario 😆 😆 Pero ¿que vas a dar tratamientos por miedo? 😕
Pepesumma wrote:Elvis wrote:Y cuando venga el gitano de turnoal que no le das tratamiento,
ponte un casco para que no te
abra la cabeza……y luego a protestar
a las fuentes no revelables.
MUY bueno el comentario 😆 😆 Pero ¿que vas a dar tratamientos por miedo? 😕
Los mocos y la tos tambien
requieren tratamiento….neumonias
escondidas…El miedo es libre,personal,
e intransferible…tambien de revelar
las fuentes no revelables
Pues simplemente no lo entiendo. ¿Cuál se supone que es el razonamiento? Pues vaya m…. de servicio que vamos a dar, y, como siempre, a quemar al personal. Y otra cosa, si ponen las UAD a 12 horas sobrará un turno, ¿qué van a hacer con esa gente?
Elvis wrote:tambien de revelarlas fuentes no revelables
¿A qué viene esa insistencia sobre las fuentes? Si algun@ no te autoriza a revelar su nombre, por el motivo que sea, nadie tiene derecho a ello. Es una simple cuestión ética…
El caso es que los quitan; el caso es que los +/- 20 avisos que realizaban a diario pasarán a los VIR y UAD ( a última hora y a 1ª respectivamente). ¡Todo un logro en la disminución de la presión asistencial! ¡Todo un aumento en la calidad asistencial que recibe el paciente!
Esa es la cuestión, tanto asistencial como laboral.
❓
Como siempre el beneficiado primaria y el perjudicado el SUMMA. Yo no se que me entraña despues de tanto tiempo siendo asÃ. ¿algún dÃa cambiará?
Ptah wrote:Elvis wrote:tambien de revelarlas fuentes no revelables
¿A qué viene esa insistencia sobre las fuentes? Si algun@ no te autoriza a revelar su nombre, por el motivo que sea, nadie tiene derecho a ello. Es una simple cuestión ética…
El caso es que los quitan; el caso es que los +/- 20 avisos que realizaban a diario pasarán a los VIR y UAD ( a última hora y a 1ª respectivamente). ¡Todo un logro en la disminución de la presión asistencial! ¡Todo un aumento en la calidad asistencial que recibe el paciente!
Esa es la cuestión, tanto asistencial como laboral.
❓
Que mas se puede añadir?
Yo creo mas claro el agua, a jodernos toca.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
