Inicio › Foro de Summarios › Los trapos sucios se lavan en casa › productividad
- Este debate tiene 66 respuestas, 11 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 5 meses por
javierdtr.
- AutorEntradas
- 31/07/2006 a las 17:04 #66233
Pues yo, enfemero de vir, 400 y pico euros. Cada vez menos…
31/07/2006 a las 22:09 #66234Yo también Hablaré con algunos coordinadores de zona porque esto ya empieza a ser raro: primero, como pueden cobrar más si siguiendo los criterios de productividad, al parecer no cumplen un año integro perteneciendo al Summa para ser computable todo ese periodo para la productividad y cobran más…. Segundo, en que se basan esas diferencias, sino se han comentado ni hecho públicos esos criterios o al menos la renovación de éstos. No han existido comunicaciones oficiales.
01/08/2006 a las 7:39 #66235en el suap de majadahonda los dues han cobrado netos 800 y pico euros
01/08/2006 a las 15:35 #66236No se que criterios han seguido pero la diferencia entre tecnicos de una unidad a otra es de +- 400 euros.yo creo que han hecho la cuenta de la vieja 😛
pero a caballo regalado…..o si?
Un saludo :saludos:
Jorge
U.A.D Daganzo (la mejor) 😉
01/08/2006 a las 16:24 #66237Hay que tener en cuenta el tiempo que se ha estado de baja pues eso baja la productividad.
02/08/2006 a las 7:36 #66238laotra
Hola! :saludos:
Yo estoy en uad y por lo que veo hay diferencias entre lo que se ha cobrado en vir, ume y suap.
Yo el pasado año no firmé ningún objetivo, y por lo que entendà iban a repartir por igual en función del grupo profesional, pero todos comprobamos que no es asà :no: :no: .
Con quién hay que hablar??? nóminas?? personal??
sinceramente…creeis que una vez repartido el cotarro se vaya a rectificar??. ❓
En fin la solución como siempre será la de Juan Palomo….yo me lo guiso, yo me lo como :silbando: :silbando:
02/08/2006 a las 8:21 #66239chema tienes razon pero en mi caso yo no me he dado de baja y hay compañeros que han cobrado 400 euros mas que yo.
¿sera que soy de uad? si es asi comfirmo lo que llevo gritanto siempre en todos los foros. 😥 😥 😥
Bueno como dice elisa (un saludo) esto nos lo comemos como todo.
Un saludo :saludos:
Jorge
U.A.D Daganzo (la mejor) 😉
02/08/2006 a las 21:43 #66240Creo que en este caso los únicos que nos pueden resolver las dudas son los administrativos de Personal, de la sección de Nóminas. Todo lo que hagamos aquà son conjeturas ya que, que yo sepa, no ha habido comunicación oficial al respecto.
03/08/2006 a las 11:46 #66241eliminado-16
Alguien deberia sentirse enrojecido por la falta
de transparencia en la asignacion de la
productividad variable 06.
Supongo que no seria complicado hacerse
con el listado total del personal, y cuantias
asignadas a cada uno,y colgarlas en nuestro
querido foro.(como se realizaba hace 2-3 años solamente).
Las sorpresas pueden ser mayusculas, y
algunos de La CENTRAL DE INTELIGENCIA
se podrian quitar el disfraz de Mortadelo.
Ante un Reparto Oscurantista,hagamos luz
para señalar con datos a algun Poitronero
aprovechado.
La mala leche es generalizada,asi que Tamagochi
y Chema ,el guante es para vosotros. 😡
03/08/2006 a las 23:48 #66242MAñana en la guardia hare lo que dice emilio, llamaré a nóminas y pediré explicaciones. No se por qué me da que ellos no sabrán nada, a ellos les habrán pasado un listado y se habrá limitado a hacer lo que les ponen, no obstante, seguro que me guian hacia alguna parte. Ya os contaré.
04/08/2006 a las 5:43 #66243Hola, ya lo comenté por telefono con mi responsable de unidad funcional y me ha dicho que en las reuniones nos les han comentado nada con respecto a los criterios que fundamentan estas diferencias entre unos y otros. Comentado asi mismo con nóminas y tratándose de agosto he tenido verdaderos problemas para hablar con nóminas y no me han sabido decir nada porque al parecer solo la jefa de nóminas puede dar una respuesta concreta y coherente.
04/08/2006 a las 8:30 #66244Creo que los únicos que podrÃan explicar como ha sido el reparto son el gerente, la directora médico, los subdirectores médicos y el director de gestión ya que los de nóminas son meros ejecutores.
05/08/2006 a las 15:33 #66245euro_s wrote:Alguien deberia sentirse enrojecido por la faltade transparencia en la asignacion de la
productividad variable 06.
Supongo que no seria complicado hacerse
con el listado total del personal, y cuantias
asignadas a cada uno,y colgarlas en nuestro
querido foro.(como se realizaba hace 2-3 años solamente).
Las sorpresas pueden ser mayusculas, y
algunos de La CENTRAL DE INTELIGENCIA
se podrian quitar el disfraz de Mortadelo.
Ante un Reparto Oscurantista,hagamos luz
para señalar con datos a algun Poitronero
aprovechado.
La mala leche es generalizada,asi que Tamagochi
y Chema ,el guante es para vosotros. 😡Hola
No se exactamente a que te refieres con ese guante, no entiendo exactamente la propuesta (perdona pero estoy saliente y entrante). Lo de hace dos o tres años que se colgaban en el foro, es imposible por que este Septiembre hacemos un año.
Lo de Central de Inteligencia te refieres a rumoristas??? gerencia??? otra cosa??? es que tampoco lo pille 😳
Por otro lado os dire que parece ser que en Antracita en el tablon de la entrada esta esa lista (que ya podian mandar a las Bases, ya que no todos vivimos en Madrid). Seguro que si la leeis os llevareis sorpresas como dice euro_s.
Salu2 :saludos:
05/08/2006 a las 17:39 #66246eliminado-16
El guante es metaforico,y solo indica
como responsable del foro,que si
alguien te notificaba la relacion del
personal,la colgaras aqui.
No hay mas vueltas. ni alusiones
personales negativas,hacia ti o Chema.
Si alguien se ha ofendido,rectifico.
:saludos:
06/08/2006 a las 11:30 #66247No me haqbÃa sentido ofendido en ningún momento, solo mosqueado por no incluir a los otros moderadores que cobran lo mismo que nosotros 0 €. 😆 😆 😆
- AutorEntradas
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.