Inicio › Foro de Summarios › General › Privatización sanidad española
- Este debate tiene 45 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 8 meses por
Javier Fuentes.
- AutorEntradas
- 09/10/2011 a las 9:48 #59276Antoninononino wrote:cgvoss, el caso que expondes
24 horas de curro por 4 dias libres
no se ajusta al turno de 24 horas del SUMMA. Nuestro caso, sería, para los que trabajos es una UVI por ejemplo, excepto en verano:
24 horas de curro por 5 dias libres
luego ganamos menos.
Todo es negociable, sueldo, días libres, prestaciones sociales, horario, vacaciones….. ¿Pero es negociable pasar de empleado de la Administración Pública a Manos Privadas? ¿Se beneficia el paciente? Yo prefiero quedarme como estoy, y es una cuestión de confianza. Un saludo.09/10/2011 a las 9:49 #59277eliminado-37 wrote:MEGAHOMER wrote:Buenas.CoCo todo eso que comentas dice muy poco de ti, sobre todo por como lo dices…
Alguien me puede decir cuantos años hace que entro capio en la Jimenez Diaz o cuanto hace de la Fundacion de Alcorcon…? Y si desde esa fecha ha subido el numero de defunciones en esos hospitales…?
En fin supongo que cada uno tiene sus ideas.
Saludos
hola, llevo 9 años trabajando en la concha y lo que podria soltar por mi boquita.
La sanidad nunca debe estar en manos de gestores privados que solo miran por el dinero.
Pensais que al gerente de la concha le importa la salud de los hospitalizados o lo que le importa es la facturacion??
En fin esto es lo que tenemos y solo nosotros podemos cambiarlo 😡09/10/2011 a las 9:49 #59278josito wrote:NEVADITO, le importa lo mismo, que al presidente del Partido regionalista cantabro y presidente de la comunidad autonoma, con dos umes privadas y dos hospitales gestion privada.Exactamente lo mismo que ha Chaves, presidente de la comunidad autonóma de andalucia con los TEM privados y hostitales recientes creados de gestión privada.
Exactamente lo mismo que al presidente del Principado de Asturias con sus TEM privados, y sin hospitales nuevos que los ciudadanos en urgencias se tienen que desplazar para muchas especialidades a mas de 80 km por unas carreteras a morir, por que ZP no ha invertido en infrasturas en muchos municipios.
y le importa lo Mismo que la presidente del gobierno donde los militares, en sus maniobras el ministerio de defensa contrata a sanidad privada UMES moviles para sus maniobras, se ingresan en hospitales de gestion pura y dura privada. O contrata el ministerio de Fomento, SANIDAD PRIVADA PURA Y DURA, en el aeropuerto de ANENA, tanto en el servicio médico como en su UME.
Sin decir tiene los hopitales públicos de gestión privada en Canarias, Baleares, Extremadura con sus TEM privados, y asi un largo etc. de las 17 comunidades autónomas.
A los politicos a ninguno le importa la salud del usuario, sólo votos, y menos gasto en servicios públicos, para que haya dinero y se suban el suelo por no hacer absolutamente nada por el pais que es ESPAÑA.
Eso sí, si se ponen malos ellos como el Gallar en el 2004 antendido por UME4 y un escritor, tres UMES DE SAMMUR, dos básicas, y la UME4. Todos alli pa un pedo cruzao…, habitación individual en el Gregorio Marañón y entrando por la puerta de atrás, no como todo el mundo esperando su vez en la urgencia. D-88 ORR.
09/10/2011 a las 9:50 #59279eliminado-37 wrote:me importa una mierda la política . Lo único que quiero expresar es mi rechazo a la privatización de la sanidad, gobierne quien gobierne. 😡09/10/2011 a las 9:55 #59280josito wrote:Antoninononino, yo prefiero que me atiendan buenos profesionales, que por cierto la mayoria están en lo público y lo privado. La gestión me da igual, siempre y cuando se pague al trabajor lo que merece por su trabajo, en plan americano, el buen especialista cobra lo que estima oportuno, un chapuzas le mandan a la calle por que ningún usuario se quiere operar con él y no es rentable a la clínica u hostital donde trabaje.Cuántos ineptos hecharián de aqui sin poner mas lejos de administración y CCU?
Unos cuantos te lo digo yo, y mientras tanto otros excelentes profesionales el summa112 les esta hechando a la calle por criterios de bolsa, que pasa que todos los que están alli entrarón por bolsa?. Los médicos tb? Comprueban que son médicos les hacen pruebas, o se creen que son médicos por el título que traen de peru o cualquier otro pais tercermundista…? No lo se, pero me crea mi duda, eso en la sanidad americana, norte Europea, londidense, alemana y francesa no pasa te lo garantizo. Por que sus profesionales que forma los paga bien, no como en España que los buenos profesionales emigran a paises mejor pagados y considerados, así como los investigadores españoles, y en España que entre la chusma total no van ha atender a ningun político, por que ellos ya tienen los suyos expertos en cada materia y formados en europa y EE.UU.
Total que pa hacer avisos pa la chusma que somos todos los demas con tener el recursos cubierto todo vale………. VENGA YA…………….. Una sanidad publica con gestión privada: limpieza de ineptos, puestos directivos de gente competente no por ser amigo de………. o familiares de……… el deismoooooo que tanto nos gusta en España, venga cargos, venga secretarias,venga despachos y pa que? para ir marcha atras desde el 1999 que entre en esta santa casa, CADA DIA PEOR. Menos directivos, menos secretarias, menos correvidiles, y más en època de crisis. Más curritos en la calle que es donde hace falta.
09/10/2011 a las 9:55 #59281Antoninononino wrote:Hola josito, hace mucho que no intercambiamos opiniones, y como siempre, para mi es un placer. Por desgracia no puedo hablar cel CCU porque no se como funciona, tampoco a mi me han aceptado en el último curso. Lo poco que se del él lo recibí en el TEM, que bueno, ya sabes que es un curso corto, allá donde lo den.
Es posible que si bien los profesionales que trabajamos en el SUMMA no somos la crem de la crem, tampoco lo es nuestra motivación en cuanto a la incertidumbre que se genera con la gestión privada.
No he oido hablar tan bien de ningún hospital como los grandes de Madrid, 12 Ocutbre, Ramón y Cajal, el Clínico, el Gregorio, la Paz…. y eso no sólo es porque son hospitales públicos, sino también porque hay profesionales muy motivados trabajando allí. En el SUMMA la motivación se presupone, como el valor en la mili, porque ya me dirás tu que qué pinta aquí alguien que no quiera mojarse, pasar frío o ensunciarse en las distintas intervenciones.
En cuanto a la formación, pués también, en mi opinión, hay dos grandes grupos diferenciados. A los que se os exige un título universitario previo, y a los que no. En este último estoy yo. Me da la sensación que por desgracia, la mayor parte de los cursos van dirigidos al primer grupo, con lo cual deduzco que al SUMMA no le da tanta importancia a la formación continuada que recibamos los del grupo al que pertenezco. Tampoco creo que eso mejoraría con la gestión privada, pero eso nos los podría contestar técnicos de Isolux, Vitalia, o compañeros del SESCAM por ejemplo.
Que podría haber mejores profesionales, sin duda, tal vez subiendo sueldos para evitar fugas al sector privado o doblando en varios trabajos. Sin embargo tampoco soy el mejor para opinar de ello, ya que no soy medico ni enfermero, y tratar por con frivolidad este tema sería por mi parte una falta de respeto gratuito hacía mis compañeros sanitarios con los que hasta ahora, me he sentido muy cómodo en las intervenciones y de cuya profesionalidad no he puesto nunca en duda. Es más, son ellos mismos los que se han preocupado por formarme hasta donde han podido para que el equipo trabaje mejor.
Por último, no se que espera la Dirección del SUMMA de todos y cada uno de nosostros, además de la parte política. Pero me gustaría que no sólo lo aclare, sino que también ponga los medios a su alcance para cumplir todos los objetivos si éstos son tan ambiciosos como todos esperamos que sean. Y a partir de ahí, talvez, y tras tener una merecida oportunidad, deberíamos plantearnos algunos seguir o no en este servicio. Un saludo.09/10/2011 a las 9:56 #59282FranTorrejon wrote:porque ya me dirás tu que qué pinta aquí alguien que no quiera mojarse, pasar frío o ensunciarse en las distintas intervenciones.
Eso es lo que se esta debatiendo en el tema de porque nos gusta este trabajo, y hay gente que sencillamente esta aqui porque mola currar unos dias al mes nada mas… y por eso no paran de protestar cada vez que hay un aviso que les pilla el toro a la hora de salir, que se tienen que mojar, arrastrarse o currar algo…
09/10/2011 a las 9:57 #59283Antoninononino wrote:hay gente que sencillamente esta aqui porque mola currar unos dias al mes nada mas…
¿Y a quién no? Pero no creo que eso sea lo más importante de este trabajo. Y si no, ¿porque no invertir la pregunta? ¿Es este el motivo por el cual los que ya disfrutaban de tanto tiempo libre prefieren seguir aquí aunque tengan mejores oportunidades laborales tanto en la estabilidad como en lo económico?
Creo que el horario nos viene dado, y es negociable, empeorable o mejoralbe, pero jugarse la vida en la carretera, los domicilios o en los SUAPS no merece la pena si no disfrutamos de nuestro trabajo, llamese morbo, vocación o como sea.
Mis inquitudes son otras, ¿somos meros instrumentos políticos que llegada nuestra hora, nos privatizan? Un saludo.09/10/2011 a las 9:57 #59284josito wrote:Antoninononino, gracias por comparir tu opinión conmigo a la cúal estoy totalmente de acuerdo contigo. Recalcar que en cuanto la formación en el SUMMA 112 no nos podemos quejar en número de cursos, distintos temas, salvo dos críticas constructivas, creo desde mi punto de vista que los técnicos contaís con menos número de cursos que enfermería y médico. Y me gustaría tener más profesionales docentes que no sean del SUMMA112, para tener opiniones contrastadas. Un saludo.09/10/2011 a las 9:58 #59285chema wrote:c0c0 wrote:Aquí el link de convocatoria contra privatizaciones y demás malversaciones.http://misaludnoesunnegocio.net/blog7.php/2009/02/20/manifestacion-stop-privatizacion-de-la-s-1
09/10/2011 a las 9:58 #59286c0c0 wrote:Convocan unas 60 organizaciones sociales,vecinales etc.La privatización es un hecho mas pronto que tarde y ahí estamos todos involucrados.Si no le damos importancia y pasamos,habrá quien se aproveche y no pase.Luego lloraremos.09/10/2011 a las 9:59 #59287juvi wrote:Creo que viene una nueva oleada de protestas. Contra la comunidad de Madrid, metro,sanidad y las que vayan saliendo próximamente.
En cambio 5500 parados diarios nos da igual.
Solo se ven protestas por las comunidades que gobierna el PP,aun mereciéndoselas, que ocurre con el resto de las CCAA ,lo hacen todo bien ,ono debes morder la mano del que teda de comer, en este caso el `PSOE09/10/2011 a las 9:59 #59288c0c0 wrote:Joer,Juvi,que obsesión.¿No puedes ver que gente quiera defender lo que cree que es justo sea donde sea,con la amenaza de privatización y demás?Tan enfermiza tienes la mente que tienes que ver todo como un ataque a tu amada Espe o el pp o Rouco o las hermanas Gilda.Po favo…En fin a lo que vamos:
>
>
>
>
> Información que no hay que dejar pasar-
> Pásalo que circule. Que se sepa la realidad de los nuevos hospitales.
>
> 1 -Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad, que son de gestión privada, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.
> 2 -A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.
> 3 -De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).
> 4 -A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.
> 5-Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 €, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.
> 6-Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, (SIEMPRE GANA LA BANCA).
> 7-Ninguno de estos hospitales tiene laboratorio para hacer sus propios análisis de sangre, de bioquímica, citología etc…, estos servicios son contratados a empresas privadas externas que cobran sus servicios.
> 8-Como muchos médicos no se fían mucho de lo que hacen estas empresas externas, en la práctica es frecuente mandar las muestras para analizar por duplicado, por una parte a la empresa externa responsable de ese servicio, y por otra parte a un laboratorio amiguete de la pública del hospital de procedencia. La sanidad pública está pagando cada análisis hecho por duplicado. En definitiva, dentro de unos años no se qué tipo de médicos nos van a poder atender. Teníamos una sanidad pública que era de las mejores del mundo y no hace falta ser muy listo para sospechar hacia donde nos dirigimos.
>
> LA SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE ES LA QUE MANEJA LOS FONDOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID. TODO SU AFAN ES INAUGURAR HOSPITALES AUNQUE NO FUNCIONEN.
> MEJOR 8 MAL QUE, 4 FUNCIONANDO BIEN.
>
> ESTE SISTEMA DE SANIDAD YA SE PROBO EN OTROS PAISES, SIENDO UN TOTAL FRACASO POR LA CUANTIA DE DINERO QUE SIGNIFICABA.
> DEBEMOS EXIGIR UNA MEJOR SANIDAD PUBLICA Y QUE SE CONTRATE PERSONAL, QUE EN ESTA EPOCA HAY MUCHA DEMANDA DE EMPLEO Y ¡¡¡CUANDO VUESTRO MEDICO DE CABECERA HAGA HUELGA, APOYADLE!!!.
> ES POR EL BIEN DE TODOS.
>
>
> ! QUE LA GENTE SEPA LA VERDAD!!!!.
>
> Un Saludo09/10/2011 a las 10:00 #59289Donan wrote:Información que no hay que dejar pasar-
> Pásalo que circule. Que se sepa la realidad de los nuevos hospitales.
>
> 1 -Los nuevos hospitales abiertos en la comunidad, que son de gestión privada, han cubierto sus plazas con médicos de los hospitales públicos, que se han quedado sin buena parte de su personal. En el caso de La Paz se han ido el 40% de los médicos.
> 2 -A pesar de haberse ido, sus nóminas corren a cuenta de sus antiguos hospitales de origen. Es decir, esos médicos trabajan para un hospital privado pero su sueldo sale del hospital público.
> 3 -De momento 3 de los hospitales privados no han abierto por falta de personal. No obstante están cobrando de la Comunidad una cuota fija diaria (a pesar de estar cerrados y sin estrenar).
> 4 -A pesar de la clamorosa necesidad de médicos de los hospitales públicos, para cubrir las bajas de los médicos que se fueron a los privados, tienen prohibido contratar nuevos médicos, en tanto no se cubran las plazas de todos los hospitales privados para que estos puedan empezar a funcionar.
> 5-Cada hospital privado cobra de la Comunidad 300 € por cada paciente que atiende, independientemente de lo que le haga (diagnostico, pruebas, consultas, etc..). Esta cuota sigue siendo 300 €, aunque lo que le hagan cueste mucho menos.
> 6-Cuando llega un paciente cuya prueba cuesta más de 300 €, el paciente es desviado automáticamente a un hospital público. Así el hospital nunca pierde dinero, y además no compensa en otros pacientes sus ganancias cuando ha atendido a otro paciente por menos de ese dinero (es decir que es como en el casino, (SIEMPRE GANA LA BANCA).Y digo Yo, porque en vez del PÁSALO, los sindicatos cogiditos de las manos no os vais al juzgado de guardia y a la amada «Espe o pp» no se los denuncia, por menos ahora hay Alcaldes, técnicos municipales…… en la carcel sin fianza. Creo que acusar e intentar sembrar el pánico entre la población no es lo más correcto porque luego en el saco se nos mete a todos y vienen los problemas.
De verdad, creo que si todo lo que argumentas está debidamente documentado, un juez estaría muy interesado en tirar de la manta.
Saludos
09/10/2011 a las 10:00 #59290bajista wrote:Compañeros no se trata de cobrarnos al entrar en los hospitales, de lo que se trata es de que intentan que los que se encargan de la gestion sean empresas privadas, y no hace falta ser muy inteligente para ver que esta gestion nos convertira a todos en clientes y no en pacientes, con el consiguiente ahorro de pruebas diagnosticas,guantes,jeringas etc… por no hablar de enfermedades cronicas que conllevan un gasto importante. Pero bueno con el tiempo ya lo iremos viendo, cuando nos tengan que limpiar el culo y utilizen los mismos guantes con que han limpiado al de la habitacion de al lado. Pero eso si en una habitacion para mi solo con cortinas de raso. un saludo - AutorEntradas
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.