Inicio › Foro de Summarios › Los trapos sucios se lavan en casa › Por qué esta politica de salir a todo?
- Este debate tiene 23 respuestas, 6 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 10 meses por
Buscapino.
- AutorEntradas
- 27/07/2006 a las 20:57 #66922
Buscapino
Es una medida polémica pero que puede tener sus motivos: hay que recordar que en la VP es más dificil la regulación del aviso, puesto que el alertante suele estar más nervioso y no suele disponer de información sobre el paciente (antecedentes, tratamiento, etc.). También el tratamiento in-situ se complica debido a la presión social y a lo poco adecuado del medio. El envio de ambulancias emergentes podrÃa ir encaminado a aliviar estos problemas.
A mi modo de ver, esta medida tiene como objetivo el reducir los tiempos de respuesta ante un aviso en via publica, (objetivo que se ha marcado la presidenta de la comunidad , y que no hace mucho salio reflejada en prensa).
Hasta ahora en SUMMA primaba el envio del recurso “necesario†para cada intervencion. De manera que no se movÃan otros recursos si no era extrictamente necesario, lo que llevaba a demoras en asistencias en via publica si no habia un recurso adecuado disponible (quedaba a la espera).
Tal y como yo lo entiendo a partir de ahora si no hay un SVB disponible , se enviara el recurso disponible mas a mano, como primera intervencion, hasta que acuda la unidad mas apropiada, salvo que se pudiera resolver in situ, por la primera unidad actuante.
Esto a medio o largo plazo hará que las UAD dejen de ser “D†de domiciliarias y pasen a ser “P†de “PA TOO†y se coman avisos de SVB en via publica, exactamente como los V.I.R.
(tardamos menos en acudir 😀 , la atencion al ciudadano es mas rapida y mejor :aplausos: , con lo que la gente nos conoce mas :aplausos: :aplausos: , hace mas uso de nosotros :chincha: , confia en nosotros. :aplausos: ……………………………….a la larga crece el servicio…………… :aplausos: . porque crece la demanda del ciudadano de a pie que . 😮 ………….. por supuesto se malacostumbra a que estemos en poco tiempo a su disposicion . 😮 😮 …….y nos llama para cualquier chorrada………. 😥 😥 😥 😥 ) a mi esto me suena de otro servicio sanitario……..pero es que no………., por mas que le doy vueltas…………….. no me sale el nombre………………………….
Lo malo de publicitarse y que te conozcan es que hay un lado oscuro, y es que te usan………..y te usan..pa tooooooo!!!!!!!! 😛
Bueno, supongo que no habra que exagerar tanto como he hecho yo, pero si se descuidan no creo que los tiros vayan muy desencaminados, veo a las UAD haciendo atenciones de SVB en via publica :saludos: :saludos: :saludos:
28/07/2006 a las 21:18 #66923chema wrote:Si es al estio SUMMA bienvenido, es decir un coordinador en momentos puntuales en que se necesite y no un Charly que esté por encima del bien y del mal y enmiende al médico que está atendiendo al paciente. Creo que en nuestro servicio un Charly iba a tener muchos problemas.Un par de cuestiones respecto a los jefes de calle: los famosos Charlys no son tan indeseables como los pintan; por lo que me cuentan amigos que trabajan en SAMUR-PC, los hay que trabajan bien y que trabajan no tan bien, como en todos los sitios. Los que trabajan bien (yo he encontrado varios) facilitan mucho el trabajo del personal interviniente, pero el que trabaja mal sà que puede ser un estorbo.
En el SUMMA este modelo serÃa absurdo por la extensión geográfica: un sólo jefe llegarÃa a una intervención fuera de madrid capital cuando el paciente estuviera de camino al hospital; la única opción serÃa disponer de varios jefes distribuidos uniformemente por la geografÃa (al estilo de los jotas de los Bomberos CAM) y no parece muy factible el incorporar a tanto personal experto.
Respecto a la evolución apocalÃptica del servicio descrita por Buscapino, creo que no nos queda otra opción que analizar como funciona en la práctica esta nueva norma, que a mi no me parece tan descabellada: las UAD de fuera de Madrid llevan años saliendo a avisos en vÃa pública, y puede que en algunos casos eviten el uso indiscriminado de ambulancias y de Urgencias Hospitalarias ya que éstas pueden dar de alta en el lugar a los pacientes leves 🙄
Y una vez más, querÃa animarnos a abandonar la referencia omnipresente de SAMUR-PC. Nuestro ámbito de trabajo y nuestros medios son muy distintos, y por lo tanto no le veo sentido a analizar si nos parecemos más o menos a ellos, en este o aquel aspecto. ¿Por qué no nos preocupamos más de descubrir nuestra propias formas de trabajar bien?
29/07/2006 a las 8:48 #66924Buscapino
Pues si, era un poco, demasiado, apocaliptico.
Totalmente de acuerdo respecto a los jefes de calle.
las UAD de fuera de Madrid llevan años saliendo a avisos en vÃa pública, y puede que en algunos casos eviten el uso indiscriminado de ambulancias y de Urgencias Hospitalarias ya que éstas pueden dar de alta en el lugar a los pacientes leves
Hasta ahora no era por sistema, solo espero que no se use de manera indiscriminada a las UAD, GEO, VIR´s para torceduras de tobillo o cambios pusturales de pacientes etilicos en parques.
Tus/mis amigos en SAMUR-PC seguro que te han comentado mas de una vez la cantidad de avisos por chorradas que se pueden llegar a hacer en via publica, fruto del «yo pago, yo quiero mi ambulancia» o del» ¿le duele el coscorron? no se preocupe que llamamos y vera como en un momentito….»
La referencia no iba por si nos parecemos mas o menos( son dos formas de trabajo distintas) o si este es mejor o peor(eso es una niñeria estupida) sino por comentar un efecto negativo que tuvo, tieney tendra el ofertar a bombo y platillo las cualidades de tu servicio de emergencia.(en realidad dudo mucho, si hay manera de evitarlo, pero que se da, es un hecho.)
:saludos: :saludos:
01/08/2006 a las 15:35 #66925Chiquitin
:aplausos: Totalmente de acuerdo contigo Buscapino!!
No añado nada mas al asunto…
:saludos:
01/08/2006 a las 16:34 #66926emilio wrote:Un par de cuestiones respecto a los jefes de calle: los famosos Charlys no son tan indeseables como los pintan; por lo que me cuentan amigos que trabajan en SAMUR-PC, los hay que trabajan bien y que trabajan no tan bien, como en todos los sitios. Los que trabajan bien (yo he encontrado varios) facilitan mucho el trabajo del personal interviniente, pero el que trabaja mal sà que puede ser un estorbo.
Nadie dice que sean indeseables lo que digo es que en nuestro servicio no tienen cabida ya que no hay una gerarquia y cada médico es el responsable de su paciente. Por eso digo que en nuestro servicio iba a tener muchos problemas pues no veo a ningún médico diciendole a otro eso está mal haz esto otro y que si el primero no lo ve asÃ, se calle y le haga caso. Se de médicos que que les mandarÃan a tomar viento fresco. Por eso digo que al estilo SUMMA (ej. asistencia a multiples victimas) no habrÃa problema, pero como alguien que venga a decir esto está bien y esto está mal si habrÃa muchos problemas.
01/08/2006 a las 20:13 #66927Buscapino
no veo a ningún médico diciendole a otro eso está mal haz esto otro y que si el primero no lo ve asÃ, se calle y le haga caso.
Es que la funcion de un charly ,no es esa. Consiste en observar la actuacion del personal de la uvi y posteriormente hacer un informe. Si el personal tiene dudas, pues siempre tendra una segunda opinion y una mano para echar un cable.
Otra cosa es que el Charly quiera coger el mando de la actuacion, y el medico le deje por motivos varios… tiene dudas, es interino y no quiere lios…etc.
02/08/2006 a las 8:57 #66928emilio tiene razon sobre el trabajo de las uad rurales yo trabajo en una (Daganzo) y en mas de una ocasion (muchas) nos han activado para ir de «lanzadera» devido que la uvi mas cercana va a tardar mucho en llegar y en muchas ocasiones sea via publica o domicilio se ha dado el alta en el lugar o hemos solicitado una svb dejando asi operativa la uvi que venia de camino.por una parte veo este nuevo protocolo muy bien ya que los que trabajan en uvis saben de sobra el tipo de avisos que se hacen.En cuantos avisos se abran dicho el mismo comentario.¡¡esto no es de uvi!! pues bien si estos nuevos protocolos sirven para mejorar el sevicio bien benidos sean.Claro esta que muchos marrones que nos comemos sobretodo en via publica con las uads son una putada pero una cosa esta clara mas vale que llege antes dos personas (tecnico+medico-tecnico+enfermero-conductor+medico…..)y atiendan al accidentado aunque sea basicamente que no luego tengan que hacer un parte de defuncion el recurso avanzado.
Esa es mi opinion
sdalidos :saludos:
Jorge
U.A.D Daganzo (la mejor) 😉
02/08/2006 a las 14:39 #66929Buscapino wrote:Es que la funcion de un charly ,no es esa.Pero en muchas ocasiones es lo que hacen o al menos eso me han comentado varios compañeros de SAMUR.
jorge wrote:.Claro esta que muchos marrones que nos comemos sobretodo en via publica con las uads son una putada pero una cosa esta clara mas vale que llege antes dos personas (tecnico+medico-tecnico+enfermero-conductor+medico…..)y atiendan al accidentado aunque sea basicamente que no luego tengan que hacer un parte de defuncion el recurso avanzado.Completamente de acuerdo contigo.
05/08/2006 a las 19:00 #66930Buscapino
Seguro que te lo han dicho. pero eso no significa que lo hagan bien. Los hay que conocen sus funciones, y los hay que se exceden, haciendo cosas que no deben. Lo que es seguro es que si lo hacen es porque los otros medicos les dejan.
Tambien de acuerdo con jorge, ademas es que es nuestro trabajo.
- AutorEntradas
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.