Inicio › Foro de Summarios › Los trapos sucios se lavan en casa › PARALIZADOS ACOPLAMIENTOS POR ORDEN JUDICIAL
- Este debate tiene 731 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años por
anaulopez.
- AutorEntradas
- 06/05/2007 a las 15:35 #75048
barbiepinchaculos, por favor no escribas varias veces seguido si se te olvida algo pincha en editar y continua escribiendo pues asà se lee mejor y no ocupas tanto espacio en blanco.
06/05/2007 a las 16:02 #75049cebu
Haber si con todo esto del auto del juez se dan cuenta los sindicatos firmantes, que han tomado el pelo a los trabajadores, y que la culpa no solo es de la dirección. Enhorabuena y GRACIAS a las personas que han denunciado judicialmente, y haber si aprendemos los demas cuando queremos movilizarnos.
GRACIAS :saludos:
06/05/2007 a las 16:51 #75050pimpollo
Muchas gracias,Deicide…y si,me consuela saber que todavÃa queda gente güena…Ha sido el calentón del momento y la tensión por la situación a la que nos están sometiendo,pero ya por fin parece que vuelven las aguas a su cauce.
¡Felino tenÃas que ser…si ya decÃa yo…! 😉
Gracias también a LaOtra y a Gargantaprofunda :alabar: .
Un abrazo a todos!
06/05/2007 a las 17:18 #75051font_s
Resino tiene recurrida esta provision
hace dias(el auto esta incompleto..falta
la argumentacion judicial ,de lo mas confusa y peregrina))
La demora de uso de plazas
de este acoplamiento,sera de 30 dias
segun convenga a esta gerencia.
Mañana lunes comienza el
proceso.
06/05/2007 a las 20:13 #75052pues no se pero si un juez dicta un auto el mismo es raro que diga que lo ha dictado mal po cierto font comno sabes tanto ahora de un auto que el dia 2 decias que no existia?
la gerencia sigue negando la EXISTENCIA del auto
06/05/2007 a las 20:41 #75053Y porque dices que las sentencia en su argumentación es confusa y peregrina. Si tienes tu el resto de las páginas por favor adjuntalas o envÃalas a otr compañero que pueda colgar el documento entero
06/05/2007 a las 21:00 #75054yo no las tengo pero el que me las mando si, no obstante excepto algun lumbreras creo que a todos nos va a parecer todo el auto confuso y peregrino porque la jerga judicial tiene su aquel
08/05/2007 a las 14:08 #75055AIKENE
bueno por lo que se ve los acoplamiento siguen lo que pasa es que no nos vamos a incorporar.
Otra cosa que me parece muy fuerte, es que la gente de arriba del SCU, se este cogiendo los mejores destinos, sabiendo que no van a incorporarse en ellos y fastidiando al resto de sus compañero que estan en la calle, trabajando en sitios peores y que podrian haber optado por un lugar mejor.
Por ejemplo se de dos señores Mol y Man que se han cogido la Uvi 14 cuando saben que no la van a pisar ni en pintura.
Muy mal por esta falta de compañerismo y enhorabuena a los suplente que les envien alli, para cubrir dichas plazas.
¿No se que os parecera a vosotros?
08/05/2007 a las 15:50 #75056cebu
Me parece mal, pero segun esta el tema ellos tambien tienen que elegir y estan en su derecho de coger lo que quieran, al igual que lo ha cogido el gerente y la directora del sermas. Otro trma serà que se cubriera con otro personal que no sea suplente ya que ciertos puestos van a quedar en excedencia plena
08/05/2007 a las 15:58 #75057cebu
alguien sabe algo del proceso judicial de los médicos?
08/05/2007 a las 16:10 #75058Sobre lo de elegir, es dificil saber que es mejor y peor, pero creo que ciertas UVIs como la 14 no deberÃan ser elegidas por aquellos que no van a volver a trabajar en la calle, es mas lógico coger un SUAP de interior por si van mal las cosas y tienes que volver, como han hecho muchos del centro coordinador o incluso una UAD pero un dispositivo de emergencias sin haber visto un paciente en años no me parece normal.
08/05/2007 a las 16:35 #75059AIKENE wrote:bueno por lo que se ve los acoplamiento siguen lo que pasa es que no nos vamos a incorporar.Por ejemplo se de dos señores Mol y Man que se han cogido la Uvi 14 cuando saben que no la van a pisar ni en pintura.
Muy mal por esta falta de compañerismo y enhorabuena a los suplente que les envien alli, para cubrir dichas plazas.
¿No se que os parecera a vosotros?
Tenian que hecharlos y que empezaran a probar lo que ellos mismos nos hacen a nosotros y si es verdad la limpia que dicen que van a hacer en la direccion me alegraria que la aspirina es para todos pero no dada por el mismo si no como se suele decir van a encontrar la horma de su zapato
Suerte al resto que nos la merecemos
Un saludo
08/05/2007 a las 16:41 #75060Ptah
Creo que debe haber un error en esta situación que comentais; no me puedo creer que las «Eminencias de la Ciencia Médica», que durante años han estado trasteando con las unidades operativas de calle, hayan elegido los destinos en los que la presión asistencial es mucho menor. ¿No deberÃan demostrar los amplios conocimientos adquiridos en la lucha diaria ante el pinganillo?
¡Fascinante! Y es que el mejor predicador es fray ejemplo…
:silbando:
08/05/2007 a las 23:50 #75061Pues por un lado ojalá salgan ya muchos del scu, pero por otro lado, !!!qué miedo como cojan un paciente en vivo!!!!
Y pobres de los que caigan en su equipo!!!
09/05/2007 a las 4:42 #75062De: Asistentes a la reunión con Abogado
A: Acúmulos incluidos en el plan de urgencias y emergencias 2004-2007
Asunto: Acción por nuestros contratos en marcha
Ya sabemos todos como terminó el primer intento de sacar adelante el recurso contra todas las irregularidades observadas desde hace algo mas de dos años con nuestros contratos, y que se han ido acumulando hasta la ultima comunicación de los acoplamientos, la productividad, etc.
Parece útil saber que no siguió adelante por la dificultad para que un colectivo fuera representado por un grupo pequeño de personas, teniendo en cuenta que todo el apoyo que recibió este pequeño grupo fue condicional. Precisamente las condiciones precipitaron la decisión de no seguir con ello.
Ahora, con algo mas de información, y unos precedentes que nos apoyan, vamos a iniciar las acciones necesarias para obtener los contratos que nos prometieron y acabar ya con el cúmulo de barbaridades que se están dando alrededor de nuestros puestos de trabajo.
Los precedentes a los que hago referencia podemos considerarlos como la primera información (parece la mas interesante en este momento), recibida del abogado que lleva el tema de médicos y de enfermeros de la OPE. Esta es la decisión judicial de medidas cautelares contra los acoplamientos. La juez ha determinado que la elección sigue adelante pero los acoplamientos no se ejecutarán como medida cautelar, en lo que incumbe al recurso de enfermerÃa, y nos afecta a todos. Falta por conocer la decisión sobre el recurso de los médicos, que debe salir entre el viernes 4 y el lunes 7 de Mayo.
Con estos datos en la mano, vamos a los siguientes. Hablando con el abogado, hemos decidido iniciar también las acciones encaminadas a obtener nuestro contrato interino con carácter retroactivo, tal y como nos prometieron. Es nuestra petición principal, pero habrá otras relacionadas con un futuro proceso de movilidad bastante diferente al desastre que han planteado los que se creen que el SUMMA es su cortijo particular.
Los pasos a seguir para esta acción los explicará el abogado con mas detenimiento si solicitáis una cita con él, a ser posible en grupos de no mas de 5, por ejemplo, para elaborar una lista de interesados e ir abonando lo que sea necesario. No queremos dar mas explicaciones por aquà por varios motivos:
– Nosotros no somos los especialistas y lo que contemos siempre puede sufrir la interpretación libre que le hayamos dado o empleemos para tratar de explicarlo.
– No estamos en posición de representar a nadie, no somos un sindicato, y no podemos hablar por nadie. Mas aun tras la experiencia pasada.
– Volvemos a insistir en que la reclamación es nominal. Si alguien piensa en sacar provecho del dinero, tiempo y riesgo de los demás, espero que vaya cambiando el chip, porque no obtendrá nada.
La forma mas sencilla de implicarse en este proceso o de, al menos, obtener información lo puede hacer a través del citado abogado:
JOSE MARIA TOMAS PUCH
914468279/637881951
C/Vallehermoso, 12 6ºE Madrid
Los precios acordados con el siguen esta pauta:
– De 1 a 10 interesados, 200 euros
– De 11 a 25, 175 euros
– De 26 a 50, 150 euros
– De 50 en adelante, 125 euros
Son precios por persona, a los que debemos añadir el IVA y en el caso de ser necesario el recurso contencioso administrativo, se incrementa en unos 6 a 8 euros para el poder notarial. Este precio incluye todo, se gane o se pierda. El primer dÃa que vayamos para el escrito inicial, deberemos llevarle fotocopia de DNI, móvil de contacto y 50 euros del total que le pagaremos.
- AutorEntradas
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.