Inicio › Foro de Summarios › Los trapos sucios se lavan en casa › PARALIZADOS ACOPLAMIENTOS POR ORDEN JUDICIAL
- Este debate tiene 731 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 10 meses por
anaulopez.
- AutorEntradas
- 05/05/2007 a las 14:30 #75033
megamarisalerosaVamos que nos quedamos de por vida donde estamos! porque supongo que luego se recurrira etc…
05/05/2007 a las 15:06 #75034
gargantaprofundaSupongo que el abogado de la consejerÃa recurrirá el auto, lo malo de esto es que la elección para la mayorÃa se va a convertir en un puro teatro, imaginaos elegir un destino al cual no vas a poder ir y con el agravante que tal vez no valga para nada ,y que tras pasado un largo periodo de tiempo, habrá que volver a elegir. El daño para muchos va a ser bastante considerable, no hay más que pensar que a muchos que vinieron con la OPE, los han mandado a destinos de hasta 60Km de sus casas, con la promesa de que iban a ser solo unos pocos meses, en otros casos estan trabajando como refuerzo en SUAP, solo fines de semana y festivos, imaginaos compañeros que desde Enero no han podido disfrutar de un solo fin de semana ni de un festivo, y lo malo es que ahora les digan que esto puede durar un par de añitos. En fin creo que aunque todo el proceso ha sido una auténtica chapuza, con la paralización van a salir muchas compañeros/as muy perjudicados.
05/05/2007 a las 18:14 #75035
TITOA ver ahora que pasa ,eso pasa por hacer chapuzas seguro que no se sientan a dialogar para solucionar el problema, habra gente que le venga mal la paralización pero a otros fenomenal por el sitio donde esten que pidan daños y perjuicios por prometer una cosa que parece que como no cambie mucho va para largo.El siguiente paso es el interinaje a ver si se firma en Mayo como algún sindicato dice que ya esta aprobado si no, :saludos denunciarlo y a no callarnos que ya esta bien. :saludos:
05/05/2007 a las 18:57 #75036
IndiaEsta tarde se han distribuido copias del AUTO del JUZGADO nº 14 en el SCU, base de UVI 1 y UAD en Antracita. 💡 😆
05/05/2007 a las 20:57 #75037
pimpolloEspero que la gente que ha tratado a muchos compañeros,entre ellos a mÃ,de mentirosos con respecto a éste tema,sepa disculparse.Es muy fácil criticar y dar puntos negativos a diestro y siniestro,pero cuando uno mete la patita…desprestigiando a la gente que con la mejor intención del mundo ha querido COMPARTIR una información,qué menos que reconozca su fallo.De todas formas yo ya he escarmentado,y a partir de ahora ésta boca es mia.
Ãnimo a los perjudicados y enhorabuena a los beneficiados.
05/05/2007 a las 23:55 #75038Muchas gracias pimpollo. Y no todo el mundo es igual. Un abrazo
06/05/2007 a las 0:29 #75039
BaxterHabéis colgado los docs del auto?
En descargas no los he encontrado
Tendremos que esperar a mañana 😥
06/05/2007 a las 5:04 #75040Hola
Ya esta colgado en las descargas privadas.
Salu2 :saludos:
06/05/2007 a las 7:22 #75041
TITOAmi me las envió un compañero es verdad y me alegro a ver que opinan los que han firmado y decir que no saben nada cuando en los documentos pone que se envió a Summa en la ultima de semana de Abril.Eso es claridad?Y la semana que viene que se va a elegir para peder el tiempo o a varios vista. 🙄 🙄
06/05/2007 a las 7:28 #75042
hegaboA mà me parece genial, pero tengo una duda, ¿qué pasa con los puntos seguno, tercero, cuarto y quinto de los razonamientos jurÃdicos? ¿por qué no aparecen? Me da la impresión de que ahà falta algo, a lo mejor es que no tiene importancia, no sé…
06/05/2007 a las 8:02 #75043Esperemos a que a partir de mañana nos digan algo y sepamos de que va todo.
06/05/2007 a las 11:06 #75044
abocathPues es cisrto. Me han pasado el auto. Juzgado 14. No habra ejecucion del acoplamiento hasta que el juzgado lo decida. Si tendremos que elegir. Y a esperar.
Saludos a todos
06/05/2007 a las 11:16 #75045
abocathPerdon se me ha ido la pinza. Probablemente las alegaciones que faltan den informacion sobre las personas que la han interpuesto. Queda un hilillo suelto. Desde la fecha del auto hasta el martes cabia posibilidad de recurso, que es muy probable que la consejeria haya interpuesto. Lo que no sabremos es la contestacion del juez. Animo a todos. Lo siento por los compañeros que han sacado la plaza y se ven perjudicados. Pero si esto sale adelante se veran tb beneficiados por todos aquellos que aportan experiencia laboral en categorias diferentes a la que van a ejercer. Una verguenza!!!
Habra una gran calidad asistencial de muy experimentados, cocineros, militares auxiliares………………………
Perdon se me olvidaba que la calidad asistencial no les importa, solo las estadisticas…..
06/05/2007 a las 11:18 #75046
abocathNo lo digo por los compañeros que , por supuesto, presentan su experiencia en otras categorias, sino por la direccion que lo consiente.
Por un acoplamiento justo y etico!! 😮
06/05/2007 a las 11:25 #75047el recurso que se puede poner es un recurso de suplica es decir por si hay un defecto de forma o al juez se le ha olvidado algo. el recurso se le tiene que poner al mismo juez que ha dictado el auto con lo cual es de suponer que a no ser que haya habido un defecto de forma no lo acept. eso si es un procedimiento abreviado. lo nosmal es que tarde en salir la vista 1 año pero a veces en este tipo de procediminetos tarda un par de meses.
vine a media guardia a por el auto y a ver si podia colgarlo, he salkido de guardai ahora por la mañana y ya lo veo colgado asi no se lo amndo a tamagochi
- AutorEntradas
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
