Inicio Foro de Summarios Los trapos sucios se lavan en casa PARALIZADOS ACOPLAMIENTOS POR ORDEN JUDICIAL

  • Este debate tiene 731 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años por anaulopez.
Viendo 15 entradas - de la 91 a la 105 (de un total de 732)
  • Autor
    Entradas
  • #75018
    ele

      hola entro, salgo y al reves con la ilusion de aclarar algo sobre esa odiosa palabra , acoplamientos ,por lo que veo ademas de estar todos de los nervios concretamente estamos muy desorientados solo quiero transmitir mi filosofia que me ha servido parta relajarme despues de dias y dias de incertidumbres, vamos a ser mas fuertes que ellos y planteemonos dos variantes nos elegimos lo que queremos , no podemos , vamos a otro destino , ya lo arreglaremos sobre la marcha, si alguien se siente culpable lo somos todos

      #75019
      pimpollo

        cOcO ha dicho:



        A ver,dejad de contar bolas y de despistar.Mientras no esté colgada aquí la sentencia

        judicial consideraremos este bulo una historia como la del señor de los anillos,bonita

        pero perteneciente al terreno de la imaginación.Joer,que tropa,que dijo el ¨fino¨.

        Querido cOcO,yo no cuento bolas y mucho menos intento despistar.Lo único que he pretendido es compartir una información que creí que os podía interesar.Si no se cuelga la resolución es porque es un documento que no se puede colgar,entre otra cosas porque posiblemente esté en manos de un abogado,y en el que probablemente consten los nombres de las personas que han iniciado el contencioso.

        La verdad es que con comentarios como el tuyo se me han quitado las ganas de seguir compartiendo información.

        Espero que cuando todo se aclare sepas disculparte.

        Saludos.

        #75020
        scorant
        Participante

          Bueno segun los reporteros de summarios la cúpula del SUMMA a las 21h de hoy estaba reunida en antracita y parece ser que tenían para largo.

          ¿qué les hace estar a estas horas en Antracita?

          Posibles respuestas:

          1.- Están revisando los errores de los listados.

          2.- Están analizando los autos judiciales.

          3.- Han organizado una timba.

          4.- Estan preparando el dispositivo para las elecciones municipales

          5.- Todas las anteriores son correctas.

          6.- Todas las anteriores son erroneas.

          😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

          #75021
          Cucpetit

            chema, me parto con tu mensaje…aunque hay otra posibilidad:

            7.- Estan cambiandose los pañales unos a otros y dando un poco de talco para la irritacion de culo.

            Soy uno de los que ha visto el auto judicial y, efectivamente, la eleccion no se para pero la ejecucion, menciona, no se producira. Es medida cautelar, y daban entre un año y medio y dos para la resolucion o decision judicial.

            Evidentemente, no se va a publicar aqui, en un foro no oficial, un documento que no nos pertenece, ya que es de un recurso ajeno a nosotros aunque nos afecte. Para mas datos, es del juzgado de instruccion de lo contencioso administrativo numero 14 de madrid.

            Hala, buen fin de semana!!!!

            #75022
            Baxter

              Yo no quiero ser picajoso, pero si hay nombres de pesonas, con fotocopiar el documento y tachar los nombres con rotulador (a la vieja usanza), escanearlo y colgarlo tampoco pasa nada. Un auto, una sentencia son documentos publicos, no? (aunque interesen a personas concretas, no se)

              En cualquier caso, respeto si las personas afectadas o interesadas por el mismo no lo ven pertinente.

              #75023
              BARAKA
              Participante

                ¿Seguro que en el supuesto auto especifica claramente que no se ejecutará la movilidad en ninguna de las categorías? Es que lo veo un tanto absurdo, si nadie de otra categoría lo ha denunciado.

                #75024
                chancletas
                Participante

                  el siguiente comentario en trapos sucios por favor

                  #75025
                  Baxter

                    Creo que solo afecta a los enfermeros.

                    Los medicos estan a la espera de otra resolucion.

                    En cuanto tecnicos, me parece que ni siquiera hay denuncia de por medio.

                    Los DUEs y Medicos es por denuncias de gente de la OPE que quiere que se les respete pedir por orden de puntos en la OPE y no por antigüedad

                    #75026
                    Cucpetit

                      Creo que va a ser el ultimo mensaje que publique, porque veo que por mucho que lo escribas, siempre hay alguien haciendose el lio con los astrocitos…

                      Veamos, el dia 25 de abril publicaron la medida cautelar orientada a la no ejecucion del proceso, seas medico, enfermero, meapilas o chupatintas. Lo que esta reclamado es el proceso, parece logico pensar que sera lo que se paralice. Eso si, quien reclamo pertenecia a la categoria laboral de enfermeria.

                      La segunda reclamacion, pendiente de publicar algo al respecto, pertenece a la categoria de medicos, pero tambien solicitan la revision del proceso.

                      En resumen, lo que esta mal hecho es el proceso, estes en la categoria que estes, y es lo que se reclama. Aun asi, yo no tengo tan claro que sean solo medicos y enfermeros los que van a reclamar.

                      Hala, que descanseis bien, yo pienso hacerlo. Saludos

                      #75027
                      scorant
                      Participante

                        Lo paso a trapos pues es algo que solo afecta al SUMMA.

                        #75028
                        anaulopez
                        Participante

                          si me decir como yo cuelgo el auto

                          #75029
                          scorant
                          Participante

                            Mandaselo a Tamagochi.

                            #75030
                            scorant
                            Participante

                              Me acaba de llegar un correo con una carta del abogado que lleva el caso y tres hojas con la resolución. Se las he mandado a Tamagochi para que las cuelgue pero voy a copiar aquí la carta del abogado para que la podais leer.

                              Estimado amigos:

                              Os dirijo estas líneas con objeto de aclarar definitivamente la situación en que se encuentra actualmente el proceso iniciado contra la Consejería de Sanidad el pasado día 4 de abril. Para ello, junto con este escrito os remito las tres páginas más importantes del Auto dictado por el Juzgado 14 de lo Contencioso-Administrativo el pasado 27 de abril.

                              • El archivo adjunto 1 es la primera página del Auto. En el Hecho primero podéis ver que el recurso se interpuso contra la Resolución de la Dirección General de Recursos Humanos por lo que, aunque las demandantes fueran enfermeras, el recurso estaba presentado contra la forma de elección prevista en la resolución para todo el mundo y no contra algún aspecto concreto relacionado con enfermería.

                              • El archivo 2 contiene el razonamiento jurídico sexto en el que el Juez argumenta que, en lugar de darme la razón en lo solicitado por mí: que no se celebrara el proceso de elección de plaza, decide que dicha elección se realice pero que NO TENGA EFECTIVIDAD HASTA QUE SE RESUELVA EL RECURSO CONTENCIOSO – ADMINISTRATIVO. Lo que, como es fácil entender, significa para nosotros obtener nuestro objetivo de que todos sigáis donde estáis hasta que se resuelva definitivamente el contencioso.

                              • El archivo 3 contiene la parte dispositiva en que se dice explícitamente que el juez acuerda que, una vez celebrado el concurso de movilidad interna a que se refiere la Resolución, SE SUSPENDA LA EJECUTIVIDAD de la misma. Esto significa dos cosas:

                              1. Que el concurso de movilidad interna únicamente tendrá efectividad si cuando se dicte sentencia en el contencioso-administrativo, ésta es favorable a la Consejería de Sanidad.

                              2. Que la suspensión decretada por el juez es aplicable a la totalidad del concurso sin distinción de categorías profesionales. Es decir, el concurso suspende la efectividad del concurso para todos: médicos, enfermeras, celadores, etc.

                              Dado el supuesto desconocimiento de la Dirección del SUMMA del contenido del auto, es interesante que observéis en la parte superior izquierda de cada uno de los archivos adjuntos figura la fecha y hora en que el Juzgado 14 me comunicó por fax su resolución: 27/04 2007 12:28. Por lo que es difícil suponer que ese desconocimiento sea real.

                              Cómo, no obstante, falta por salir la resolución del Juzgado 13 que resuelva sobre la medida cautelar que presenté en vuestro nombre, espero poder comunicarosla en los dos o tres próximos días, bien entendido que sea cual sea su contenido, la efectividad del concurso de movilidad ya está suspendida por el Auto del juzgado 14.

                              Un cordial saludo.

                              #75031
                              cebu

                                CHEMA cuelgalo, mandaselo a tamagochi o haz lo que creas pero cuelgalo ya porfaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

                                #75032
                                scorant
                                Participante

                                  Ya se lo he mandado a Tamagochi, en cuanto lo lea lo cuelga.

                                Viendo 15 entradas - de la 91 a la 105 (de un total de 732)
                                • El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                                Scroll al inicio