- Este debate tiene 731 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años por
.
- Entradas
Que es el CUE 02?
Pues me imagino que serà el hermano gemelo del cue del Molar.¿pero donde irá ?
El CUE 02 serÃa el siguiente que harÃan. Tamagochi que qué tiene que ver la velocidad con el tocino!!!!!Pues un cerdo corriendo, jajajaja.
Rigo llevas toda la razón del mundo, claro que si, en serio. Yo puse mi ejemplo por hablar de la gente que si que eligió en los anteriores acoplamientos, claro que todos estamos en contra de aquellos que tienen plazas de autentico lujo y las están disfrutando, claro que tienen que salir todas las plazas a concurso (las que estén libres), en eso te doy toda la razón.
Por otro lado, si creeis que estais siendo perjudicados teneis todo el derecho del mundo a iniciar todas las acciones que creais convenientes, podemos estar de acuerdo o no, pero es totalmente lÃcito y por tanto se respetarán.
Esto no va por nadie en concreto, es solo una reflexion. A veces me da la sensación de que nos olvidamos de que la denuncia o las posibles movilizaciones que comentan rigo y celadeitor no son contra los compañeros sino contra la administración que es la que nos ha conducido a este desastre. Por tanto pido a todos aquellos que se cabreen por la situación que antes respiren un par de veces y piensen frÃamente quién nos ha conducido a esto.
Un abrazo a todos.
Una pregunta que yo soy muy tonto. Si yo he elegido un sitio porque lo que querÃa no habÃa pero al modificar el baremo si podrÃa pedir lo que querÃa ¿no he sido perjudicado? No es mi caso pues el lugar que elegà era lo que querÃa, aunque ahora no sé que elegiré. Creo que en todos los casos hay gente perjudicada y no creo que se le deba echar la culpa a nadie, el problema es que las cosas se han hecho mal desde el principio y ahora casi todos estamos hasta las narices de todo pero no por eso debemos intentar que las cosas se solucionen de una forma que no sea definitiva y dictado por la justicia para que de ese modo sepamos donde estaremos definitivamente.
A los demandantes: ¿ Habéis pensado, en caso de haber perdido, en los costes que os pueden devenir de un eventual recurso?. Sólo la mera intención de recurrir, mediante el escrito al efecto, vale un dinero, además de los costes de abogado y procurador y en caso de perder, las costas judiciales. No hay que olvidarse que, al igual que vosotros si ganais pedireis daños y perjuicios, la otra parte puede hacer también la misma petición. Y en el caso de que soliciteis medidas cautelares, pueden pedir fianza o caución sufiente para cubrir esos daños y perjuicios ( sólo pensad en el volumen de gente afectada y los perjuicios e imaginad la cuantÃa). NO ES BALADà EL TEMA.
Parece todo decidido.La consejeria va a proceder a los acoplamientos,con la sentencia en la mano.Los querellantes que sigan unos años mas mareando
la perdiz. 😉 🙄 🙂 😀
las ultimas noticias que tengo que no son de mi abogado es que en los juicios de ese tipo no suele tardar la sentencia mas de un mes, asi que debe estar ak caer, os informare en cuanto sepa algo.
y si, vamos a recurrir, lo que haga la consejeria o no con los acoplamientos es cosa de ellos, nosotros haremos lo que tenemos que hacer. Te repito que yo no se nada de leyes, para eso estan los abogados y yo me fio totalmente del nuestro, si dice que hay que recurrir, recurriremos, si dice que no, no recurriremos y acataremos sentencia.
tb se de buena tinta que a una persona del ccu la han acoplado a la fuerza y lo ha denunciado por saltarse tenorio ls cautelares (tampoco la informacion es de mi abogado)
Hola compis,comprendo los enfados varios que expresais los compis que el acoplamiento les habia salido bien a la hora de elegir, pero cargar contra los compis que han denunciado …….
No creeis que si desde el primer momento todo se huviera hecho bien,no habria pasado esto y en su defecto mañana mismo hacer unos acoplamientos como manda la ley ¿cuesta tanto hacer las cosas bien?.
En mi corto enterder creo que echarles la culpa a los compañeros de no acoplarnos es los mas facil.
Personalmente no hecho la culpa a nadie, el juez, cabezapensante, dirá quien tiene razón. Con los dos años que llevo en el summa ya he comprobado como funciona y no me estrañarÃa que el proceso estubiera hecho con el mismo interés con el que trata a su personal, especialmente a los suplentes, es decir como el culo.
Si se repitiera el proceso yo podrÃa elegir un puesto más cómodo y más cerca de mi casa, pero si mañana mismo me dicen que me vaya donde deberÃa estar desde hace un año y medio me irÃa en modo emergente, para que nos entendamos.
uno saludo :saludos:
Gracias gara, yo tampoco puedo entender por que cargan contra nosotros. No hemos querido fastidiar a nadie, de hecho denunciamos antes de elegir en los acoplamientos, lo que pasa que el juez dijo que eligieramos y que no nos incorporarmos hasta que hubiera sentencia firme. Por eso no entiendo que haya gente que diga que algunos han denunciado porque no les gusta donde les toco.
Repìto, desde el momento en que salio la resolucion de resino diciendo que no habia CIAS, desde el momento en que las plazas del ccu se sabia que no se iban a poder elegir, hicimos la primera denuncia. La segunda se debio a las irregularidades del propio proceso pero antes ya habiamos denunciado
No es afan de perjudicar a nadie, solo de hacer valer lo que creemos que es justo, que el juez nos da la razon,bien, que no nos la da pues vale, nos acoplaremos, el problema es que ya hay gente que eligio que se ha jubilado…. incluso que se ha muerto….. y…… ademas se han creado plazas nuevas.
¿creeis que yo no quiero acoplarme ya? pues si porque estoy harta de no poder preveer mis vacaciones del proximo año o los puentes o los dias libres…. pero creo que todo deberia haber sido mas trnsparente, mas justo, o por lo menos mas legal
Un saludo a todos y siento realmente que haya gente que se sienta asi pero estan en su derecho de ir a los tribunales como hemos ido nosotros ¿no?
Denunciar es un derecho que hay que respetar, son las reglas del juego. ¿Quién no ha defendido en algún momento sus intereses?.
Lo que nos falta es paciencia, y hay quién sin conocer la sentencia parece que habla de ella como si ya la hubiera leÃdo o dictado al Juez. No es el caso de aaron, ni de ningún denunciante que yo sepa, y aprobecho para mandaros por ello un saludo, asà como a todos los demás.
El denunciar es un derecho constitucional, y nadie podemos arremeter contra alguien que simplemente a ejercido su derecho. Otra cosa es que algunos estén cabreados, entre los que me incluyo, por la tardanza excesiva que esta llevando todo este proceso. Pero si a alguien hay que echarle la culpa es a la administración de justicia en primer lugar, a la ConsejerÃa por dictar aquella resolución a todas luces caprichosa e injusta y a los sindicatos que pusieron su huella en aquel documento saltándose toda lógica y perjudicando los intereses de aquellos a quien dicen defender. Asà pues mi apoyo total a aaron y demás denunciantes ya qué si hubiese más como ellos el SUMMA dejarÃa de ser un cortijo gobernado por 4 señoritos que campan a sus anchas saltandose todo a la torera.
Yo creo que nadie arremete contra nadie. Es el juez quien debe dar o quitar razones. No se me pasa por la cabeza criticar a quien se defiende de una manera legal, es lógico.
Creo que estais muy suceptibles y saltais con cada palabra que escribimos en el foro.
Pero si desde mi posición hay alguna forma de adelantar el proceso de los acoplamientos, lo voy a intentar. Creo que tambien estoy en mi derecho. Cada mes que pasa pierdo dinero por no haberme acoplado en su momento.
Ãnimo a todos.
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
