- Este debate tiene 731 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 9 meses por
.
- Entradas
Ayer pregunté en Personal sobre la movilidad interna, y según ellos, la respuesta del Juez le llegarÃa a Sagasta, que es quién lleva el tema por parte de la Administración.
Pero sabemos que la Administración no admite oficialmente que se le demande, ni que exista un proceso judicial en curso, por eso sólo podemos esperar noticias frescas de la otra parte.
Otra vez gracias a Aaron, porque entiendo que aunque te prejudique el lavantamiento de la suspensión, si es que se produce, estés dispuesta a compartir esta información tanto si es en una dirección como en otra.
Comparto mi impaciencia por conocer las noticias como el resto de los compañeros, y espero que esto se resuelva pronto.
En cuanto a los acoplamientos de los celadores de la ope 2005, no deberÃa estar relacionado con el proceso judicial. A estos se les asignará una plaza provisional, y eso es todo. Aprovecho para darles la bienvenida a los cuatro, y especialmente a tres de ellos, que concozco y aprecio, ¡enhorabuena por vuestro nombramiento y por elegir el SUMMA como destino, un saludo!
¡Feliz 2008 y un saludo a todos!
Efectivamente mi amigo jefe de sección de RRHH de sagasta ya sabe lo que ha dicho el juez……… Habrá sorpresas para algunos y grandes ilusiones para otros en especial para mi y muchos amigos y compañeros del summa112. Veremos a ver si las partes implicadas no ponen un recurso ante el organo que corresponda por la decision del TSJ de Madrid………… Se ha pronunciado de una manera y pendiente de juicio cuando le toque en lo contencioso al summa112.
Ahorasi no podrias concretar por favor lo que ha dicho el juez, ya que hay muchas personas que estamos enun tris de que nos de algo por tanta incertidumbre, asi que si sabes algo mas concreto podrias compartirlo con los demas, gracias…..
Mucho bocazas y poca chicha.Y la perdiz mareada.Aguantaremos,somos duros.
que quieres decir con lo de bocazas CoCo estamos llegando a un punto de crispacion que no creo sea bueno para nadie, entiendo por lo que dices que eres uno de los denunciantes, si el juez levanta la suspension no os esta quitando la razon habra juicio y punto, o sea que yo creo que lo unico que va a pasar si se levanta es que se desbloquea provisionalmente una situacion y posteriormente se dictara una sentencia que ponga a cada uno en su sitio.
mipeva, y path os contesto en privado hasta donde puedo poner ya que no tenemos sindicatos en el summa,ya viste nos venden en los regalos de reyes y navidad, firman que todo vale en los acoplamientos, descalifican algunos a los trabajadores del summa112, Cuando lo más grave es que lo firmaron, estos acuerdos y muchos más y ya vemos las medidas tan grandes de presión que son capaces de organizar en una empresa como el summa112 de 1500 trabajadores, es decir, que pasa la mayoria de los trabajadores de ellos como de otras muchas cosas, MENOS SINDICALISTA LIBERADO Y MAS CURRANDO EN LA CALLE, ya veriais como por lo menos no faltaba tanta gente para no tener ni voz ni voto en el summa112, y firmar lo que quieren en la mesa sectorial donde se firman los grandes acuerdos y todos se olvidan del summa112, y no les interesa que tengamos nuestro y nuestra cómite y junta de personal para el summa112. Por algo será no?…..saludos.
Bla,bla bla.Si pagaran por cotilleos mucha gente se harÃa de oro.Queremos chicha y no ocurrencias.
Si alguien sabe algo de un Juez antes de que dicte sentencia, mal anda la justicia. Creo que son todos habladurias, el juez ya dictará sentencia y la comunidad no las tiene todas consigo, y por si no lo sabeis han reconocido el error.
Bla,bla,bla.Todo mentira podrida.Aguantaremos
kano, la sentencia ya es pública repito dicto sentencia el 19 de dic, falta notificarla por escrito por la huelga que ha habido del personal administrativo, y tantos dias festivos por medio y como ya sentenció, sólo es preciso acercarse al juzgado y si quieren los administrativos o conoces alguno leerte lo que ha dicho su señoria. Pero sentenció el TSJ. Al parecer no ha sentenciado lo que a muchos le hubiera gustado que sentenciase y lo que dire que se ha pronunciado y queda visto para juicio cuando le toque al summa112 en el contencioso, lo que se tenia que pronunciar el TSJ era si levanta o no las medidas cautelares del concurso de acoplamiento, las demás denuncias siguen su cauce. Un saludo.
AHORASI, hablas como si tu supieras algo sobre el levantamiento o no de las medidas cautelares, pero en realidad no aclaras nada, dices que al parecer no ha sentenciado lo que a muchos le hubiera gustado que sentenciase, a que te refieres?? supongo que nunca llueve a gusto de todos, el levantamiento de las medidas cautelares, disgustara a algunos y alegrara a otros, depende de su situacion. Tan claro que te muestras en otros aspectos en este foro, y sobre este tema tus comentarios resultan ambiguos.
Saludos.
Rigo, tienes razón mi forma de actuar es afirmar algo cuando tengo algún documento escrito y en mi poder para justificar mi información a nivel publico, siento decirte que lo que tengo es información oral del juzgado correspondiente y de un alto cargo de Sagasta…. Pero nada en mi poder a nivel documental, para si alguien duda de lo escrito poder manderselo por via fax donde lo precise……….
Habrá sorpresas para algunos y satisfaciones para otros, como ya has dicho tú nunca llueve a gusto de todos. Un saludo
Las medidas cautelares de paralisis de los acoplamientos,han sido levantadas,por lo que se procedera a los acoplamientos.
Sin perjuicio de continuar las demandas realizadas a los mismos.
- El foro ‘Los trapos sucios se lavan en casa’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.