Entiendo que de bastante rabia que salga una oposicion y falte algun requisito, en el Samur por ejemplo valoran a la hora de una interinidad el voluntariado de proteccion civil, sus cursos etc.. Por otra parte si yo mañana decido irme a Cataluña, me piden para algunos puestos oficiales saber catalan y lo puntuan.
No creo que el Summa 112 sea un coto cerrado de nadie y menos ahora que somos muchisimos más que antes. Si para trabajar en las urgencias de extrahospitalaria se exige el experto en Madrid es logico que en la práctica lo exigan. Dentro de los requisitos cada administracion puede exigir lo que quiera y  no por ello tener que ser una especialidad como tal.  Es como si se establece un examen practico o tener un nivel de ingles avanzado ó medir 1.80 cm. De hecho creo que en la comunidad de madrid Summa 112 sin el experto no puedes trabajar.
Lo peor es que ya llevo oyendo que es un coto cerrado, si se mandan sms a todos para hacer guardias cuando falta alguien no sera tan cerrado. Lo siento con todo esto pero me encanta el servicio en el que trabajo, tendra como todos los sitios cosas malas pero creo que cerradas son más otras instituciones.
Un saludo.

Antes de nada, para que nadie diga que si lo que voy a decir es porque estoy en un coto cerrado o similar, aclararé que ni trabajo ni he trabajado en el Summa.

Pero en esto estoy a favor de los que defienden el experto.

La gente está empeñada en que como no es una especialidad no se puede pedir. Pero es que no sé de dónde se saca que sólo se pueden pedir especialidades. Se podrían pedir si fuese para una plaza de denominación de especialista, pero eso no quita que se puedan pedir otros requisitos.
Además la comunidad puede sacar la normativa para pedir los cursos que quiera para un determinado trabajo. Las transferencias dan potestad a cada comunidad para regular sus plazas. Unas piden idiomas otras pueden pedir formación específica.

En muchas comunidades piden euskera, catalán o gallego (y tampoco son titulaciones oficiales de enfermería). En otras han llegado a pedir el carnet de conducir porque eran para plazas de primaria, etc.

A los policías o bomberos, que también son plazas públicas, les piden determinado carnet, además del nivel académico que consideren (ESO, Bachillerato o el que sea).

En el momento que existe homologación por la Laín Entralgo que es pública y que son varias las universidades que lo dan, pueden pedirlo (y cualquiera puede sacarlo).

Si esperamos a que salgan especialidades para pedirlas en las oposiciones nos quedaremos todos calvos antes de verlo (al ritmo que va la cosa). Mientras tanto, se seguirá mandando gente sin formación a unidades de neonatos y gente con cursillos como los de Logoss que no sirven para nada seguirá acumulando puntos.

Hay gente que ha gastado su tiempo y dinero para formarse en este campo. Sin embargo muchos decís que no es justo que se pida el experto. Lo que yo no veo justo es que gente sin haberse molestado en formarse y sin haber trabajado nunca en urgencias, por el hecho de llevar 20 años en una consulta y tener un porrón de puntos pase por delante de gente que ha elegido este camino, que se ha gastado un pastón en el curso, que tiene el culo pelado de hacer guardias a cientos de km de su casa porque es para lo que ha decidido formarse.

Pedimos especialidades, pero luego somos nosotros los que no nos interesa, porque miramos nuestro ombligo y resulta muy cómodo pasar de formarse y especializarse y como llevamos muchos años en el «sistema» elegir las plazas que nos de la gana, sin importarnos otra cosa.

A falta de especialidad, la exigencia de un curso homologado es un avance en pro de una mejor formación. Ojalá lo pidiesen en todas las comunidades, para evitar que gente que no ha dado ni la RCP básica se suba a una ambulancia. Pero no sólo en el Summa o similares, ojalá pidieran un curso de quirófano para trabajar en quirófano, y uno de pediatría para trabajar en neonatos, etc.

Pero no interesa ni al colegio ni al sindicato. Porque así, cuando salen plazas de urgencia si lo hace, toda la gente de hospital (que son muchos votos y afiliados) se les echan encima. Y si lo hace con quirófano, todos los que no trabajan allí se les echan encima… y así con todo. Es más cómodo perpetuar un sistema en el que los enfermeros valemos para todo, un día aquí y otro allá. Pero eso sí, luego son los primeros que te venden su «experto» y te sacan un ojo de la cara por él. ¿para qué luchar por la especialidad si este negocio es mejor?

¿Aqui nadie se da cuenta que la queja fundamental es porque existen puestos de trabajo que salen a concurso en esta oposición que no requieren ni tienen reglada la formación que se pide?

Al que le chirrie lo de las especialidades y crea que mientras esperamos a que salgan las mismas hay que hacer algo, le entiendo e incluso puedo estar de acuerdo. Por eso está regulado por una Orden el Transporte Sanitario. Pero sólo es de Transporte Sanitario asique que saquen las plazas de enfermería separadas: las de Urgencias de ATENCIÓN PRIMARIA por un lado y las de TRANSPORTE SANITARIO por otro.

El problema radica en que el curso no es requisito para las Urgencias de ATENCIÓN PRIMARIA (trabajo para el que hoy por hoy basta con el título de DUE). Quien sabe si mañana será necesario la Especialidad de Atención Primaria (en la que se incluirá formación de Atención Continuada y de Urgencias en Atención Primaria) o  un curso que cueste un pastón de suturas en Atención Primaria (para el que no le guste lo de las especialidades y prefiera cursos que cuesten pasta a todos). El caso es que no la tomemos contra los que, lógicamente, se defienden frente a esta injusticia o contra los que los apoyan; démonos cuenta que los únicos responsables de este follón son los que han dejado que esto pasara.

Se podía haber evitado obligando a todo el personal del SUMMA112 a formarse o baremando el curso 20 puntos y el trabajo del SUMMA más que otros o separando las plazas del concurso (las del curso obligatorio por un lado y las otras por otro). El caso es que lo han hecho fatal.

En el momento que se cometa una sóla ilegalidad, aunque sólo afecte a un trabajador en un derecho fundamental de igualdad, mérito y capacidad, éste está en su derecho de impugnarla y nos joderemos todos. Pero insisto, no es su culpa.

Los sindicatos también podían haber evitado esto pero no, siempre hay intereses o favores que se deben unos a otros y así nos va.

😡 Pidamos responsabilidades a quien las tenga. 😡

La petición del curso no hace nada mas que ajustarse a la normativa, tanto nacional como autonómica, solamente teneís que consultar el Real decreto 619/1998 de 17 de abril, el bocm 559/97 del 17 de marzo y la modificación de 1102/2003 de 12 de noviembre, en la que se regula el tran :inca:sporte sanitario y la formación mínima. Haber si hablamos con propiedad , es uno de los temas de opo.    y aun así quereís aprobar a que cuando aprobemos los demás que lo que hacemos es dejarnos los cuernos estudiando direís que lo que somos es primos del consejero de sanidad. YA ESTA BIEN DE QUERER TENER LA PLAZA POR LA CARA

Vamos a ver, tu ,EXPERTO, ya que te llamas como el curso debias saber que los SUAP han pasado al Summa, lo quieras creer o no, son URGENCIAS. Que no tiene nada que ver con Primaria. Acaso en un SUAP vas a hacer un perfil o a pesar a alguien. Es importante tener este curso, por dos cuestiones: Por crecimiento profesional en el puesto que desempeñas, y porque mañana te interesará estar en una UVI, porque libras 4 dias del tirón, o te muevan alli, o que se yo.
A lo mejor el enfermero/a sabe mucho mas que uno que haya hecho el curso, pero habrá que ratificarlo en papel y por alguien. Ya sea sacandoselo, o con tus horas de experiencia.
A lo mejor tiene mil cursos, pero este es importante tenerlo si trabajas en un SUAP.
Y no es que me crea mucho, es que estoy un poco harto de que la gente eche las culpas a la administración cuando le vienen las cosas mal.
Todo con la Ley en la mano, hay que ser lógicos, joer..
Solo tienes que leer los comentarios de tus compañeros y veras que la mayoria piensas que es indispensable un curso asi para desempeñar esta función, y es normal que lo pidan, y no porque sea un coto privado y tonterias…
Que seria mucho mejor la especialidad, vale, pero es lo que hay.

Creo que los «SUAP» forman parte del SUMMA112, como el CUE del Molar y creo que las plazas que se convocan no son para un «SUAP» si no para el SUMMA112, lo que significa que tan pronto estas en un «SUAP» como en el CUE haciendo interior y exterior dependiendo del dia, como en «GEO», en un VIR, en una UME, en el «camion de catastrofes» o quien sabe donde…. lo que conlleva la realización de transporte sanitario según sea necesario, lo que de nuevo nos lleva a cumplir la legislación tanto estatal como autonómica para poder realizar transporte sanitario.

Y si es una lastima que estemos en el país de las 17 autonomías, pero creo que ese es otro debate que nos concierne no solo a los «summarios» si no al conjunto de los españoles.

Ah¡¡ Si leís las modificaciones del 559/97 de 17 de marzo que aparecen en 1102/2003 vereís que hay una vía de homologación del titulo de transporte sanitario experto o cursos de otras comunidades.

Y si yo defiendo la ESPECIALIDAD y creo que debemos luchar por ella. 😉  😉

Es cierto, no es un SUAP pero la enfermera que trabaja en el, y es a lo que voy tan pronto un dia esta de interior (sin realizaar transporte sanitario en principio) como al dia siguiente esta pegando barrigazos en un trafico por la A1 con la UVI movil.
Creo que los enfermeros que un dia tienen su destino en SUAP (cuya labor es igual de buena que la de cualquier otro enfermero del servicio)al dia siguiente, como su plaza es en el SUMMA112 y no en el SUAP, pueden estar en la misma situación que la enfermera de la que hemos estado hablando antes y por lo tanto esta claro que deben cumplir las dos el requisito indispensable para realizar transporte sanitario, que viene legislado en las leyes que he mencionado con anterioridad