- Este debate tiene 136 respuestas, 13 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 1 mes por
.
- Entradas
- acer wrote:Pelusete wrote:,a finales de diciembre se reunieron las partes con el magistrado, ni va a haber juicio ni vista oral ni nada, no me lo estoy inventando, :saludos:
Alguien oculta la verdad.Aaron habla con el abogado, y si ha habido juicio.
y si hay sentencia.Por lo que dices es delirio puro.
😈
Pelusete wrote:acer wrote:,a finales de diciembre se reunieron las partes con el magistrado, ni va a haber juicio ni vista oral ni nada, no me lo estoy inventando, :saludos:Alguien oculta la verdad.Aaron habla con el abogado, y si ha habido juicio.
y si hay sentencia.Por lo que dices es delirio puro.
yo tambien 😈 😈 :asco:
creo que antes si me xplique, no va a haber juicio, el magistrado ha tomado la decision que le ha salido de los….. en base a lo que argumentaban las partes, no reuniendose con ellas. pero solo es una decision sobre si se levantan o no las medidas cautelares. juicio, juicio, lo habra aver si es legal la resolucion de resino
Aaron, ante todo gracias por informarnos verazmente a todos los que estamos muy atentos a este tema. pero ¿entonces, en que quedamos?¿nos acoplamos?¿se ha levantado la medida cautelar? en fÃn, espero que tu o tu abogado nos pueda anticipar algo, aunque todos los participantes en este foro, o al menos eso creo ya te estamos agradecidos por la información.
Un saludo.
lucho wrote:Aaron, ante todo gracias por informarnos verazmente a todos los que estamos muy atentos a este tema. pero ¿entonces, en que quedamos?¿nos acoplamos?¿se ha levantado la medida cautelar? en fÃn, espero que tu o tu abogado nos pueda anticipar algo, aunque todos los participantes en este foro, o al menos eso creo ya te estamos agradecidos por la información.Un saludo.Hola, estoy oyendo por ahi, que en a partir de Febrero, va a haber «movimiento» y al parecer es que se van a incorporar «Interinos», sabeÃs algo? De donde salen estos interinos? ¿Quienes son y de donde vienen? Gracias!!!
Animo para el Lechuga
Estais mezclando dos procesos que son distintos aunque transcurran paralelos.
Uno es el que decidirá, cuando llegue el momento, sobre si la resolución de Resino es ilegal o no y del que creo nada se sabe.
Y el otro es el que decide si se mantienen las medidas cautelares o se levantan. Este es en el que, por lo visto, se acordó algo el 19 de diciembre y estamos esperando que se lo comuniquen a las partes para enterarnos.
Son dos procesos distintos, con distinto procedimiento y ante distintos órganos judiciales y no debemos confundirnos entre ellos que luego empiezan las suspicacias.
A esperar, y cuando alguien sepa algo con papeles que por favor lo diga. (No digo que no sea verdad todo lo que han dicho quienes parecen saber qué ha decidido el Tribunal pero es que mientras no se lo comuniquen a las partes, los recurrentes y la CAM, no me sirve de nada. Aunque tambien agradezco que escribáis todo lo que os llegue a los oÃdos).
Hasta luego.
jorege el proceso es el mismo, se recurrio si la resolucion de resino era o no legal y el dijo que habia lugar y decidio poner medidas cautelares. entonces la cam recurrio la resolucion del juez(que no sentencia) y eso es lo que se decidio el 19 de diciembre. si el magistrado (el que hablo el 19 de diciembre) da la razon a la cam se levantan las medidas cautelares, a la espera del juicio que haberlo tiene que haberlo
Aaron, no quiero decir que sean dos recursos ni nada parecido, a lo que yo me refiero es a que cuando en un proceso se piden medidas cautelares se abre lo que se llama una pieza separada de medidas cautelares que sigue un procedimiento distinto al de la causa principal.
En un primer momento todo se presenta ante un mismo juez pero cuando pasa como en este caso que se recurren las medidas cautelares, en ese momento es cuando una cosa, el asunto principal, lo decidirá el juez cuando toque y la otra, las medidas cautelares las decide ahora otro tribunal. Por eso decÃa que era ante órganos judiciales distintos.
Por supuesto que si ahora el Tribunal levanta las medidas cautelares será provisional hasta que el juez sentencie sobre el asunto principal, sentencia que a su vez serÃa recurrible ante el TSJ.
Mi intención era aclarar un poco dónde estamos pero puede que lo hay liado todavÃa más.
En respuesta a Imelda sobre los interinos en febrero, van hacer interinos en aquellos contratos que sean acumulos de tareas con gente de la bolsa del 2003, segun nos han dicho en la planta cuarta de antracita han baremado esa bolsa y sacaran de ahi los interinos para cubrir a los acumulos de tareas que hay ahora y que se estan cubriendo con suplentes habituales.
Por otra parte los suplentes que cubren esos acumulos de tareas y que no esten en la bolsa del 2003 no se les hara interino, ofreceran dias sueltos, pequeñas bajas y poco mas, vamos que olvemos otra vez al principio cuando empezamos hacer suplencias eso si no nos echan a la calle sin mas. saludos a todos y paciencia.
Gracias Jessy!!! Pensaba que era la bolsa del 2004, al menos eso habÃa oido.
De todas formas, como en todo, ya veremos a muchos que ni bolsa ni nada, Un par de buenos cojines en las rodilleras del pantalón del EPI….Y eso, mucha paciencia
Como siempre a nosotros los suplentes habituales nos tocara ir para atras, estamos solo para cubrir cuando a ellos les interesa y el tiempo trabajado, horas echadas en el summa, festivos y demas guardias no nos sirven para nada.
Jessy wrote:En respuesta a Imelda sobre los interinos en febrero, van hacer interinos en aquellos contratos que sean acumulos de tareas con gente de la bolsa del 2003, segun nos han dicho en la planta cuarta de antracita han baremado esa bolsa y sacaran de ahi los interinos para cubrir a los acumulos de tareas que hay ahora…supongo que te refieres a la bolsa del 2004, pero no entiendo lo que dices:
que van a echar a la gente que están cubriendo plazas vacantes con contratos de mes a mes (la mayorÃa) y van a dar esas plazas con su contrato correspondiente y por «estricto orden de puntuación en bolsa…»? NO ME LO CREO ! :saludos:
eso es lo que tenÃan que haber hecho desde un principio…
si pues creetelo porque es cierto, a la gente de acumulos de tareas no nos renuevan y los contratos de interinos los van hacer a la gente de la bolsa,te lo puedo asegurar porque soy una de las afectadas que estoy con un acumulo de tareas y en febrero no me renuevan.
Otra cosa es que sigan el estricto orden, a mi me han asegurado que la gerencia y los sindicatos «ahora» estan muy pendientes de que se siga un orden correcto, pero bueno ya se vera, pasara como siempre que todo se hara como a ellos les salga de los mismisimos……… Enhorabuena a los que esten en bolsa porque de ellos seran los contratos interinos.
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
