- Este debate tiene 136 respuestas, 13 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años, 1 mes por
.
- Entradas
- tuchinta wrote:Ptah, te rectifico un poco; las plazas eran 33 para el S.E.U. 061 y una para el hospital de Alcalá de Henares.
¡¡Leshe, eso es memoria!! Yo tendrÃa que mirar el archivador para recordar los números. Perfecta la rectificación.
mipeva, totalmente de acuerdo contigo; no tenemos constancia oficial más que el Auto de paralización que sigue en vigor. Si hay otra instancia, sea del TSJM o de la Sala 14 de lo Contencioso, no ha llegado aún.
De lo demás, pues nada, que siga la elucubración…
😐
Movido por Admin al foro de cualificaciones: Antoninonino, por favor cada cosa en su sitio
😆 😆 😆
Mipeva,espera que Aaron dira algo hoy 15 o mañana 16.
font-s, te recuerdo que el dia 6 de enero fuistes tu quien levanto toda la polemica sobre el levantamiento cautelar, me sorprendo ahora que no tengas ninguna noticia, nos puedes decir a todos de que fuente la sacastes, por favor no levantar falsas expectativas pues creo que esto es algo mucho mas serio, pues nos jugamos nuestro puesto de trabajo. un saludo 😡 😡 😡
Suscribo todo lo dicho.-Solo que falta el papel fisico del auto judicial….Aaron manifesto que el dia 15 se lo daria o notificaria el abogado.
Oyes que saludos para ti 😡 😡 y no te dupliques,que no estamos sordos.
Hombre Emiliolecifa despues de todos los rumores que se han publicado aquÃ, no hace falta creo yo ponerse asà con font_s.
No estoy diciendo que se publique todo lo que se oye en la «panaderÃa» por ejemplo, pero font_s parece que está algo informado, y si no es por rumores de estos, que parecen que son de fuentes fiables, las personas que no hemos denunciado y no tenemos contactos con los abogados, no tendrÃamos ni idea de nada, y te puedo asegurar que tambien está en «juego» mi lugar de trabajo.
Prefiero estar algo informado, eso sÃ, que esté bien informado, que enterarme el dÃa antes de trasladarme o quedarme en mi puesto de trabajo actual. Un saludo para todos :saludos:
Joer,si es que haceis caso al más al primer tonto que pasa.Asà os pasa que parecemos porteras.Hasta que no veais un papel no os fieis que ya lo he dicho que hay mucho listo que no tiene nada que hacer más que decir tonterias.Claro que es más grave el que se lo cree.De alguna manera hay que perder el tiempo,vale,pero creerse que depende de quien…tambien tiene delito.
Esperemos que Aaron, nos informe de algo, aunque sea para decirnos que no sabe nada todavia. 🙂 🙂 🙂
:saludos:
en cuanto sepa algo lo digo, es que no se nada nuevo aunque yo espero saberlo esta semana. a no ser que me entere mañana no podre dar noticias hasta el jueves de la semana que viene pues estoy fuera unos dias. mandadme por privado el movil de alguien y si me entero de algo real , no de sospechas ni de bulos, sino de algo escrito, le mando un mensaje para que os entereis lo antes posible
Si os vale de algo a los grandes especuladores de este tema,a finales de diciembre se reunieron las partes con el magistrado,exponiendo cada uno sus motivos,y ni va a haber juicio ni vista oral ni nada,ella tomara su decision en base a lo que se expuso por ambas partes,asi de sencillo,(aunque realmente no lo es para nada)y,aun con las presiones que hay para poder sacar la ope de primaria,hasta que el magistrado no se pronuncie ,nada,y con el tema de la huelga de auxiliares en los juzgados,esta relajada la cosa,asi que paciencia todo el mundo.Y todo esto no me lo estoy inventando,como algunos. :saludos:
Pelusete wrote:,a finales de diciembre se reunieron las partes con el magistrado, ni va a haber juicio ni vista oral ni nada, no me lo estoy inventando, :saludos:Alguien oculta la verdad.Aaron habla con el abogado, y si ha habido juicio.
y si hay sentencia.Por lo que dices es delirio puro.
no, a ver no ha habido juicio, la cosa es como ha explicado pelusete, aunke no se reunieron las partes con el juez sino que la decision se tomo en base a lo que decian las partes (pero las partes no se reunieron con el juez, por lo menos nuestra parte), la decision se considera como sentencia judidial por eso he dicho que habia sentencia pero no porque hubiera habido juicio, quizas me haya explicado mal. le decision la tomo el juez el 19 de diciembre (creo que el 19, quiza el 18 o el 20 no recuerdo ahora la fecha exacta) epro na la sabemos por lo de la huelga de auxiliares
Esa es la infomacion que yo tengo y que me ha dado el abogado, supongo que es veraz, pero yo no he visto escrito nada
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
