- Este debate tiene 26 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 7 meses por
.
- Entradas
Hola
Pues para el que no lo sepa la formación de los hasta ahora reconocidos como Técnicos va a cambiar.
En primer lugar el Actual Técnico Básico, se dejaría en unas 50 Horas aproximadamente (todo esta sujeto a cambios y actualizaciones) y se darían fundamentos básicos. Es decir a nivel de los antiguos Socorristas, para que me entendáis. Este seguramente seria el curso exigido a la privada, aunque esto esta por ver. Y la pregunta del millón es como se llamara??? Que pensáis, que nombre le daríais??? Auxiliar??? Auxiliar de Transporte Sanitario??? Técnico Básico??? Socorrista??? Venga a ver que opiniones salen.
Por otro lado el Actual Técnico avanzado también cambiaría para adecuarse al famoso decreto que todos conocemos ya, cuando se apruebe, de manera que, en principio al menos, quedaría un curso de unas 200 horas, que sería como una base ampliable con módulos de automoción, catástrofes, SVA, en fin, las nuevas unidades de competencia que al final contenga dicho decreto. Que nombre le daríais a esta figura?? El actual Técnico Avanzado?? Técnico a secas (si desapareciera el nombre de Técnico Básico)??? Auxiliar??? Auxiliar de Transporte?? Auxiliar de Transporte Sanitario?? Técnico de Transporte??? Técnico de transporte sanitario???
En fin como para gustos se hicieron los colores espero vuestras opiniones. Para homogeneizar seguir esta estructura:
Para el actual Técnico Básico: Pegatiritas
Para el actual Técnico Avanzado: Pegatiritas avanzadoAsí todos nos entenderemos mejor. Según vayáis poniendo sugerencias, iremos editando este post incluyendo las mas votadas.
Salu2
quetecuen wrote:Yo la verdad lo dejaría como nos autodenominamos hoy en día,»Técnicos de Emergencias»,el problema es que la palabra «Técnico» en la profesión no se consigue con el curso de 200h,oooooooo si, no se. 🙄chema wrote:Lo de pegatiritas no lo veo muy claro pues puede haber algo de intrusismo 😛 😛 😆 😆 😆 yo creo que es mejor ponecollarines. 😆 😆Chiquitin wrote:Jejeje, Tamagochi quieres que aportemos mas??? es broma. 😛Yo lo dejaría como «Técnico de Transporte Sanitario» que se asimila más a lo indicado en el decreto 295/2004, yo sigo que «erre» con el decreto. jejeje.
:saludos:
PUMUKI wrote:El problema de la palabra «técnico», a pesar de que estoy de acuerdo con chiquitin( en lo del decreto 29572004), es que puede dar lugar a equívocos con otros colectivos ( los de Técnicos de grado medio, o Técnicos de grado superior).
No me gusta la de Técnico de Transporte sanitario, por que implicaría una reducción de competencias. Reducción que sería mala para el sistema de Emergencias.
Para poder empezar el camino de una andadura profesional legal, me gusta la denominación de AUXILIAR DE S.V.B o AUXILIAR DE S.V.A.
Estas denominaciones tienen un carácter mas general y pueden englobar diferentes capacitaciones laborales ( transporte sanitario, atención a múltiples víctimas, etc……..), en un solo titulo.
En una segunda fase y si consiguiéramos entre todos que vuestra formación fuera Formación profesional de grado medio………..la palabra «técnico», tendría un valor añadido.
Ya sabéis que aunque no soy técnico me preocupa el asunto, y la estrategia a seguir puede ser esa.
:saludos: :saludos: :saludos: :saludos:Hola
Muy interesante Pumuki, ademas eres el único que dio nombre para las dos categorías. La idea es dar nombre a los dos.
A lo mejor lo de Transporte Sanitario podría quedarse entonces según tu planteamiento para el nivel básico, ya que en la privada no haría falta mas.
Respecto a lo de Quetecuen, totalmente de acuerdo pero te puntualizo que serian 200 h del curso que con las ampliaciones o módulos suplementarios o como se definan al final, serian unas 500 h. Aun así de acuerdo con lo tuyo, pero digo esto para no confundir a nadie.
Salu2 8)
PUMUKI wrote:Creo que sería conveniente, que independientemente de donde estés (público o privado), el titulo fuera el mismo.
Unificado en un solo nombre y que todos los «técnicos» tuvieran la misma formación.
Es difícil sin embargo encontrar un nombre unificado, por eso me quedo con los dos que apunté con el fin de separar, aquellos que van en ambulancias convencionales y lo que van en Umes, móviles.
Daros cuenta de que en la privada también hay Umes móviles.
Si os fijáis bien………..ahora mismo en la espalda de todos, absolutamente todos pone : TÉCNICO………………….. y sin embargo unos lo serán……………otros no………unos lo serán en TEM básico…………otros en TEM avanzado. En fin un galimatías que hay que resolver. Entre otras cosas por que así todo el mundo sabe que podemos pedir o no pedir al técnico con quien estamos en es momento coincidiendo en una intervención.
Diferenciar en la espalda de cada uno con su letrerito correspondiente.
unos …………………….ASVB …
otros ……………………ASVA.
En fin son simplemente ideas.Hola
Si lo de la unificación seria lo lógico, el problema viene creo por la privada, que se quedaría casi sin gente (si hoy en día es una exageración, pero se le irían muchosssssssss)
Lo de la unificación seria la mejor idea, y de paso, nos libraríamos de unos cuantos de esos que dan mal nombre a los técnicos, eso seguro.
Gracias por las ideas Pumuki, y quiero massssssssss
Salu2
Chiquitin wrote:jejeje, si se le van de la privada tamagochi, creo que no va a ser principalmente por la formación, etc….Va a ser por la remuneración, la cual, abusan descaradamente incumpliendo convenios colectivos, jornadas laborales, etc(vengo de personal no sanitario de privada en Ume junto con personal sanitario público unos cuantos años y se lo que es que no te reconozcan lo mas mínimo…)
A ver si con la unificación de criterios de formación se soluciona estas cositas…
:saludos:
FuerzaOscura666 wrote:HolaaaYo lo único que se, es que si que modifican la formación para este año. Que posiblemente lo denominen Aux. de Transporte Sanitario (os suena??), y que mas o menos, el resto sigue igual…
Así mismo, también se que a la vez que saquen la nueva orden en referencia a la formación, sale la tan deseada orden de la Desfibrilación Semiautomática….
Año pre-electoral, año de cambios…
Hola
Juas pues aunque sea por eso FuerzaOscura666, aunque sea por las elecciones que se muevannnnnnnnnnnnnnnnnn. Eso de Auxiliar de Transporte Sanitario (que recuerdos) esta sonando fuerte si.
Chiquitin, yo también viví esa situación en la privada, me refería que ademas de todas las razones que hay también…………. Si sera por razones ;D ;D ;D
Salu2 8)
PUMUKI wrote:Llegados a este punto………….y hablando de las diferentes cualificaciones laborales…………………..me pregunto:Cuantas y cuales les exigirán tener a los «auxiliares de transporte sanitario» para poder trabajar???.
En vez de tener el TEM básico y/o el TEM avanzado, mas los carnets de conducir X, les exigirán tener la 295/2004 y la de atención a múltiples víctimas y catástrofes???.
Y si además de esto se os exige alguna que otra cosilla que se saquen de la manga??.
La cosa se pone cruda, por que como siempre las academias privadas harán su particular » agosto» con la formación.
Ademas al ser mas horas de formación tanto teórica como practicas……………mas dinerito para la hucha de la academia.
- El debate ‘Nueva Formación, Nuevo Nombre’ está cerrado y no admite más respuestas.
