Inicio Foro de Summarios General NOS ESTA JOROBANDO LA DENUNCIA?

Viendo 15 entradas - de la 76 a la 90 (de un total de 202)
  • Autor
    Entradas
  • #76545
    vulnus

      Mi enhorabuena a los denunciantes.Por fin alguien le echa relaños y en vez de piarla por ahí, actua.

      Lo de los acoplamientos ha sido tal chapuza , que a mi me da por pensar que se hizo mal a propósito.

      A si que adelante y a ver si de una vez por todas , se puede hacer algo en condiciones en este bendito servicio. Un saludo

      #76546
      sireno
      Participante

        Hola

        A ver, aqui se observa un claro cambio de antes de los acoplamientos a ahora, y parece ser que los que cargaban sus tintas contra la direccion por que pensaban que iban a coger un mal destino y ahora que no lo han cogido tan malo, ya quieren moverse.

        Como ya dije creo que hay que dar el derecho a los compañeros que han denunciado a intentar conseguir lo que creen justo. Y no solo ellos lo creen 😉

        Irregularidades hay muchas, ilegalidades esperaremos que lo diga el juez. capitantrueno, tu dices que «Establecer un mismo criterio para todas las categorías? Que ese único criterio sea el de antigüedad reconocida?, que la antigüedad reconocida sea la de todos los servicios prestados en el área publica?, es ilegal que después del personal fijo concursen los interinos, los eventuales?»

        Establecer el mismo criterio para todas las categorias, solo se ha hecho en el Summa (que yo sepa al menos). Si te refieres a que a un medico le cuente la antigüedad como maestro armero, que es lo que te entiendo yo aqui.

        Ese unico criterio de antigüedad reconocida, como dije en otro post en cada area se ha contado en ese area, y en cada hospital en ese hospital, en el summa no.

        Como te digo mas arriba que la antigüedad sea de sexador de pollos no deberia contar, deberia ser de area publica sanitaria (y cada uno segun su categoria).

        La ultima pregunta no lo entiendo. Ese orden de eleccion nadie lo critica, lo que se critica son las escaladas sospechosas que hay de determinados sujetos.

        En resumen que los jueces tomen su decision, lo de que quiten la denuncia que dices 😆 😆 😆 lo veo francamente dificil

        Salu2 :saludos:

        #76547
        scorant
        Participante

          Yo hay cosas que no entiendo:

          1º ¿No hay que denunciar algo que creamos injusto porque hay otros que pueden salir perjudicados?

          2º ¿no debemos defender nuestros derechos si con esto perjudicamos a otros?

          3º ¿es preferible que yo salga perjudicado y unos pocos mas aunque sea justo a que salgan otros pejudicados aunque sea injusto?

          Yo personalmente salgo momentaneamente perjudicado por la paralización de los acoplamientos, pues he elegido lo que tenía en primera opción, pero no por eso voy a criticar a nadie por ejercer sus derechos. Será el juez quien diga quien tiene la razón y de momento lo único que ha dicho es que se paralice el proceso porque ve indicios de que algo no está muy bien que digamos.

          Que debemos denunciar muchas otras cosas, por supuesto pero todos somos muy cómodos, y por eso hay que aplaudir a los que se han movido y han puesto la denuncia. Además eso cuesta dinero, y a la gente no le gusta rascarse el bolsillo.

          #76548
          javierdtr
          Participante

            Amén :saludos:

            #76549
            cebu

              *Por que no se denuncio lo de los doblajes en verano—varios años verdad?

              *Por que no se denuncio lo de los vales de la gente de Interior—-varios años?

              *Por que no se denuncio lo de la ropa


              varios años verdad?

              *Por que no se denunciaron tantas y tantas cosas

              ¿Lo denunciaste tu?

              Pues en el caso que nos ocupa las denuncias han sido hechas por personas particulares, por supuesto que mirando por lo que ellos y yo, creo que es una injusticia. Si denuncio particularmente no voy a mirar por el interes de todo el servicio (no es mi labor). Por lo demas cada uno es libre de tener su opinión y no voy a criticar a nadie por tenerla. Simplemente yo seguire apoyando a los que han denunciado, y repito soy uno de los perjudicados con que no se lleve a efecto el acoplamiento, pero eso no quita para que apoye a los que han denunciado.

              #76550
              anaulopez
              Participante

                gracias cebu y chema y todos los que apoyais pero me estoy pensando si seguir debatiendo este tema pues llevo ya 40 o mas negativos y a este paso me vais a tener que dar el premio limon (con lo maja que soy)

                #76551
                eliminado-22

                  hipótesis

                  imaginemos que la justicia desestima la demanda o hace ligeros retoques a la normativa de los acoplamientos

                  ¿quién va a compensar a la gran cantidad de gente que nos vamos a perjudicar con la paralización?

                  #76552
                  anaulopez
                  Participante

                    te respondo a tu hipotesis, nadie va acompensar eso ya te lo digo creo que es mision vustro si alguno se ve realmente perjudicado denunciarlo por los juzgados o exigir a la gerencia unos destinos dignos hasta que esto se resuelva. tengo enetendido que hay un año o año y medio de retraso

                    #76553
                    scorant
                    Participante

                      Creo que si alguien ha salido perjudicado y lo puede demostrar debe denunciarlo y debe ser el juzgado quien te lo compense.

                      Aaron, por los negativos no te preocupes, yo no lo hago y ni doy ni los quito a nadie pues creo que por no pensar como yo no debo dar negativos a nadie. Si alguna vez se lo doy a alguien será porque no sea correcto, no por lo que piense. Y que lo sepan, aunque piensen como yo les daré los negativos.

                      #76554
                      jorgedav

                        te respondo a tu hipotesis, nadie va acompensar eso ya te lo digo creo que es mision vustro si alguno se ve realmente perjudicado denunciarlo por los juzgados o exigir a la gerencia unos destinos dignos hasta que esto se resuelva

                        Creo que si alguien ha salido perjudicado y lo puede demostrar debe denunciarlo y debe ser el juzgado quien te lo compense.

                        Eso no es del todo cierto. Si al final no os dan la razón a los que habeís recurrido y pedido la suspensión. Las personas que se hayan visto perjudicadas por la suspensión pueden pedir daños y perjuicios ante el tribunal que haya visto el caso y, si se estiman, los responsables de indemnizar serian quienes hubieran pedido la suspensión.

                        #76555
                        anaulopez
                        Participante

                          😆 😆 😆

                          dondee habras visto o leido tu eso

                          ni siquiera los policias que detienen a alguien por error y pasa en la carcel x tiempo sin ser culpable son los responsables de indemnizar al perjudicado. si se indemniza (que gernelmente no se hace) lo hace la administracion

                          #76556
                          virolita

                            Nadie ha «pedido la suspension» sino que se ha denunciado (entre otras cosas), una irregularidad tan gigantesca como que no se han cumplido las bases de la OPE 2001 publicadas en el BOE en cuanto a la eleccion de plazas.

                            La suspension la dictamino el juez como medida cautelar, igual que hubiera podido decidir que ni siquiera «eligieramos», con lo que -seguramente-, esta discusion no existiria.

                            Nada que ver con la chapuza de movilidad interna, que nunca debio mezclarse con la resolucion de esa OPE y por eso nos afecta a todos.

                            Y los que nos perjudiquemos por el retraso del tramite judicial no tendremos mas compensacion que constatar que hay compañeros con animo y valentia suficiente para hacer frente a las arbitrariedades de la administracion (la que sea), sentando un precedente que -es de esperar-, tengan en cuenta de ahora en mas a la hora de jugar con nuestros puestos de trabajo.

                            #76557
                            Ptah

                              Veamos:

                              ➡ Los vales de la «gente de interior». Denunciado en su momento por ASUAP. Visto para sentencia el 170507. Por cierto, sólo 2 Delegados como testigos en apoyo de la demanda… ❓ Alguno anda desinformado. :silbando:

                              ➡ El Juez ha suspendido la ejecución de la Resolución de la DG de RRHH. Algo irregular habrá visto, ¿no? :policia:

                              ➡ Es insólito que personas presuntamente beneficiadas por alguna irregularidad acusen a los presuntamente perjudicados de fastidiar o jorobar. ¿No será al contrario? :pensando:

                              ➡ Me resulta sorprendente que algunos piensen que la detención de un proceso supuestamente irregular (no hay sentencia) que les beneficia, pueda fastidiarles. ¿A quiénes puede beneficiar algo presuntamente (no hay sentencia) mal hecho? 😮

                              ➡ Hay un escrito (ya pasado a firmar el año pasado) para la Consejería informando de la situación de los «doblajes» y de posibles soluciones. La «gente» se mueve; el Personal empieza a conocer sus derechos y a ponerlos en práctica. ¿A quién puede molestar? El pasado año no lo firmaron más de 60. ¿Cuántos este año?

                              Totalmente conforme con lo expuesto por virolita: nada más que añadir.

                              😐

                              #76558
                              refuercin

                                A mi me perjudica que todo esto se retrase, pero estoy totalmente de acuerdo con los que han tenido las narices de denunciar . Ya esta bien de tragar por todo lo que nos echen. Lo que pasa es que no estamos unidos y ademas somos unos comodones que lo unico que hacemos es hablar y hablar y asi no se va a cambiar nunca nada. Enhorabuena a los valientes que han abierto el camino!.

                                Deberiamos denunciar todas las irregularidades con que nos encontramos. El trabajo sale adelante gracias a los curritos y a pesar de la incompetencia de nuestros jefes.

                                #76559
                                Baxter

                                  Que cambien ya a la direccion coño, a TODOS !!!!

                                Viendo 15 entradas - de la 76 a la 90 (de un total de 202)
                                • El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
                                Scroll al inicio