- Este debate tiene 133 respuestas, 8 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 11 meses por
.
- Entradas
Tamagochi, pues empieza con la ambulancia medicalizable de manzanares del real que hacen traslados sin titulacion los medicos de master y colmenar la 14 libre y el pac o suap lo cierran por que solo hay un medico,,,,,,,,,, jo..,,,,,,,,,,,derrrrrrr que tengo muchos casos y no es puntual os lo juro……………con fotos y horas…………..
Hola
Que si Dob, que en eso estoy de acuerdo, pero que el supuesto que yo comentaba era otro y era el puntual. Lo otro que dices lo apoyo totalmente, pero no es de lo que yo hablaba.
Salu2 :saludos:
Tamagochi, pero sigue ocurriedo por que alli tengo familia y el centro lo sabe y …………que cada palo que aguante su vela, a ver si con un poco de suerte le piden documentación y vamos a declarar como parte y asociación de derechos del paciente.y lo que comentas no es puntual a mi me sacaron 5 veces como uvi sin médico avisos primarios uno de enero eso es puntual?
A ver Tamagochi:
Mi comentaro no iba por ti, ni por nadie. Iba en general.
Lo que quería decir era que como el bien Juridico tenemos que defenderlo todos, si vemos una mala praxis y ademas cometida por alguien que encima (fuera de hechos puntuales) no tiene la titulación correspondiente, estamos en la obligación de ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes.
Insisto en algo muy concreto
Un médico asistirá a un paciente cuando así se le demande, pero sabiendo él, que no sería legal del todo el traslado del paciente, sobre todo si carece de los conocimientos necesarios, debería de llamar a un recurso superior. Si no lo hace y de sus actuaciones pudiera derivarse un mal mayor que el el bien que trata de proteger, estará incurriendo en algún que otro delito…………es así o no?
PUMUKI, y por supuesto estara puesto en conocimiento de las autoridades y asociaciones del paciente con fotocopias del informe medico para tener mas pruebas, Quizas no haya mucho DR Montes por ahi suelo?::::::::::..
Doberman escribió:
para las denuncias que estan puestas
denuncias y mas denuncias. A mi lo que me interesa saber es las sentencias, porque denunciar se puede denunciar lo que quieras.
Para quizás algun jefe de guardia se abstenta a las consecuencias
Esperemos a las sentencias
Afortunadamente, no existen muchos casos de médicos tan atrevidos, pero alguno hay.
En los años que llevo ( que ya son unos cuantos), a mi solo me ha pasado una vez. Yo le explique al médico en cuestión como estaban las cosas, y el con buen criterio solicitó la presencia de una UME. Mandaron la UME y ni el, ni yo, ni mi equipo, y lo que es mas importante………EL PACIENTE, sufrimos el inconveniente de un traslado en malas condiciones.
RIBADA, ya te informaras salen todas publicas, pero no sera yo quien te las facilite
Pumuki escribió:
Afortunadamente, no existen muchos casos de médicos tan atrevidos
Afortunadamente. De todas maneras, piensa que siempre se está hablando de circustancias muy especiales, incluida que te digan que no hay disponible UVI con médico y el caso es una urgencia vital (yo que se, algo que va directamente a quirógano, ¿aneurisma de aorta?)
le explique al médico en cuestión como estaban las cosas, y el con buen criterio solicitó la presencia de una UME. Mandaron la UME y ni el, ni yo, ni mi equipo, y lo que es mas importante………EL PACIENTE, sufrimos el inconveniente de un traslado en malas condiciones.
Perfecto
Doberman escribió:
RIBADA, ya te informaras salen todas publicas, pero no sera yo quien te las facilite
Ni fata que me hace, seguro que además tendría que rascarme el bolsillo
Ribada:
Sinceramente, con la mano en el corazón. ¿ Tu crees que un médico sin master, y lo que es peor sin experiencia en emergencias puede hacerse cargo de «una urgencia vital (yo que se, algo que va directamente a quirógano, ¿aneurisma de aorta?) » ????
De verdad lo crees??
Si me contestas a esto que si que puede…………………..yo ya no añado ni una coma mas a este debate.
No crees que en estos casos es cuando hay, no que pedir……….SINO EXIGIR CON INMEDIATEZ UNA UME???????.
Para chorradillas de colicos nefriticos no digo nada, pero para precisamente eso que tu llamas urgencia vital……………………en fin me habré vuelto loco entonces si opino de forma diferente.
Pues imaginate Pumuky hace eso y mucho mas, editado, y ya sabemos todos vehiculo inmoviizado y papeles. Yo personalmente creo que ha visto todas las series de hospital central y de urgenicas 24 horas. Ya me diras que drogas tienen para tratar un aneurisma que entra en schok por ejemplo. Si en el suap de torrrejon no tienen ni electro que utlizan el del vir!!!!!!!!!!!!!!!!! que osadia!!!!!!!!!!!!
Pumuki escribió:
Sinceramente, con la mano en el corazón. ¿ Tu crees que un médico sin master, y lo que es peor sin experiencia en emergencias puede hacerse cargo de «una urgencia vital
con la mano en el corazon, y ese caso, no
Pero tambien te digo que sin master y con experiencia en emergencias, y en según que casos, si
Doberman escribió:
Pues imaginate Pumuky hace eso y mucho mas, editado, y ya sabemos todos vehiculo inmoviizado y papeles. Yo personalmente creo que ha visto todas las series de hospital central y de urgenicas 24 horas. Ya me diras que drogas tienen para tratar un aneurisma que entra en schok por ejemplo
¿no te ibas a aprender a otra parte? :saludos:
Doberman escribió:
Si en el suap de torrrejon no tienen ni electro
Y si el vir está ocupado, y tú estás sin médico, pues igual te mandan a ti. Lo que tienen que hacer y de manera inmediata es poner el electocardiógrafo en ese SUAP
Pues Ribada, de eso precisamente es lo que estamos debatiento, por encima de cuestiones legalistas, que como he dicho en el tema «DUE SIN MEDICO», simplemente son coinncidentes con la Justicia y la pura logica asistencial
Sik un médico tenga o no tenga el master, ante una verdadera urgencia sabe actuar ( pero de verdad) no en la teoria, y no te carga el mochuelo a nosotros ( los enfermeros)……………….pues me da igual.
El tema es que hay algunos que sin Master y lo que es peor sin idea clara de lo que significa la responsabilidad de atender sin conocimientos ……………….se suben a la UME…………pretendiendo encima………………bueno no te cuento por que lo sabes tan bien como yo-
y ESO SIMPLEMENTE NO SE PUEDE CONSENTIR.
1º) Por el prestigio de quien actua correctamente como médico
2º) Por el bien Juridico que es la VIDA del paciente
3º) Por que los equipos ( técnicos y enfermeros) pasan » las de Cain».
Me alegra leerte RIBADA. Habia empezado a pensar que me habia vuelto loco. Celebro que estes de acuerdo conmigo cuando te pones la mano en el corazón.
¿veis como cuando las cosas se entienden se hablan con moderación, sin exaltarse y sin meterse con nadie? Si al final solemos estar de acuerdo.
Chema dice:
¿veis como cuando las cosas se entienden se hablan con moderación, sin exaltarse y sin meterse con nadie? Si al final solemos estar de acuerdo.
¿y nos damos besitos? 😆 😆 😆 😆
Pumuki dice:
y no te carga el mochuelo a nosotros
Es que no tiene que cargar el mochuelo a nadie, cada uno debe saber aceptar su responsabilidad
Pumuki dice:
3º) Por que los equipos ( técnicos y enfermeros) pasan » las de Cain».
¿Y quien no en mas de una ocasión?
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
