Inicio › Foro de Summarios › No solo Summa › Luz azul en vehículos prioritarios en tranmite de ley!!!!!!!
- Este debate tiene 215 respuestas, 19 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 6 meses por
xuskiyo.
- AutorEntradas
- 06/09/2010 a las 9:06 #53337aitona4 wrote:FranTorrejon wrote:No, no lo estan cometiendo con el tema de SELUR porque lo tienen integrado dentro de los planes de emergencia como parte de los servicios municipales pertenecientes al departamento de proteccion civil… es por ahi donde lo tienen metido para poderlo considerar un servicio de emergencias municipal.
NO, que entonces aparezca en la dicha Ley, sino no puede ser, aun perteneciendo al servicio de emergencias municipalesFranTorrejon wrote:Pues hombre, teniendo en cuenta que la DGT es un organo de gestion del gobierno, y que el congreso es uno de los poderes del estado…. (legislativo) quiza, tiene un pelin mas de importancia esa pequeña sala donde se deciden y modifican las leyes, se elige al presidente del gobierno…. en fin, donde los españoles estamos representados para nuestro gobierno (y la DGT solo es como los bancos: ganar dinero, ganar dinero, ganar dinero….. ) :saludos:
tu estas diciendolo, uno es de gestion, pero el otro es parte del legislativo, y es quien marca las leyes, pero sigo sin entender como al legislativo, le supera el de gestion, porque 1+1 = a 2, pero si el legislativo dice que tres, tiene que ser TRES, hasta que el constitucional le diga que no06/09/2010 a las 9:07 #53338deicide wrote:Hola señores un poco de calma, la cualpa es de la policia municipal que no multa por el uso indevido o la ITV por darle el visto bueno en la inspeccion. Pero bueno al lio, hoy he estado hablando con un comercial de emergencia2000 y me ha dicho que han cometido un error al publicarlo y lo han publicado con la errata del color ambar con lo cual deben de publicarlo otra vez con la correcion, va a ver que esperar a ver que pasa. Un saludo.06/09/2010 a las 9:08 #53339FranTorrejon wrote:NO, que entonces aparezca en la dicha Ley, sino no puede ser, aun perteneciendo al servicio de emergencias municipales
Aparece en dicha ley, porque entra dentro de lo que se considera el servicio de proteccion civil municipal, asique ya esta amparado por la ley.
me ha dicho que han cometido un error al publicarlo y lo han publicado con la errata del color ambar con lo cual deben de publicarlo otra vez con la correcion, va a ver que esperar a ver que pasa. Un saludo.
Espero que sea asi, pero realmente las equivocaciones en el BOE brillan por su ausencia, asique cualquier cambio casi sera bien recibido….
06/09/2010 a las 9:09 #53340pma-112 wrote:HolaAlguien sabe cual es la normativa ONU a la que hace referencia la ley ?
Seria normativa CE no ?
Pero creo que la normativa ONU y la CEE igualmente hablan de color azul por eso las UVIS de la UME ateniendose a esa normativa los llevan en azul o eso me han dicho
Por otra parte me comentan que lo Bomberos CAM parque Coslada o Arganda, llevan los perifericos en azul , alguien saber algo ?
Esto es un lio, y ya de paso cual es el erro de los ambar de la ley, que deberia poner azul ?
Un saludo
06/09/2010 a las 9:09 #53341aitona4 wrote:FranTorrejon wrote:Aparece en dicha ley, porque entra dentro de lo que se considera el servicio de proteccion civil municipal, asique ya esta amparado por la ley.
no señor, dicha ley es NACIONAL, y como tal no aparece no aparace, que es un apaño municipal, SI, pero creo que a algunos del SAMUR les pusieron azules, NO, y les hicieron quitar, pues a estos TAMBIEN06/09/2010 a las 19:07 #53342¿Y cundo los cambian?
07/09/2010 a las 10:58 #53343FranTorrejon wrote:A ver aitona, que si, que la ley es nacional, y da la posibilidad a los vehiculos de proteccion civil a portar la señal V-1 en tonalidad amarillo auto al igual que extincion de incendios, ambulancias y demas servicios de emergencias, y lo que te estoy intentando explicar, es que el SELUR esta encuadrado dentro de los servicios de la proteccion civil municipal (que no solo es la parte familiariazada con el SAMUR, eso es la agrupacion de voluntarios de proteccion civil de la villa de madrid). Y por eso el SELUR lleva los rotativos que lleva. Por otro lado, a mi no me consta que nadie del SAMUR haya montado rotativos azules… si alguien lo ha visto, que lo diga, pero nadie mejor que los que por aqui forean/ban pertenecientes a ese servicio para aclararnoslo.Pma si es cierto que hay algun camion nuevo ya con algun perimetral azul, y de hecho el otro dia vi yo un camion de bomberos de euskadi con toda la señalizacion azul… por eso te digo que ya no tengo ni idea de como va a terminar esto… con linternas, conos y silbatos me veo…
07/09/2010 a las 17:33 #53344deicide wrote:La normativa a la que se refiere, es la normativa de montaje y tipo de luminosidad, contruccion de dichos dispositivos, que si el cable de 10 mm de grosor, etc. El samur no tiene ninguna en azul, pero los bomberos de la comunidad ya tienen varios en azul, como el camion de comunicaciones, y otro que tienen en emergencias 2000, con el puente, mitad azul y mitad rojo. Ademas de varios camiones.
Para mi el selur, aunque este englobado en un ambito de emergencia, no esta englobado en la señalizacion V-1 por no ser ninguno de los servicios que indican como vehiculos de emergencia, por mucha mierda que haya que limpiar, un saludo.07/09/2010 a las 17:34 #53345aitona4 wrote:FranTorrejon wrote:A ver aitona, que si, que la ley es nacional, y da la posibilidad a los vehiculos de proteccion civil a portar la señal V-1 en tonalidad amarillo auto al igual que extincion de incendios, ambulancias y demas servicios de emergencias, y lo que te estoy intentando explicar, es que el SELUR esta encuadrado dentro de los servicios de la proteccion civil municipal (que no solo es la parte familiariazada con el SAMUR, eso es la agrupacion de voluntarios de proteccion civil de la villa de madrid). Y por eso el SELUR lleva los rotativos que lleva. Por otro lado, a mi no me consta que nadie del SAMUR haya montado rotativos azules… si alguien lo ha visto, que lo diga, pero nadie mejor que los que por aqui forean/ban pertenecientes a ese servicio para aclararnoslo.
si no es es SAMUR, es con es alguien dedicado a lo mismo, y he estado hablando con uno que ahora vive en madrid, y cuando le he dado la noticia, se ha quedado cortado pero me ha dicho que lo va ha indangar, respecto a SELUR, la web del municipio de Madrid, lo pone solo en lo que es, MEDIOS DE COMUNICACION, no el Proteccion Civil, y estando en proteccion civil, tendria muchos probremas siendo otro pais, para que tuviesen altavocesFranTorrejon wrote:Pma si es cierto que hay algun camion nuevo ya con algun perimetral azul, y de hecho el otro dia vi yo un camion de bomberos de euskadi con toda la señalizacion azul… por eso te digo que ya no tengo ni idea de como va a terminar esto… con linternas, conos y silbatos me veo…
los bomberos de Euskadi, bien los de las Diputaciones o bien los de las capitales, son cuerpos distintos, llevan muchos años traiendo luces azules, pero la luz trasera, osea los arrowstik siguen siendo amarillos07/09/2010 a las 17:35 #53346SALOMON wrote:Este verano, en el incendio forestal de Collado Villalba,Prestando servicio con el V.E.C. ví un vehículo de Cruz Roja con prioritarios de color azul.
Creo que era un vehículo de gefatura o algo así, no ambulancia de traslado ni UVI.07/09/2010 a las 17:36 #53347Ambientin wrote:SALOMON wrote:Este verano, en el incendio forestal de Collado Villalba,Prestando servicio con el V.E.C. ví un vehículo de Cruz Roja con prioritarios de color azul.
Creo que era un vehículo de gefatura o algo así, no ambulancia de traslado ni UVI.Es el tango del responsable de socorros. Lo unico que sirve es para su lucimiento personal y porque asi se da mas importancia. En fin, un gasto mas totalmente innecesario.
07/09/2010 a las 17:37 #53348pma-112 wrote:Ahora que caigo y para los que sabeis de leyes una preguntaUna ley aprobada por el congreso y ratificada puede la Vicepresidenta del Gobierno a peticion del director G.T cambiarla
Si recordaís y aquí se público, la ley aprobó el cambio de color por el congreso de los diputados.
Sera ese el error que dicen se ha cometido en la publicación ?
A ver si me aclarais esto
Un saludo
07/09/2010 a las 17:39 #53349SALOMON wrote:Claro, pero por mucho «Tango» que sea, tendrá que acogerse a la normativa tambien ¿¿no??07/09/2010 a las 17:43 #53350deicide wrote:Es un vehiculo de dotacion internacional, con lo cual va con los rotativos azules. Eso dicen.07/09/2010 a las 17:51 #53351SALOMON wrote:Ese vehículo esta matriculado en España,la ITV la pasa para circular por España e industria lo homologa como vehículo de emergencias para desempeñar su labor en España.
Lo demás creo q es una fanfarronada de algún directivo y si G.C. quiere lo puede denunciar en cualquier momento.
Un saludo: - AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.