- Este debate tiene 215 respuestas, 19 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 11 meses por
.
- Entradas
- quetecuen wrote:Kimba wrote:Fantorrejon, tampoco quiere decir nada, el que la guardia civil te denuncie. Eso no quiere decir que no puedas poner los rotativos azules, ya que ellos denuncian pero no quiere decir que tengan razon. Fijate en el caso de los agentes forestales, que fueron denunciados, lo impugnarón y gararon. Tambien está el caso de alguna proteccion civil, que tienen el puente rojo y azul que han sido denunciados, han recurrido la multa con la normativo europea y según el conductor de la ambulancia, le han retirado la denuncia.
Los agentes forestales son funcionarios de seguridad por lo que es totalmente lícito que los lleven en azul lo de protección civil……me pierdo no conozco el caso.
Nuestra empresa se tendrá que regir en primera orden por B.O.E. y esta dice naranja o amarillo auto, es más no deberían pasar una ITV con las tulipas azul/rojo, le suena a alguien que SERCAM cambiaba las tulipas para pasar la ITV???
La multa yo entiendo que irá a la institución del vehículo, pese a que el conductor como único responsable de este en circulación le toquen las peras con la petición de documentación y la expedición del boletín de denuncia a su nombre. 😥
quetecuen wrote:http://www.emersis.org/cms/noticias/vernoticiaweb.asp?id=239Interesante, con carta de queja de la APTB al director de la DGT.
squad wrote:… si solo amarilllo auto, porque las actuales uvis, en los lanza destellos delanteros llevan luz roja? porque los terrano llevan una parte del puente roja?porque el patrol GR (el M-472 por lo menos) lleva una parte del puente roja?…para mi que teneis un gerente que es un toca pelotas, que no pone los huevos encima de la mesa en estas cosillas (perdón por la expresión)
pma-112 wrote:HolaYa han empezado las movilizaciones , como hay que hacer claro, la primera que tengo constancia es de la APTB, aqui os dejo el enlace
http://www.emersis.org/cms/express/carta_DGT_Feb2010.pdf
Me consta que la ANEC , esta preparando algo, incluso estudian como recurir la decision de la DGT ya que es una ley aprobada por el Congreso de los Diputados
Como vereis la nota esta perfectamente redactada y argumentada y en esos mismos terminos la A.P.T.E , mandara otra para que el estimado Sr. Director General de Trafico vea que somos mas los demandantes
Algun compañero dijo que era un error, segun dijo E.2000 , sabe algo al respecto, por que segun el se iba a volver a publicar la verdadera ?
Hay que seguir en la lucha al menos que nos pongan en rojo pero que nos quiten el ambar no ?
Un saludo
aitona4 wrote:hay que esperar la respuesta de la ANEC, porque fueron los que la propusieron.
1º Porque la DGT se salta a la torera una proposicion no de Ley del Congreso, quien es el que marca las lleyes y no leyes en este santo Pais, y no ellos.
2º Esperar que hace el Congreso, hacen una proposicion no de ley, y la DGT, con ayuda de unos cuantos, no le pone en marcha, por lo tanto tiene que ponense en contacto no URGENTE, sino de EMERGENCIA, para ponerle bien las cosas, que son ellos los que hacen las leyes, y nadie mas, y las direcciones generales a cumplirlas, y no a hacer las leyes a su manera,pma-112 wrote:HolaOtra institucion y no la nuestra envia argumentos de peso al sr director, que no se por que me da que hace mas caso a la pgc que otros
Os lo dejo para que lo leais
Un saludo
Zonacero112 wrote:Hola a todos.
El otro día hice el curso sobre las nuevas UVIS de SUMMA en el que el carrocero te explicaba lo maravilloso que es que tengamos estos vehiculos de 3800kg, con sus miles de cosas e inventos nuevos que me costaran recordar…
El caso es que entre otras cosillas me fije en que todas venian con los rotativos y los perimetrales (Osea todos los sistemas de iluminación de servicio) en amarillo auto, ni siquiera metierón alguno rojo excepto las luces de los frenos, que un poco más y tambien los cambian.
Les pregunte sobre el tema y con sonrisa floja nos dijeron que se nos olvidara ese tema durante mucho, que habia salido hace muy poco un nuevo BOE o BOCAM diciendo que excepto cuerpos de seguridad del Estado, todos en amarillo Auto.
¿Alguno sabe sobre eso?
Por cierto, entonces donde se les engloba a los de inmovilidad de Madrid? que el otro dia se puso a seguirme uno con la ambulancia y todo como si de una persecución o custodia se tratase.
E igualmente en Sanse, se puso a abrirme paso con sirenas UNA GRUA MUNICIPAL!FranTorrejon wrote:A los agentes de movilidad se los engloba dentro de los agentes de la autoridad, ya que son autoridad en materia de trafico (recogido en la L.O. 2/86 y despues desarrollado por la ley de coordinacion de policias locales de la CM, art 54) . Lo de la grua municipal con sirenas ya si que es de traca…aitona4 wrote:segun la web Facebook de una de las DYAS, pone que segun don Pere Navarro, al que le al hecho llegar el malestar que ha ocasionado a todos los agentes y organizaciones que intervenimos en las emergencias, por considerarnos de facto como OBSTACULOS EN LA VIA, en lugar de PRIORITARIOS, según se desprende del Real Decreto publicado en el BOE el pasado día 23 de enero del presente año, se muestra receptivo a nuestros planteamientos y nos propone una reunión en el plazo máximo de un mes, con todas las organizaciones firmantes del comunicado para alcanzar un acuerdo consensuado y unánime, con la matización realizada por nosotros de que se nos considere como vehículos PRIORITARIOS, y por lo tanto con los rotativos de COLOR AZUL, en consonancia con los servicios de Emergencia de toda la Unión Europeapma-112 wrote:HolaSobre este tema os invito a que visiteis
http://www.facebook.com/advertising/?src=fbj2#!/group.php?gid=299063396591
Al pie de lo que comenta aitona, en esta reunion tambien a favor del cambio UGT, a ver sin con el aluvion de reclamaciones, APTE, ANCEC, P CIVILES, APTB, DYAS, BOMBEROS, Y OTRAS ( los podeis ver todas en facebook ) ahora se lo piensa el domocratico Sr, Pere
Un saludo
aitona4 wrote:deben ser unas declaraciones del Pere a un organo de Ugt que esta en los centros oficialespma-112 wrote:aitona4 wrote:deben ser unas declaraciones del Pere a un organo de Ugt que esta en los centros oficialesNo, en el enlace lo explica, es una reunion en concreto sobre este tema, incluso como no, hay fotografia con los representantes de UGT y nota de prensa.
Un saludo
ELBARBAS wrote:Despues de dos avisos por parte de trafico he tenido que cambiar el puente de la ambulancia , 150€ cada vez que me parasen van en serio segun me han dicho los mismos guardias. De verguenza cuando ellos mismos reconocen que esta mal la puñetera ley.pma-112 wrote:HolaEn facebook hay un grupo que reivindica este tema por eso buscamos apoyos
Apoyar esta iniciativa en Antena 3, ponle freno, cuantos mas seamos mejor
Gracias
quetecuen wrote:ELBARBAS wrote:De verguenza cuando ellos mismos reconocen que esta mal la puñetera ley.La ley está escrita y una cosa es mal y otra la disconformidad, sinceramente me parece bien que cambies las tulipas y así deberían hacer todos los que las lleven azules, luchemos cumpliendo las normas y que no haya anarquías individualizadas.
- Debes estar registrado para responder a este debate.