Fran Torrejon no me cuentes historias sobre la matizacion que es imposible perder 15 o 20 minutos es ese trabajo y por cierto, sabes que somos de los poquitos paises que matizan las urgencias y emergencias por un medico y te puedo garantizar que los NORDICOS y los Americanos nos sacan años luz en este tipo de cuestiones y no pierden el tiempo en matizar.

En un congreso de urgencias cuando le dijimos a un americano que nosotros mandábamos médico a una fiebre, cólico nefrítico, etc., nos decia que era mentira que ni USA con todo su dinero podía permitirse ese lujo. Imaginate si no matizaramos los avisos. Y por cierto no están a años luz de nosotros, te diría más ellos están en muchas cosas a años luz de nosotros. En las últimas jornadas del SUMMA vino uno del Estado de Washington y sus estadisticas de supervivencia en paradas era mucho mas pobre que el nuestro.
Sobre estudios en paises nórdicos te puedo decir que sus estadisticas son algo peores que las nuestras y eso en algo como las PCR que es seguir un protocolo sin más, pero cuando hay que hacer un diagnóstico y poner un tratamiento urgente ellos siempre van por detrás al no tener médico en la dotación.

En el SAMUR no hay matizacion medica y estan igual que nosotros,…… saliendo a todo pero mucho mas rapido, por eso ya estan cuando llegamos a laborales graves, traficos en la M 40 (zona SUMMA) y casos «llamativos» en domicilios.

Si, pero en Pozuelo hay una persona de SAMUR. Ya solamente por eso, no estan igual que el SUMMA.

En el SAMUR no hay matizacion medica y estan igual que nosotros,…… saliendo a todo pero mucho mas rapido, por eso ya estan cuando llegamos a laborales graves, traficos en la M 40 (zona SUMMA) y casos «llamativos» en domicilios.
Si pero salen a todo con básicas y luego va un charly, ese no es nuestro sistema. Necesitariamos millones de básicas.

CAMPE yo creo que andar comparando la prontitud de diferentes cuerpos de urgencia no conduce a nada pues de por si cada cual ejerce un trabajo distinto y me explico
-Si nosotros somos activados para un aviso con riesgo de incendio es logico que lleguemos despues de bomberos puesto que si es al reves que sentido tiene esperar sin hacer nada en el lugar ?
– Si vamos a una reyerta o aviso en el que peligra nuestra integridad es logico tambien que policia este en el lugar antes que nosotros ?
– Y en las comparaciones a nivel sanitario no es lo mismo que estes en la poblacion al igual que otros recursos y te pongo un ejemplo:
-Aviso en avda españa de SANSE a igualdad de activacion a PROTE y a nosotros ellos llegan antes por cercania y estamos los 2 recursos en SANSE
– AVISO en DECATHLON en SANSE nosotros llegamos antes y estamos los 2 en SANSE
ESPERO HABERTELO ACLARADO GRACIAS

A mí esta excusa no me vale. En las bases del SERCAM donde bomberos y sanitarios salen a un mismo aviso (ej. Accidente de tráfico), la información llega antes desde el CECOP (central de bomberos) que desde nuestro SCU. Casi, me atrevería a afirmar (por propia experiencia) que en un porcentaje cercano al 100%.