- Este debate tiene 38 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 8 meses por
.
- Entradas
- Chiquitin wrote:Bueno pues visto lo visto, no tardará en llegar aqui la moda de llevar camara subjetiva en el vehiculo de intervención (como en EEUU) para poder justificar y/o demostrar como prueba del delito ciertas actuaciones…
Porque volvemos al tema de las pruebas… «ande estan las pruebas señoria?» pue eso…
Aqui habria que depurar desde la llamada inicial del «alertante», que me decis de esta persona que llama y se pira? o llama y da los datos mal? o llama y da los datos y no es la persona que esta al lado del paciente sino, he visto o me han dicho que hay uno mu malito en…? hasta el CCU, de la unidad que lo recibe, de su activación, de que camino ha utilizado, de cuantos vehiculos te han dejado paso para que avances, de cuantos se te han cruzado mirandote pasmaos… etc etc etc…
En fin, pero como está de moda denunciar, porque veo mucho «house», internet la pagina del doctor que te da la razón, «saber vivir», etc pues hay un cierto proceso a la «desinformación» porque no hay mayor peligro que dar tanta informacion como tenemos hoy en dia por cualquier medio y utilizarla mal 😯
:saludos:
pma-112 wrote:Total que aunque se tarde, la culpa de la crisis tambien por lo que leo la tiene el summa.En fin, a ver si tambien tiene la culpa de la subida del sueldo del SAMUR
Señores seamos serios no creo que el summa se mete a coordinar otros recursos no propios, o acaso no hay un gestor en el ccu, si no me estais diciendo que no es profesional este ?
Lo que hay que leer
:saludos:
Ambientin wrote:deicide wrote:Ambientin, me da a mi que conoces bien poco el CPC de cruz roja, pero muy poco. Se tarda menos de un minuto en pasar el aviso, ya que lo hace el propio locutor que coge el telefono, o se lo dice al compañero mientras recopila mas datos. Eso de 5 minutos, sera por que no les han llamado directamente a ellos o el summa no se lo pasa a tiempo, o que les obligan a derivarlo al summa para que se lo den a sus ambulancias y si no tienen te retornan el aviso.
Un saludo.Pues efectivamente es lo que he dicho. Que a veces la demora viene porque el personal del SCU tarda en pasarle o autorizarle al locutor de CR que saque su recurso. A eso me referia. Y dos cositas. Si que ha habido ocasiones que se ha tardado mas de 5 minutos en pasarle el aviso y en cuanto a lo que no conozco el CPC, te dire que bastante mejor que tu y desde hace mas tiempo. Tiempo en el que ni siquiera existia el SUMMA, la guardia civil patrullaba en los citroen BX.
Pero vamos, que el tema no es si yo conozco el CPC mejor que tu. El tema es que los recursos sanitarios con bastante frecuencia llegamos los ultimos a los avisos y no siempre es porque estemos mas alejados.
Y la culpa es de quien ha decidido no crear una figura propia y situarla en Pozuelo. Y eso arrastra al propio servicio, a ISOLUX, a CR a PC e indirectamente al ciudadano. Ojito que no son gilipolleces…campe wrote:Gus wrote:Si pero sabes perfectamente lo que ocurre, se enteran antes y punto. el porque nos lo imaginamos todos…..ESO ES MENTIRA.
Me explico 112 Madrid suele recibir en caso de Alfa Charly las llamadas por 2 motivos.
a) todos conocemos ese numero
b) es gratis.Yo no entiendo como es posible que el mismo archivo informatico que graba el locutor blanco del 112 se envia a la misma vez al COS de GC y el CECOP de BB y el CCU del Summa.
Y casi siempre los sanitarios somos los ultimos en llegar demostrado con denuncias de la Jefatura de BB, Cota, Defensor del pueblo.
Como es posible que una UVI del SERCAM tarda unos 2 minutos en activarse y salir al aviso y otra del 061 tiene de media 13 minutos. Como es posible que una UVI del 061 y un SVB de CR salen del mismo municipio y el SVB llega 10 minutos antes. Esto es una pasada y el CCU lo sabe.
Las ambulancias municipales suelen saber de media unos 8 minutos antes que el CCU,las intervenciones en la Via Publica y los Alfa Charly por sus Papa Lima y Eco 30 como te lo explicas.CCU integracion fisica y operativa en el 112 Madrid y aplicacion real de los protocolos y los tiempos reales de actuacion y fuera del servicio al que no le guste trabajar contra reloj.
pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
campe wrote:pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
Lo siento pma-112 es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencia el que no te entiende soy yo.
G C por ejemplo Guardia Civil COS su central
BB por ejemplo Bomberos CECOP su central
Papa Lima por ejemplo Policia Local.Eres un fenomeno pma-112 que significa.
deicide wrote:Ambientin, creo que lo anterior que escribi no se interpreto muy bien o no me explique correctamente, con lo cual te pido disculpas si te he ofendido.
El caso es que la cruz roja muy a mi pesar, desde hace ya años, sea covertido en un empresa privada con trabajadores mal pagados y gratis, a las ordenes de otros, por eso cada vez pienso mas en desistir y dejar la cruz roja, ya que los que mandan se han pasado por el forro de los co….., los esta tutos de la cruz roja internacional. Pero eso es otro debate.
El problema que veo, es que desde hace tiempo se viene poniendo mas trabas o filtros para el alertante, con lo cual en el caso del SUMMA, tiene que pasar por un mismo punto varias veces, llamas, das los datos y cuentas lo que te pasa, te pasan con el medico, y luego el aviso se matiza del todo, y entre que hay un arbol ilogico de activacion y algunos de los que cogen el telefono no ponen correctamente los datos por que el arbol ilogico no les dejan, la gente de la calle se termina cansado de que estes todo el dia pasandoles avisos de centro de salud, por que no se quieren desplazar, y es un circulo vicioso, no se pringan los de arriba los de abajo menos, con lo cual una solucion quiero. Pero e hay el dilema, quien le pone el cascabel al gato.
todos sabemos lo que hay y mientras arriba les preocupen los numeros en vez de la calidad, pues nada seguiresmos asi, haciendo nuestro trabajo lo mejor que nos dejen. Un saludopma-112 wrote:Ni me tengo por un fenomeno y yo escribo en correcto castellano para que me entienda todo el mundoMe preguntas por mi nick, pues es mi nombe y apellidos, que casualidad verdad pues es asi.
Ah y nunca entro en temas personales como tu, yo jamas te preguntaria que quiere decir campe , ni falta que me hace, pero si te refieres a algun tema o nomenclaturas que en mi servicio no se usan, pues fijate tu, no las entiendo, es facil verdad, pues a eso me refiero, SUMMA ni utiliza las nomenclaturas de Cruz Roja, ni Proteccion Civil , ni las de Bomberos, por si no lo sabias, si lo sabias, pues mejor para ti.
Zanjo con esto el tema
:saludos:
Gus wrote:Yo ya deje la Cruz Roja, gran madre de todas las emergencias, hace algun tiempo por lo mismo.campestre wrote:CAMPE yo creo que andar comparando la prontitud de diferentes cuerpos de urgencia no conduce a nada pues de por si cada cual ejerce un trabajo distinto y me explico
-Si nosotros somos activados para un aviso con riesgo de incendio es logico que lleguemos despues de bomberos puesto que si es al reves que sentido tiene esperar sin hacer nada en el lugar ?
– Si vamos a una reyerta o aviso en el que peligra nuestra integridad es logico tambien que policia este en el lugar antes que nosotros ?
– Y en las comparaciones a nivel sanitario no es lo mismo que estes en la poblacion al igual que otros recursos y te pongo un ejemplo:
-Aviso en avda españa de SANSE a igualdad de activacion a PROTE y a nosotros ellos llegan antes por cercania y estamos los 2 recursos en SANSE
– AVISO en DECATHLON en SANSE nosotros llegamos antes y estamos los 2 en SANSE
ESPERO HABERTELO ACLARADO GRACIASAmbientin wrote:Todos tenemos motivos suficientes para haber dejado la Cruz Roja en estos años.
Pero en mi caso, me sigue gustando estar en activo. A mi me la toca que sea como una empresa privada. Cuando hago guardias, lo ultimo que pienso es que estan utilizando mi esfuerzo o dedicacion y me centro en disfrutar con mis compañeros y con la autonomia que me da no tener una nomina vinculatoria con la emergencia. Tengo aparte mi curro y eso me salva de polemicas, malos rollos y quemazones como los que muy a menudo se demuestran en este foro.Y sigo manteniendo que algo falla dentro del SUMMA cuando el tiempo de respuesta es en ocasiones vergonzoso
Deicide, tranquilo no interprete mal tus palabras.
A mi el telefono 112 me sobra…. Es mi opinionFranTorrejon wrote:campe wrote:pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
Lo siento pma-112 es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencia el que no te entiende soy yo.
G C por ejemplo Guardia Civil COS su central
BB por ejemplo Bomberos CECOP su central
Papa Lima por ejemplo Policia Local.Eres un fenomeno pma-112 que significa.
Campe, si es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencias…. porque aqui que CASI TODOS somos trabajadores de emergencias nadie te entiende? tanto te cuesta poner las cosas como dios manda? en vez de andar con frikadas y poniendo las abreviaturas con lenguaje IKAO? tio que estamos aqui para debatir unos temas, no para que nos tengamos que dejar el tiempo en interpretar mensajes.
Volviendo al tema, el problema es que policia y bomberos no filtran el tipo de avisos. El summa pierde el tiempo en matizar el tipo de recurso que hace falta para cada aviso, que en cierto modo esta bien hecho…. porque no vamos a mandar UVIs para todo, pero retrasa los tiempos de atencion.
Los recursos municipales porque tienen esa respuesta de activacion, sencillo, porque a la vez que entra por el terminal del TAS de la policia local, derivan el aviso al recurso municipal SEA LO QUE SEA, que es una uvi y van a un esguince? a los guardias se la pela, ellos no son medicos y de paso se quitan el marron de encima porque la persona esta atendida pronto….
campe wrote:FranTorrejon wrote:campe wrote:pma-112 wrote:Campe que es un jerolifico, no te entiendo la mitad de las cosas, puedes descifrarlas.Un saludo
Lo siento pma-112 es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencia el que no te entiende soy yo.
G C por ejemplo Guardia Civil COS su central
BB por ejemplo Bomberos CECOP su central
Papa Lima por ejemplo Policia Local.Eres un fenomeno pma-112 que significa.
Campe, si es un lenguaje habitual de los trabajadores de emergencias…. porque aqui que CASI TODOS somos trabajadores de emergencias nadie te entiende? tanto te cuesta poner las cosas como dios manda? en vez de andar con frikadas y poniendo las abreviaturas con lenguaje IKAO? tio que estamos aqui para debatir unos temas, no para que nos tengamos que dejar el tiempo en interpretar mensajes.
Volviendo al tema, el problema es que policia y bomberos no filtran el tipo de avisos. El summa pierde el tiempo en matizar el tipo de recurso que hace falta para cada aviso, que en cierto modo esta bien hecho…. porque no vamos a mandar UVIs para todo, pero retrasa los tiempos de atencion.
Los recursos municipales porque tienen esa respuesta de activacion, sencillo, porque a la vez que entra por el terminal del TAS de la policia local, derivan el aviso al recurso municipal SEA LO QUE SEA, que es una uvi y van a un esguince? a los guardias se la pela, ellos no son medicos y de paso se quitan el marron de encima porque la persona esta atendida pronto….
Pma-112 no es mi intencion entrar en temas personales lo siento si no ha sido acertada mi opinion, considero que cuando estas en la calle trabajando en urgencias el lenguaje este es habitual ya que solo he indicado de manera abreviada sus siglas, igual que pongo SCU o CCU para hablar del CENTRO, sin molestar a nadie.
Fran Torrejon no me cuentes historias sobre la matizacion que es imposible perder 15 o 20 minutos es ese trabajo y por cierto, sabes que somos de los poquitos paises que matizan las urgencias y emergencias por un medico y te puedo garantizar que los NORDICOS y los Americanos nos sacan años luz en este tipo de cuestiones y no pierden el tiempo en matizar.
Para terminar os recuerdo que el tema afecta a la responsabilidad que van a exigir los fiscales por llegar tarde a los accidentes de trafico.
Yo solo he reflejado cuestiones importantes y que son sabidas y conocidas por todos por estar publicadas por los medios de prensa.quetecuen wrote:campe wrote:Las ambulancias municipales suelen saber de media unos 8 minutos antes que el CCU,las intervenciones en la Via Publica y los Alfa Charly por sus Papa Lima y Eco 30 como te lo explicas.CCU integracion fisica y operativa en el 112 Madrid y aplicacion real de los protocolos y los tiempos reales de actuacion y fuera del servicio al que no le guste trabajar contra reloj.
Sobre las ambulancias municipales es cierto que se enteran antes, pero tambien es por que son pertenecientes a la concejalía de seguridad de su ayto. y tratan directamente con su policia, como tambien es cierto que puede ser que un accd. de tráfico solo se lo hayan pasado a policia y no a SUMMA, y la policia comete el error de no comunicar a la mesa coordinadora la presencia de avisos precisamente por eso, por que creen que con su ambulancia es suficiente.
Claro que cuando somos necesarios y nos avisan tarden lloran. 🙁campe wrote:campestre wrote:CAMPE yo creo que andar comparando la prontitud de diferentes cuerpos de urgencia no conduce a nada pues de por si cada cual ejerce un trabajo distinto y me explico
-Si nosotros somos activados para un aviso con riesgo de incendio es logico que lleguemos despues de bomberos puesto que si es al reves que sentido tiene esperar sin hacer nada en el lugar ?
– Si vamos a una reyerta o aviso en el que peligra nuestra integridad es logico tambien que policia este en el lugar antes que nosotros ?
– Y en las comparaciones a nivel sanitario no es lo mismo que estes en la poblacion al igual que otros recursos y te pongo un ejemplo:
-Aviso en avda españa de SANSE a igualdad de activacion a PROTE y a nosotros ellos llegan antes por cercania y estamos los 2 recursos en SANSE
– AVISO en DECATHLON en SANSE nosotros llegamos antes y estamos los 2 en SANSE
ESPERO HABERTELO ACLARADO GRACIASCampestre es logico lo que planteas pero el post del tema afecta a cuestiones sobre responsabilidad que a mi entender se pueden exigir, lo realmente importantes es que en caso de accidente de trafico los servicios llegemos en un tiempo logico y prudencial y creo que perder tiempo en matizaciones es una tonterias cuando estamos en una comunidad autonoma uniporvincial con unos tiempos de respuesta y unos medios que ya les gustaria tener a muchos.
Lo que yo cuestiono es por que se retrasa tanto un aviso que entra por el TAS a todos a la vez.
Los tiempos de respuesta cada uno sabra lo que hace y como responde en su trabajo, esto no implica ir a todo trapo y caña a los avisos, ojo cuidado y precaucion en la circulacion.
- Debes estar registrado para responder a este debate.