- Este debate tiene 67 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 9 meses por
.
- Entradas
- Bimbi wrote:Doy fe de lo que dice Paco, porque estuve en esa guardia y fue una situacion un tanto surrealista. Pasamos al box, el paciente estaba bien. Se levantó el solito de la cama y se sentó en una sillita que empujaba un celador como dice Paco. Estuvimos esperando un buen rato, no se si te acordarás, que nos dió tiempo a desayunar :P… hasta que avisaron de la llegada del helicoptero para llevarselo a Burgos…
Un saludo :saludos:
Anne wrote:jlp wrote:Por cierto, en teoría, y según decía la dirección, el helicóptero está indicado para cualquier traslado de SVA que tarde más de 30 min en llegar al centro útil, o de SVB que tarde más de 1 hora…Gracias esa era la definicion que buscaba. Tal vez en un territorio como la Comunidad de Marid, a los helicopteros no se les saca todo el partido que en otras comunidades mas extensas y con mas dispersion de poblaciones. Pero el sentido del helicoptero es ese, mandarlo a donde cristo perdio la gorra.
Si nos quejamos porque nunca sacan al helicoptero a ese aviso emergente que nos clavan a tropecientos km de nuestra base, deberiamos de agradecer que lo reserven para eso y no para hacer secundarios.
cebu wrote:Entendamos que donde cristo perdio la gorra, hace falta siti para aterrizar, guardia civil o policia ambulancia por si la toma de tierra es alejada, y demas, no por ir en heli te plantas al lado del aviso. El heli esta para hacer avisos y los avisos para el heli tendria que ser igual de matizados que a visos para sva, ya que es lo que es,abocath wrote:Marchante creo que no has leido bien el post, habla de respeto por el trabajo de los demas.Quizas el problema esta que solo se habla de lo malo….siempre…siempre…y nada mas. Y de forma despectiva. De veras. Probad, comparad y elegir. Me se de muchos que no lo quieren ni probar pero se atreven a poner soluciones a problemas cuyo origen endogeno u exogeno desconocen, y peor , personalizan , y de un modo que no es respetuoso.
Saludos
Kaixo wrote:Anne wrote:Si nos quejamos porque nunca sacan al helicoptero a ese aviso emergente que nos clavan a tropecientos km de nuestra base, deberiamos de agradecer que lo reserven para eso y no para hacer secundarios.
😆 efectiamente, no lo sacan a se aviso a tropecientos ni lo sacan al secundario.
Por cierto, hoy he preguntado por esa niña en la UVI peiátrica del 12 y continua muy grave con pronóstico incierto. Pobre, no ha tenido derecho a ser trasladada en helicóptero por protocolo… como no estaba tirada en un pueblo recondito, pues el aéreo estaba parado esperando una potencial catástrofe…
Me sento 😳 de ste servicio.marchante wrote:Abocath, sé que nadie puede hacer nada por mejorar dichos problemas porque la consigna de la sanidad madrileña es ante todo «hacer números» (y quizá competir con el Samur, también) y usar la «medicina defensiva» con unos pacientes muy «mal educados» en sus derechos como pacientes de la SS.y no recuerdo haberme referido a nadie en concreto, pero ahora lo hago:
creo que es más que nada un problema causado por los médicos que matizan (aunque entiendo que, a su vez, ellos se verán obligados por sus «superiores» a mandar más recursos de lo que mandarían si no fuera por esos malditos números y de esa medicina defensiva…)y esto al final lo pagan a medias los trabadores (que se queman) y los pacientes (que tienen un peor tiempo de respuesta cuando se trate de un emergencia de verdad)
y no creo que ofenda a nadie con esto que digo ni que me meta con el trabajo de nadie.
es todo pura burocracia, con lo cual es difícil mejorar nada. 🙄chema wrote:marchante, no creo que lo de competir con SAMUR sea el problema pues desde hace tiempo no se compite con ellos, prueba de ello es que teniendo las competencias sanitarias la comunidad no ha aplicado la ley, cuando los incidentes de barajas y 11-M SAMUR va a congresos a dar su versión llenos de mentiras y omisiones y nuestros jefes no dicen nada, estamos hartos que nos confundan constantemente en prensa con el SAMUR y el de prensa no hace absolutamente nada e incluso a veces fomenta esta confusión, y podría seguir así todo el día. No tenemos que competir para nada con SAMUR tenemos que competir contra nosotros mismos.
Referente a los médicos matizadores, me gustaría que pasarais allí arriba un solo día y veríais lo difícil que es mas cuando constantemente está sobre tu cabeza la espada de Damocles de la denuncia y sabiendo que si te ponen una denuncia, vas a tener que ir al juzgado, perder tu tiempo y aunque todos tenemos buenos abogados nunca sabes lo que te va a pasar. Los pacientes mienten muchas veces, todos lo sabemos, y eso tampoco facilita su labor. Hay algunos que se implican más y otros menos pero igual que en la calle y en todos lados.
Hagamos bien la parte que nos toca en la cadena asistencial y esperemos que la cordura llegue a todos, médicos, directivos y pacientes.quetecuen wrote:Sin buscar más polémica y a modo informativo, os comento que he charlado con algún medico de la directiva y se sorprenden del tema (del secundario en helicoptero), apoyando mí opinión de que lo podía haber hecho perfectamente (lo mismo me dió la razón para que me callara 😀 ).
La respuesta fué……..»el helicoptero está para hacer avisos como los demás y si toca un secundario pues un secundario, que el problema estaba en la decisión de quien estuviera de jefe de guardia, unos actúan de una manera y otros de otra………….» 😮
- El foro ‘Summa 112’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.