- Este debate tiene 67 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 3 meses por
.
- Entradas
- quetecuen wrote:Menuda semanita de curro que lleva,será que han leido el foro??? :silbando: :silbando: :defiesta:JcSalamank wrote:quisiera aprovechar para que supierais todos los compañeros de una cosa que yo no tenia ni idea hasta el otro dia que un curso de locutores el responsable del S.C.U. nos dio la clase sobre protocolos de activacion de los helicopteros sanitarios del SUMMA osea el SUMMA01 (Rozas) y el SUMMA02 (Lozoyuela), el helicoptero nos explico que se paga a primeros de años y que es «tarifa Plana» el dijo que como un ejempro la «adsl» osea que se sacara a lo que se tuviera que sacar, osea si cumple los requisitos de activacion ejem hospital de traslado a mas de 30 min, victima lesion medular aguda, que el medico de la ume lo solicite etc… para que lo sepais es tarifa plana no tiene limite de horas de vuelo al año, se paga a primeros de años y ala a fundirlo ja¡ja¡ espero os sea de ayuda yo no tenia ni idea, Un saludo Compis :saludos: .juanan08 wrote:Me da la ligera impresión, de que la Comunidad está suficientemente cubierta con los recursos existentes…. o al menos es lo que nos quieren hacer creer, quizás con vistas a… en un futuro, prescindir del servicio de helicópteros, o al menos de uno de ellos. Además, los helicópteros han sido algo así como el icono del SERCAM y ya se sabe… «todas aquellas frases que contienen la palabra SERCAM o el color ROJO, provocan en este servicio una extraña sensación de ira, rabia, odio (o una mezcla de las tres).
Nada justifica que a un paciente se le prive de los cuidados más modernos en cada momento.
Un saludo.
quetecuen wrote:Como dato estos dias no tenemos el helicoptero de siempre (en Las Rozas),ahora hay uno del mismo modelo pero todo de color blanco y rotulado en negro 112,nada identificativo con el summa,y es que el nuestro está pasando revisión en Alicante.pma-112 wrote:holaPara que si luego vienen , una mano catastrofica con amputacion de los dedos de la mano izquierda y le dicen al medico del VIR que no es necesario el traslado en helicoptero,
Entonces para que lo vamos a pedir, para que luego digan si o no y estemos perdiendo mas de diez minutos, que ya se podria ir de camino al hospital
O es que solo si es de sus antiguos compañeros del EX-SERCAM, y claro no les van a decir no
O es que a los de los VIRES no tiene importancia la descripcion, y estos son menos que ellos, ?
Pues asi tengo claro que los medicos de estas unidades seguiran sin perdir el Helicoptero con prepotencia no va bien esto
Ah en mi linea no doy nombres pero si alguien duda testigos para aburrir de la patologia
Un saludo
Chiquitin wrote:O es que solo si es de sus antiguos compañeros del EX-SERCAM, y claro no les van a decir no
O es que a los de los VIRES no tiene importancia la descripcion, y estos son menos que ellos, ?
Es triste Pma, pero en ciertos casos y momentos, nos encontraremos con el problema ético-profesional del que esté al otro lado… y considere que, pese al protocolo (de bastante ambigüedad por cierto), no es de traslado de helicoptero y «tanta paz traigas como paz dejes».
Luego vendrá el que diga: «es que puede tener incidentes de mayor urgencia y necesidad geográfica para utilizar el helicoptero, y como comprenderás…» o «esa patologia/suceso no es de procedimiento movilización de helicoptero por la distancia/tiempo, …» etc, etc, etc…
Pero para que no se manifieste nadie por aludido, esto no es un hecho fehacientemente real y no todo el mundo trabaja/coordina/gestiona de la misma manera, no te agobies PMA, esto a veces pasa, pero si alguna vez lo necesitas de nuevo, no dudes en pedirlo, todo sea siempre por el bien del paciente. 😛
:saludos:
pma-112 wrote:HolaNo chiquitin me conoces y no me agobio para nada, no es mi trabajo el agobiarme pero no puedo por menos que contestar a las preguntas del por que no se usa mas
Ah y no lo pedimos nosostros, no es habitual. Fue una activacion del centro
Luego que no pregunten por que, les parece poco una mano catastrotica, ya no se que quieren trasladar y me callo , no se usa mas , Pero si no quieren trasladar para que ir a las intervenciones o que dejen claro de quien si y de quien no. ah por cierto si fuera un familiar mio ya veriamos ya.
Un saludo
Chiquitin wrote:Luego que no pregunten por que, les parece poco una mano catastrotica, ya no se que quieren trasladar y me callo , no se usa mas , Pero si no quieren trasladar para que ir a las intervenciones o que dejen claro de quien si y de quien no. ah por cierto si fuera un familiar mio ya veriamos ya.
Claro que si fuera familiar tuyo veriamos, pero, que hacemos con el que desconoce el sistema?
Ahi tiene que insistir quien tu y yo sabemos.:saludos:
quetecuen wrote:Pues no estoy de acuerdo con vosotros,profesionalmente no se mira si lo ha pedido gente del extinto SERCAM o personal del extinto 061,hablo desde el conocimiento ya que hago guardias en él desde hace 1 año y medio.Ahora y vuelvo a lo mismo el helicoptero no puede estar solo para hacer trasbases con otros vehículos ya que si entramos en tema de tiempos,muchos llegarían al centro hospitalario antes si no se esperara al helicóptero,ya que hay que contar con que hay que despegar,aterrizar, traspasar al paciente,moñear con el paciente realizando un nueva valoración,acoplarlo,pedir hospital,volver a despegar………………….
Yo lo que reivindico es que se debería de utilizar más como primer recurso,que si jugamos a médicos y miramos tiempos,este medio llega mucho antes a muchos puntos.
Lo que no puede ser es que el helicóptero espere a que llegue un medio avanzado (vaya desde donde vaya)al lugar del incidente y este lo active. 😡Chiquitin wrote:Totalmente de acuerdo contigo Quetecuen.Yo tampoco entiendo que envien a veces un recurso para …. confirmar gravedad? necesidad de activación del Helico? Entrariamos en una dinamica de matización? … uff, no por favor !!
Si estudios sobre el tiempo de transferencia de paciente de una Ume o Vir al Helicoptero estan hechos, no solo por el Summa, y en numerosas ocasiones se pierde demasiado en realizarlo, tiempo que como dice quetecuen estaría de camino o llegando al centro sanitario útil.
Pero lo que, si creo entender lo que cuenta Pma, se refiere a si una vez visto la necesidad («X» y por motivos de tráfico y distancia. ejem. 45km del 12 octubre) mientras preparan al paciente para la evacuación aerea (que pueda tardar 5 o 10min.), se puede activar el helicoptero y transfererir al paciente «empaquetado/preparado» a falta de colocar la camilla y monitorización para el vuelo.
Respecto a la activación, pienso que debe estar claro y que no se activa antes si lo pide un ex de tal o uno de cual, pero si que se debería respetar la necesidad y solicitud del personal, que estando en el lugar del incidente y en base a un «criterio justificado», lo pida y se le facilite tal recurso.
(Criterio justificado lo he puesto entre comillas porque puede que no toda la gente tenga tal motivo… ahi lo dejo a vuestra elección)
:saludos:
jlp wrote:Pues yo jamás he tenido un problema con la gente del helicóptero, y, como quetecuen, lo conozco desde los dos lados.quetecuen wrote:Chiquitin wrote:Pero lo que, si creo entender lo que cuenta Pma, se refiere a si una vez visto la necesidad («X» y por motivos de tráfico y distancia. ejem. 45km del 12 octubre) mientras preparan al paciente para la evacuación aerea (que pueda tardar 5 o 10min.), se puede activar el helicoptero y transfererir al paciente «empaquetado/preparado» a falta de colocar la camilla y monitorización para el vuelo.Ahí sí,está claro,papa llama.
piti wrote:Quetecuen, mucho trabajo el helicóptero ultimamente , no? o eso me han contado!!! Sobre todo por la zona de Toledo!!!Saludos.
quetecuen wrote:jajaa,que malvada eres,pues ya sabes que esto tiene sus dias pero sí me han contado que se ha movido bastante últimamente.
- El foro ‘Summa 112’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.