La direccion medica de catastrofes es un puesto complicado: no tiene trabajadores propios de su seccion sino que participan en ella muchos trabajadores del servicio de distintas categorias; ademas, hay muchisima gente con muchisimos conocimientos en las distintas areas de catastrofes, y este saber no puede desperdiciarse.

Con todo esto quiero decir que, en el caso de que sea relevado, el sucesor del Dr. Robles deberia tener un trato muy correcto con la gente y deberia saber gestionar muy bien personal, moviendo y animando a la gente que participa voluntariamente y distribuyendo equitativamente los servicios especiales.

:alabar: Pumuki eres un crack.

Totalmente de acuerdo contigo, el grupo de catastrofes con todo el respeto a sus integrantes es un cuchitril para colegas, y repito que se que hay gente muy valiosa y que se lo merecen, pero no es por tirarme el moco, pero yo tengo unos cuantos cursos de NRBQ ademas dados por la escuela nacional y por mas que he intentado entrar en el grupo nada de nada, y ya me he cansado de intentarlo, lo que no es logico es que en el grupo haya gente que esta en dos o tres unidades a la vez es decir, que este en el pantano, en el de montaña, en el de NBQ etc..

Mucho amigismo y poca seriedad.

Por cierto el SR [editado x moderador]se lo ha currado de lo lindo o me vais a decir que estais dispuestos vosotros a ir a currar gratis cuando asi lo requieran los jefes, en fin siempre hubo clases y «clases».

editado por pepesumma

Hola

Pues lamento disentir respecto a todo esto que comentais sobre el Dr. [editado x moderador]y el Sr. [editado x moderador]. Yo desde mi experiencia personal, los he visto implicados, y el Dr. R[editado x moderador], se lo ha currado en unos simulacros, que se pidieron, por que se veian carencias y se hicieron, por lo cual yo le aplaudo. Tambien le exprese mis opiniones respecto a uno de esos simulacros, en el cual participe, y me senti escuchado, tambien le aplaudo por esto.

El Sr. S[editado x moderador], en las veces que he coincidido con el, tampoco puedo expresar queja alguna.

Del resto del Grupo de Catastrofes, solo conozco a Chema (y solo virtualmente) asi que no puedo opinar.

Si opino que hay cosas que se pueden hacer mejor, como todos, pero yo lo que he visto es que por lo menos se intenta. Desde luego todo es mejorable, y recuerdo que hablo desde mi experiencia.

Salu2 :saludos:

Rogaría a los foreros que si tiene que arreglar alguna diferencia con el señor S[editado x moderador]o el Sr. R[editado x moderador]lo hiciesen por escrito o en persona a los aludidos y no utilizaran los foros para dejar mensajes a personas que no van a defenderse por su situación institucional.

No quito ni pongo razón en nada de lo que cada uno de los sres foreros pongan, pero creo que este no es el camino para actitudes de denuncia con nombres. Se pueden verter opiniones, pero no críticas personalizadas.

Señores, este tipo de manifestaciones que hacen algunos foreros, me parece una gran falta de respeto hacia personas.

Es muy fácil desde el anonimato hacer acusaciones de este tipo. ¿No sería mejor hecharle un poco de valor y decírselo a la cara y ya de paso darles la oportunidad de defenderse de ciertas acusaciones?.

Este estilo, en mi pueblo se llama «hechar mierda sobre la mierda».

Señores, en otra ocasión ya escribí al respecto, y vuelvo a repetir que cuando se escribe algo que puede dañar la imagen de personas, se tome la decisión de respirar…tranquilizarse…y meditar lo que que se va a denunciar y sobre todo ser respetuoso con las personas a las que te vas a dirigir.

Yo tampoco sé cual es el puesto que ocupa el Sr. S[editado x moderador], pero de momento esta coordinando esos servicios que a algunos tanto les preocupan.

PUMUKI…¿preguntas que en cuantas catastrofes ha estado el Sr.

S[editado x moderador]?.

Puede que en ninguna ( Por suerte no las hay todos los días).Pero recuerda que «algún» dirigente de nuestro País nos metió en una guerra y lo mas cerca que estuvo fué lo que vió por TV.

También decirte que las nóminas de su hijo yo nunca las he visto y como no te cortas ni un «pelo» a la hora de dar nombres sin autorización de los interesados, te agradecería que nos dijeras el montante de dichas nóminas. Al parecer, lo dices con tanta seguridad que me haces creer que tu sí las has visto.

¿Opinarias igual si tu estuvieras en la situación antes mencionada?.

A CHICONE comentarle que sí, el personal del grupo de catastrofes tiene su destino, que es el que le da de comer y da de comer a su familia.

pero nunca mas de uno y menos en el de montaña, que todavía no existe.

¿También denuncias que trabajan sin remuneración?.Comentas que hay que tener «clase» y no trabajar de forma altruista,¿entonces por que tanto empeño en formar parte de dicho Grupo?. ¿Estarias dispuesto a rebajar tu «clase» por formar parte del grupo de catastrofes?.

Caballeros, se pueden dar opiniones, para eso es este foro, pero por favor,nunca con envidias,en estos servicios la gente entra y sale y mañana podrías entrar tú.

Pido perdón por extenderme tanto, pero el caso lo requiere.Cada vez que sale el grupo de catastrofes, también salen estas acusaciones tan desafortunadas por parte de gente que desde su rabieta sólo sabe hacer daño a ciertos trabajadores del servicio.

UN SALUDO PARA TODOS.

SALOMON.

editado por pepesumma