Inicio › Foro de Summarios › No solo Summa › Gallardon afirma no poder mantener el Samur
- Este debate tiene 15 respuestas, 10 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 2 meses por
Fizzban.
- AutorEntradas
- 15/12/2010 a las 19:10 #50050
Hola
No se si ayer oiríais la noticia. Yo la verdad entre aviso y aviso me sorprendí con ella. Mi compañero me lo contó y yo no podía salir de mi asombro.
Según este compañero el alcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallardón afirmo que al no poder refinanciar su deuda, no puede costear un servicio como el Samur, dejando este a disposición de la Comunidad de Madrid.
Esta claro lo que esto implicaría, sin embargo, antes de empezar a elucubrar nada mas, quisiera a ver si alguien nos puede ampliar la información para poder hablar con conocimiento de causa, y no dar tiros al aire sin saber muy bien por que.
Salu2
15/12/2010 a las 21:59 #54741Se veia venir, no es la primera vez que Gallardon lo ha dicho, vamos que queria un solo cuerpo de emergencias
En fin se ve venir la unificacion
Un saludo
15/12/2010 a las 22:59 #54742Yo tambien pienso lo mismo se veia venir, a ver que pasa…
16/12/2010 a las 0:00 #54743¿Hay fuentes o es lo de siempre?
16/12/2010 a las 7:54 #54744Es «lo de siempre».
Perder el ayuntamiento al SAMUR-PC, craso error!.
16/12/2010 a las 11:50 #54745Pedro, ya se vera, pero en estos momento no diria yo que no, cierto que son votos, pero si no tiene para pagarlos que hace ?
Y los voluntarios que harian ?
Sí son preguntas que quedan en el aire, pero alguien tendra que despejarlas
Un saludo
16/12/2010 a las 18:25 #54746Yo no he oído ninguna declaración del Alcalde de Madrid diciendo que el SAMUR es un lastre para el ayuntamiento y que no puede pagarles, dejando a disposición de la Comunidad de Madrid el SAMUR, pues bien, puede ser verdad o mentira, pero pongámonos en el caso que es cierto.
Lo que pienso es que esto es un órdago a los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid adscritos al SAMUR, poniéndoles sobre aviso como ya se puso en su día a otro compañeros del Ayuntamiento de Madrid (categoría mecánico conductor) diciéndoles, o llegamos a un acuerdo en bajadas salariales, por que no puedo pagar y tengo que resarcir mis deudas, o empezamos a quitar interinos, recursos en la calle, renovación de material tardía y un largo etc.
Conclusión, los trabajadores del SAMUR no envidaran y se tendrán que bajar el sueldo para que no despidan a interinos y demás consecuencias mencionadas.
Pero en el caso que le plantaran cara como otros trabajadores de este país te militarizan (UME) con las correspondientes sanciones y a la calle.Buenas noches y buena suerte
17/12/2010 a las 7:18 #54747Buenos días:
Conociendo a la dirección de SAMUR-PC, estariamos hablando entonces de la «SAMURIZACION» del ejercito, jejeje.
«Nunca digas, nunca jamas,…» pero vamos, en mi opinion, casi imposible!.
Un saludo.
17/12/2010 a las 8:35 #54748Hola
Oficial yo no he visto nada, por eso os lo preguntaba, lo que si es cierto es que también me han llegado rumores de que conductores del ayuntamiento han sido retirados de sus puestos de chofer, y están sacándose el TEM, presumiblemente para desplazar interinos del SAMUR. Una vez mas recalco que es rumor, que quisiera confirmar. A ninguno se nos escapa que si esto fuera así traerá repercusiones, tanto una cosa como otra.
De cualquier forma os repito que este post es para tratar de confirmar estos rumores, mas que para especular, que estos rumores si se empiezan a extender y engrandecer pueden hacer mucho daño. A ver si alguien con información veraz nos saca de dudas en uno u otro sentido. Ainsss como se hecha de menos a aceituno62 en estos casos.
Salu2
17/12/2010 a las 12:20 #54749Yo abogaria por contrastar esa informacion para seguir debatiendo, si no sera hablar por hablar.
19/12/2010 a las 11:23 #54750Hola
Exacto, eso es lo que he pedido en mis post, y la finalidad del Tema. Si no volvemos a lo de siempre, y no es lo que buscamos.
Salu2
20/12/2010 a las 11:53 #54751Que bien funciona radio macuto. Jamas habreis oido al alcalde de madrid decir semejantes declaraciones, ni ahora ni antes. Y si no, podeis volveros locos en la hemeroteca buscando. De hecho esa noticia seria un bombazo, y no haria falta confirmarla en ningun foro.
Hace poco, el parque del ayuntamiento y sus conductores se reorganizo, y se amortizaron unas decenas de plazas…. que estaban vacias (total de despidos o rehubicaciones =0). Que es por otra parte lo que va haciendo el alcalde, amortiza plazas que se encuentran vacias, en lugar de cubrirlas con personal nuevo. Al menos de momento.
Como comprendereis, y a modo de ejemplo, si la comunidad tuviera que recortar (ahorrar se esta ahorrando en todos lados) no seria el SUMMA el primer lugar donde buscar.. ¿verdad?
20/12/2010 a las 13:30 #54752Que tiene que ver la Comunida, y en el SUMMA en este comentario
Me parece muy mal traido, se te nota rabioso contra esl summa, pues yo en este no he leido que el summa diga nada ni contra el samur, ni que sea el que ha provocado el comentario , vasta ya
20/12/2010 a las 19:43 #54753;D ;D ;D Hay que joderes, PMA, en como interpretamos lo que leemos…
A ver si ampliando un poco, logro parecerte menos rabioso.
Si tanto la comunidad como el ayuntamiento tuvieran que recortar (que ya he dicho que ahorro se esta haciendo en todos lados), el primer sitio donde mirarian no seria precisamente a un servicio esencial como es el de emergencias sanitarias, bomberos, policia y otros tantos igual de esenciales, donde es evidente que se lo piensan mas que antes a la hora de contratar o crear plazas, pero si es necesario se contrata. (se esta haciendo, de hecho).
Ponia el ejemplo de SUMMA, porque al pillar mas de cerca y si nos ponemos en esa situacion, (que a la Espe le falte dinero, que tampoco es que le sobre) creo que es evidente lo absurdo del rumor. No por que me sienta rabioso, o porque quiera hablar mal del servicio. De hecho, no me he referido mal al SUMMA como habras podido comprobar si te has parado a releer mi post.
Lo siento y te pido disculpas si te has sentido ofendido..(sinceramente no encuentro el porque). Por mi parte y con mucho humor te lo digo…creo sinceramente que hoy llevas la escopeta cargada, y como ya he recibido el primer perdigonazo sin venir a cuento.. o mele pones el seguro, o apuntas pa otro lao! simase usté el favor!! ;D
21/12/2010 a las 20:25 #54754Es la primera noticia que oigo sobre este tema y le doy tanto crédito como a aquel rumor que corrió sobre que se privatizaría el soporte vital básico del SAMUR, a día de hoy nada de nada.
Lo que si es cierto es tal y como están las cosas va y si hacemos caso a este rumor, solo quedan pensar varias cosas.
El ayuntamiento se ahorraría mucho dinero al no tener que mantener el samur y ya veríamos si la CAM asumiría los recursos humanos de este servicio ya que no está obligada. Ademas tened en cuenta que la CAM ya tiene las competencias en materia de sanidad, por lo que no habria transferencia de las mismas.Por lo tanto, y desde mi humilde opinión, la desaparición o no del samur dependerá de criterios económicos y principalmente políticos, pero vamos antes de que quiten el samur, el ayuntamiento ahorrara por otra parte, eso seguro…..es un servicio muy consolidado en Madrid y quitar algo así es muy dificil
Pero quizá me equivoque
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.