- Este debate tiene 42 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 3 meses por
.
- Entradas
- Gus wrote:La finalidad ultima de mi trabajo y mi profesion es LA ATENCION AL PACIENTE, hare lo que sea necesario menos poner al paciente entre mis problemas y la administracion, si lo hiciera si que se hecharian a perder todos motivos por los que luchar. No voy a dar motivos a nadie para que me llame camillero o celador, porque yo soy TEM.saw112 wrote:Pues entonces Gus, seguiremos como estamos. Para conseguir las cosas, y como fin último como dices la Atencion al Paciente, a veces hay que tomar determinadas medidas. A mi no me importa que me llamen celador o camillero, sino lo que existe de fondo.
– No existe un reconocimiento oficial a nivel estatal.
– No tenemos funciones definidas, por falta de regulación.
– Existe sentencias (como ha puesto Josito) que indica que no tenemos capacitación legal para realizarlas.
– Y como último lugar, no es igual la compensación económica de un celador o conductor que la de un técnico (y por lo tanto las funciones ha realizar no han de ser las mismas)Si tuvieramos todo esto (y puedes excluir la compensación económica), la atención que realizará el técnico, sería de más calidad, reconocida y legalmente protegida. Por lo tanto como último fin, la Atención al Paciente. Pero hoy por hoy, no estoy reconocido y con la espada de Damocles encima de nuestras cabezas.
A mi no me importa lo que me considere yo, me importa lo que nos consideren los demás y que tengamos capacitación para realizarla y en ocasiones se ha de empezar con algo.
quetecuen wrote:Gus wrote:volvemos a lo de siempre, cuales son las funciones de los TEM??? si es que no existen los tecnicos en emergencias!!!! Que somos conductores y celadores.Gus wrote:No voy a dar motivos a nadie para que me llame camillero o celador, porque yo soy TEM.Aclarate. :fuera: :fuera:
Gus wrote:Es sencillo, aunque a la hora de explicarlo tengo problemas de hacerlo. Yo se perfectamente lo que soy y tambien soy muy consciente cual es mi contrato y para lo que me pagan, podre plantarme en hacer muchas cosas y «rebelarme» pero no antepondre la atencion al paciente porque dejaria de ser un TEM y daria la razon a esos que me llaman camillero o conductor.Una cosa es que me lo llame la adminstracion y otra muy diferente que me lo llame yo mismo.
saw112 wrote:Gus wrote:podre plantarme en hacer muchas cosas y «rebelarme» pero no antepondre la atencion al paciente porque dejaria de ser un TEM y daria la razon a esos que me llaman camillero o conductor.No se te olvide una cosa. En una UVI o UAD, la atención del paciente, no es tuya. Es del médico y del DUE. Si todos nos limitaramos a realizar esas funciones de camillero o conductor, quizás valorarían más que es un TEM.
En un SVB, salvo una urgencia vital (y seamos realista, no las hace ni las UVI), a quien se haría daño sería al sistema, no al paciente. El paciente se vería perjudicado por la tardanza, pero si no podemos hacer nada, no es culpa nuestra. A la larga, saldrá beneficiado el paciente, tu y todos.
Gus wrote:Una cosa es que me lo llame la adminstracion y otra muy diferente que me lo llame yo mismo.Tu no te pones el nombre que quieres, y no es muy positivo que vayas por libre, más cuando perteneces a un colectivo.
Recuerda que en tu firma, pones «por la formación reglada…»Gus wrote:Pues eso por la formacion reglada para conseguir un reconocimiento de nuestras funcion y responsabilidades. Y en una UVI, UAD o VIR formo parte de un EQUIPO y aunque legalmente el responsable de la aencion es el medico, moralmente es otra cosa.El paciente siempre es el ultimo perjudicado, al sistema se la trae floja.
nifedipino wrote:Señores/as,
realmente no veo cuál es el problema. máxime cuando tenemos teléfonos para pasarles las pelotas a los médicos coordinadores y que ellos decidan, y no es una cuestión de sueldo o responsabilidad sino de base teórica… El ABC y el teléfono son las herramientas de valoración que necesita el tem que va en básica. durante el curso del tem básico te cuentan cuál es el rango de frecuencia respiratoria normal y si el paciente se sale de ese rango llamas al médico y se lo cuentas y él decide, que a fin de cuentas es quien más sabe, quien sabe valorar esa información en relación con otros tratamientos que tome el enfermo, patología de base, etc… y el tem que va en uvi, pues señores, que no se ofenda nadie, hace lo que le dicen (dentro del ámbito de su capacidad), yo soy enfermera y si me dicen que ponga nitro, pongo nitro, si me dicen que la ponga a 5 pues a cinco y si me dicen que a diez, pues a 10 y nadie se ofende por eso. Un segundo cirujano no se ofende por ser ayudante y ayuda en lo que le dicen que ayude, la enfermera, en lo que tenga que ayudar, tambien ayuda y no le parece mal ¿Qué tiene de malo que el tem ayude cuando se lo pidan y que cuando no sea necesario, sencillamente espere? Yo no me ofendo si mi conductor me dice que determinada calle prefiere mirarla personalmente en la guía o si mi médico a veces quiere que le haga sellick o que ausculte despues del tubo y otras veces no le hace falta o prefiere que no lo haga yo por el motivo que sea…Respecto del tema de pinchar el glucagón o no pincharlo, por seguir con el ejemplo puede haber circunstancias, como por ejemplo el aislamiento, por las que sea conveniente que lo ponga el vecino, el tem de la básica o el fontanero (y aunque personalmente no conozco ningún caso en el que haya habido consecuencias graves por demorar un glucosmón). No en vano, los 15 0 30 minutos que puede tardar en hacer efecto si se pone im es el tiempo de respuesta de la uvi, que lo pone iv, más rapido, con mejores garantías. Si con eso y contodo, el médico coordinador tiene motivos para pensar que es importante hacerlo, pues ya te lo dira ¿No?
Formamos parte de una respuesta profesional y organizada, en la que no vale que cada uno haga lo que pueda, sino que cada uno tiene que hacer lo que debe. Y si llegas a un accidente en el que hay un coche incendiado, puede ser sensato que te acerques a apagarlo o puede no serlo, dependerá de cad caso, como muy bien se ha dicho ¿Pero os imagineis que en uvi, en básica o en helicoptero sanitario nos sacasen a un aviso para apagar un fuego solo porque tenemos extintor y no puede ser tan dificil hacerlo?
Hola
Este post no trata de los tecnicos por favor reconducir el tema. Los que quieran hablar del tema de los tecnicos tienen post para aburrir en los que hablar del tema. Por favor no volvamos una y otra vez sobre lo mismo.
Salu2 :saludos:
Gus wrote:Estoy deacuerdo en todo contigo nifedipino, como TEM si tengo que hacer hago y si tengo que esperar y mirar, espero y aprendo….. el problema son compañeros tuyos que son tan celosos de sus funciones que por mucho que me sepa los rangos de respiraciones normales, el considera que cualquier toma de constantes por parte nuestra es intrusismo y esta dispuesto a denunciarlo. Yo tomo mi trabajo desde una base logica y tengo muy claras las funciones de enfermeria y lo unico que quiero es ayudar a mi equipo dentro de mis conocimientos y de lo que estoy preparado, creo que un buen tecnico sabe cuales son sus limites y al que no los conozca hay esta su equipo para cortarle las alas.saw112 wrote:Gus wrote:al sistema se la trae floja.Imagina por un momento, que todas las ambulancias de la CAM, se limite ha realizar sus funciones, es decir, nada, y solicitando médico y enfermería a todo aviso que requiera una valoración, y como dice Josito no podemos mirar ni un pulso. ¿Cuánto tiempo aguantaría el sistema en mantenerse?. Te puedo asegurar que en cuestión de media hora, todo el sistema extrahospitalario, estaría colapsado simplemente por hacer nuestras funciones. Es decir, nada, porque no están tipificadas. Imaginalo solo un instante.
Imagina que los celadores y los conductores en una UVI, VIR o UAD se limitan a realizar lo que tienen establecido. Es decir, conducir y empujar, punto. Movilizar ambulancias para que bajen a un paciente, porque el equipo se limita a sus funciones (y sabes que eso ha ocurrido varias veces). El técnico es el que tiene que ayudar al médico y DUE, como pone en el extracto del acuerdo que llego el Summa que expuse en otra discusión. El celador y el conductor, no.
Ahora dime, si se organiza todo ese caos, si a la administración la daría igual. Ten en cuenta que la administración es responsable directo del funcionamiento de sus servicios. Ahora si le damos el trabajo hecho, nos seguiran pisando el cuello y no avanzaremos.
Nifedipino. Particularmente, no me siento molesto con hacer la labor de técnico en una UVI o en una básica.
Gus wrote:Pues imaginando esa situacion lo primero que se me ocurre son retrasos y deficiencias en la atencion al paciente. Lo que hay que hacer de una vez es reglar la formacion del TEM.saw112 wrote:Efectivamente.Con esa falta, se pondría envidencia:
– La falta de formación
– La falta de cualificación
– La falta de competencias legalmente establecidas (para no tener a un Josito recordandonos lo que nos puede pasar).
– La compensación económica adecuada a las funciones que realizamos.Y te puedo asegurar, que con esos retrasos, y falta deficiente, a la administración, no le daría igual, como has afirmado anteriormete.
Mira, para mi es tan importante la atención al paciente como para mi, porque a todos nos puede tocar de cerca. Pero algunas veces, no queda más remedio que tomar medidas que perjudique.
Mira el sector privado de ambulancias, la mejora que ha dado en los últimos años, gracias a las medidas de presión que han realizado los trabajadores por defender un derechos que los tenían machacados.
Hola
Recupero este post, ahora que parece que nos estamos comportando. He recuperado también las partes que aluden a los técnicos, pero este post no habla de los técnicos sino de enfermería. El que quiera hablar de los técnicos que utilice los post que hay para ello o cree uno nuevo, todo lo que se ponga en este post sobre los técnicos a partir de este mensaje será eliminado.
Salu2 :saludos:
- Debes estar registrado para responder a este debate.