- Este debate tiene 226 respuestas, 42 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 8 meses por
.
- Entradas
De conductor también han salido dos plazas de la UME 1 y una plaza en la UME 2… Y no he revisado mucho mas la verdad.
La Dirección ha decidido ampliar plazas de movilidad, 4 Médicos, 2 Celadores y 4 Conductores en diferentes turnos y lugares.
La Pregunta es…….¿Es legal que a dos días de la movilidad salgan estas plazas?.
¿¿¿Que dirá aquella persona que no optó a la movilidad por no estar, entre los puestos, ninguno de su gusto pero ahora entre los ampliados si está alguno??????…..
En las bases de la movilidad no pone nada de que se podría ampliar las plazas hasta el último dia.Voy a intentar colgar el acta, que su último parrafo no tiene desperdicio:
«Asi mismo se pretende que en las sucesivas convocatorias de procesos ordinarios de movilidad, se oferten de la misma manera los puestos de trabajo que puedan quedar vacantes desde la convocatoria hasta una fecha cercana al acto publico de elección de puesto de trabajo que acuerde la Comisión».
¿Una fecha cercana al acto público?….vamos que pongo la fecha que se me ponga en los coj…..
Solo pido si alguien sabe de leyes, que indique si esta maniobra es legal.Asi son las cosas y asi os las cuento.
Esto es una Verguenza
Que ServicioSolo me defiendo a mi mismo, pero en este caso el servicio no tiene nada que ver, sabeis quien es el presidente de comite, pues por favor no ataqueis a quien solo esta conforme con lo que firma el mismo, Un sindicalista, cada palo aguante su vela
Un saludo
A ver si somos un poco serios. Quien no ha solicitado movilidad es porque no lo ha creído oportuno; ¿o se solicita en virtud de las plazas ofertadas? Si estás conforme con tu destino no te mueves.
¿Cómo no van a salir a movilidad plazas recién ocupadas por personal suplente que vienen de jubilaciones u otros casos?
Los plazos no son para las plazas (valga el juego de palabras), son para los que desean acoplamiento.No hay constancia de ningún recurso o queja de ninguna de las plazas; de concursantes sí. Cuando haya queja de alguna plaza, nos pondremos un sombrero de papel y un cartelito anunciando que somos Napoleón…
😮Ptah lo de seamos serios creo que te lo tienes que aplicar, en otro post (reducen horarios..) dejas caer que eres participante en la movilidad y como reducen horarios dices que no vas a participar y te vas a quedar donde estas para cumplir con la jornada de 35 horas y ahora misteriosamente defiendes la ampliacion de las plazas , sera que ahora una de esas plazas de 17 horas que salen puede ser que te llegue y te replantees participar?…. es logico y natural cualquiera lo haria y no es censurable lo censurable es que pongas en duda la seriedad de un proceso dependiendo de si te interesa o no, mira este proceso es de cachondeo la ampliacion de plazas a menos de 48 horas del inicio del mismo es cuando menos sospechoso (que casualidad que algunos miembros de la mesa de negociacion se vean claramente beneficiados por este aumento de ultima hora y con mucha probabilidad sean unos de los agraciados) perdona los plazos son para cumplirlos y si en el ultimo listado ponia definitvo era definitivo, se sabian al menos dos de las cuatro plazas que estaban cubiertas por personal suplente y no se sacaron entonces, y si, la gente participa en virtud de las plazas en un porcentaje elevado (excepto los obligados que participan si o si) por cierto se pidieron durante el proceso que salieran mas plazas que hay libres o asignadas de manera a dedo asi que si hay constancia de ello, informate y no defiendas lo indefendible, a ver si el proximo CUATRO de mayo que son las elecciones sindicales en nuestro servicio recordamos quien ha intentado defender a la mayoria de los trabajadores y quien solo esta medrando continuamente en las plantas superiores unos intereses personales amparandose en unas siglas
Esto sí es cachondeo, si el s8 hubiera salido desde el principio yo sí hubiera participado en el proceso.
Insisto y reitero, La movilidad interna ordinaria está «pensada» para aquellos que no están conformes con su destino actual, sea por el motivo que fuere; en eso no nos podemos meter. Nunca se realiza en virtud de la «calidad» de las plazas ofertadas.
Por lo que dices, pm 23, o por lo que dice ramos, los turnos de 17 h son muy demandados; es absolutamente lícito, y lógico. Estoy en el mismo tren; de hecho, ramos, yo sí solicité acoplamiento e ignoraba si esas plazas se iban a sacar a movilidad. Os recuerdo que los participantes voluntarios en la movilidad no pierden su destino hasta que elije uno diferente…
¿Tal vez habría que replantear el turno de 12 h?
Los intereses personales de cada cual, que pueden ser legítimos, no pueden tenerse en cuenta en una negociación que compete a muchos; ésto es de cajón. El comentario sibilino de que los miembros de la Mesa se van a ver agraciados con el aumento de plazas a optar se cae solo; depende de la antigüedad, no de la mesa en que te sientas.
El 040511, si es el día elegido para las votaciones, elegid el papelito que deseéis; y tened en cuenta lo que pm23 comenta… ¡Perfecto!
¿Se puede participar en una movilidad en virtud de las plazas ofertadas? El tiempo lo dirá.
El fin de la movilidad es mejorar de destino, y cada cual tiene sus prioridades, e incluso éstas, también cambian con el tiempo. Luego nadie juzga la calidad de las plazas, sino, el lugar, el tipo de trabajo, los equipos, los horarios, y como no, hay quienes priorizan la carga asistencial.
Opino que a muchos compañeros, estos giros de última hora, les animará a participar preventivamente en todas las movilidades futuras.
Más carga para los trabajadores de Antracita que van a confecciónar las listas. Y habrá quienes ya les esté pidiendo explicaciones. Espero que los sindicatos firmantes de esta movilidad hayan puesto un teléfono de atención al publico para atender a los compañeros afectados.
Un saludo.
- El foro ‘Summa 112’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.