Inicio › Foro de Summarios › Summa 112 › FACTURACION A TERCEROS
- Este debate tiene 8 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 2 meses por
Javier Fuentes.
- AutorEntradas
- 11/09/2011 a las 11:15 #50436FOSC wrote:Hola a todos:
Este post se lo dirijo esencialmente a los celadores de suap, aunque por supuesto todas las opiniones son bienvenidas.
Yo soy celador- tem de suap, y me gustaría saber si soy el único que se molesta en marcar la casilla de facturación a terceros no solo en los tráficos y laborlaes sino tb cuando los pacientes vienen sin tarjeta sanitaria o no acreditan su identidad (DNI o NIE) al considerarlos pacientes privados y si sabéis si la dirección de SUMMA factura esos servicios. Creo que si lo hiciera seria realmente positivo.
[/I] ORDEN 1285/2006, de 22 de junio
Art 2. Los usuarios del Sistema Sanitario de la Comunidad de Madrid deberán
mostrar su tarjeta sanitaria individual para acceder a cada una de las prestaciones y
servicios sanitarios, debiendo presentarse, acompañando a la misma, el documento
identificativo de la personalidad de su titular, cuando así sea requerido.Ley 14/1986
Art 16. Las normas de utilización de los servicios sanitarios serán iguales para todos, independientemente de la condición en que se acceda a los mismos. En consecuencia, los usuarios sin derecho a la asistencia de los servicios de salud, así como los previstos en el artículo 80, podrán acceder a los servicios sanitarios con la consideración de pacientes privados, de acuerdo con los siguientes criterios:1. Por lo que se refiere a la atención primaria, se les aplicarán las mismas normas sobre asignación de equipos y libre elección que al resto de los usuarios.
2.El ingreso en centros hospitalarios se efectuará a través de la unidad de admisión del hospital, por medio de una lista de espera única, por lo que no existirá un sistema de acceso y hospitalización diferenciado según la condición del paciente.
3.La facturación por la atención de estos pacientes será efectuada por las respectivas administraciones de los centros, tomando base los costes efectivos.
Un saludo
11/09/2011 a las 11:15 #58280sgh wrote:hola. yo tambien estoy en un suap y tambien marco la casilla de facturacion a terceros expecificando el motivo, desconocozco si luego el summa hace efectiva la facturacion, aunque me temo que no. si asi fuera, (igual digo una barbaridad) la facturacion a terceros estaria marcada como objetivo en el contrato de gestion.11/09/2011 a las 11:16 #58281AlbertoBG wrote:Pues mira que bien que yo creía que era el único que marcaba esa casilla.11/09/2011 a las 11:16 #58282suapero wrote:El problema, más importante si cabe, es cuando un paciente acude sin ningún tipo de identificación y como consecuencia de la asistencia se genera un informe clínico. En nuestro Suap consultamos con la Gerencia sobre este tema cuando se implantó el sistema informático y todavía estamos esperando respuesta. En caso de que hubiera algún problema, por ejemplo se emitiera un informe clínico a nombre de una persona que no fuera el paciente realmente atendido y este informe fuera utilizado de manera ilegal, por ejemplo, para pedir la baja en el médico de primaria ¿Sería responsable el celador por no cerciorarse de la identidad del paciente, y no cumplir la ley? Esta situación no es ficción en nuestro Suap ya se ha dado.11/09/2011 a las 11:16 #58283sgh wrote:¿se pueden utilizar los campos obligatorios para dejar constancia «paciente sin identificar» o «paciente sin domicilio»?11/09/2011 a las 11:17 #58284FOSC wrote:Hola a todos:Yo eso lo soluciono indicando los datos que el paciente me facilita, marcando la casilla de facturación a terceros indicando que el paciente no acredita pertenencia al SNS e indicando en observaciones que «el paciente DICE LLAMARSE y no acredita fehacientemente su identidad».
EN otros servicios en los que he trabajado sustuiamos la palabra NOMBRE del informe por «DICE LLAMARSE».
Un saludo
11/09/2011 a las 11:17 #58285Intensivos wrote:FOSC, es lo correcto ley en mano, recuerdo dos anecdotas contadas por Policia nacional y dos amigos abogados penalistas, que casí no se puede enchiror a un asesino en un delito por presentar en su defensa un parte de urgencias que ese día a tal hora estaba en urgencias de ese SUAP. Quedo demostrado que fué un colega suyo simulando una urgencia sin cartilla ni DNI, y el celador de ese día el tomó los datos que le decía; los datos era los de su colega.Por parte de la fiscalía y la parte denunciante pusierón un recurso al superior, y aún teniendo el informe médico de que a tal hora estaba en urgencias y con tal diagnóstico no le valió para su defensa, ya que llamarón a testificar a unos cuántos celadores del servicio de la antigua primaría que llevaba los SUAP y NINGUNO requería el DNI y un alto índice de estos celadores sí decía que el paciente se llamaba X, éstos ponían que había acudido X, y el asesino fué detenido, y chironao y su colega también por complice y usurpación de personalidad, no le sirvió de na como defensa el parte de urgencias del SUAP por no recordar el celador/a síesa noche acudió o no dicha persona o se hizo pasar su colega por él mientras cometía el delito. Fosc enhorabuena por tu forma de trabajar.
11/09/2011 a las 11:18 #58286osoyogui wrote:hla hoy a salido publicada en el mundo esta noticia,yo creo qusi la facturación a teceros,se hiciera de algna manra efectiva.Este dinero podria ser utilizdo para reinvertirlo en el servicio.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/01/barcelona/1254388444.html.
Esper que lo leais…..11/09/2011 a las 11:18 #58287cybor wrote:osoyoguiPágina no encontrada o de acceso restringido
- AutorEntradas
- El foro ‘Summa 112’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
