- Este debate tiene 18 respuestas, 3 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 18 años, 9 meses por
.
- Entradas
Están locos estos romanos de la dirección.Hacemos el técnico,sacamos el btp y nos ignoran.Luego se quejan del absentismo,cuando nos dejan bloqueados e ignorados en las aspiraciones de poder cambiar y ejercer en aquello que hemos aprendido.
Son burros…
mipeva wrote:cebu segun ese bocm tienes toda la razon, pero he estado ern personal esta mañana y me dicen que no puedo conducir ya que mi relacion contractual es de celador-tecnico y mientras no se unifique no me dejan conducir.Pues se equivocan o ignoran lo que dice el BOCM, ya que lo deja muy clarito y como habras leido es una función del puesto de trabajo de técnico, y los primeros que tienen que diferenciar entre el contrato y el puesto de trabajo es la dirección. Ejemplo hay conductores con contrato de conductor que trabajan de mecanicos. No se con quien has hablado en personal, si quieres me lo dices en un privado por que aqui no puedes decir nombres, pero bien claro viene en tu nómina el puesto de trabajo que desempeñas.
Mirsa, pues no es asà como lo cuentas. Hay gente que todavÃa están haciendo las prácticas del experto y se han pedido uvis, y unas cuantas además. Por otro lado a mi me parece gravÃsimo que se pueda pedir una categorÃa sin la formación especÃfica, porque si no que los técnicos puedan pedir plazas de enfermero o médico, los enfermeros que las pidan de técnico y que los médicos la pidan de auxiliar, por ejemplo, ya nos sacaremos la formación pero mientras tanto estamos jodiendo a los que sà estamos formados. Por no meternos en el curso de «regalo» que les están dando cuando los demás tuvimos que pagárnoslo y hacerlo de verdad.
Por lo demás es cierto, hay cosas más graves…
Estoy contigo JLP
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.