- Este debate tiene 23 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 13 años, 9 meses por
.
- Entradas
- Aceituno62 wrote:Me parece muy bien juvi que estes orgulloso de ser conductor, yo tambien lo estoy de ser tecnico y en esos 25 años que comentas habras visto la evolucion de nuestro trabajo, por lo tanto lo de no ser «nada» me parece excesivo.
Si lo has puesto por dar un poco en la boca a los que se creen «dioses de la emergencia» estoy contigo, pero con tus palabras nos has calificado a todos.
Si tu estas a gusto con tu trabajo y eres de los que no subes a los domicilios y no ayudas a las labores asistenciales porque asi lo pone en tu contrato me parece estupendo, pero, como ya he dicho, no tires por tierra el trabajo de los que queremos y hacemos algo mas por esta profesion.
Saludos.
quetecuen wrote:Aceituno62 wrote:Por otro lado no se hasta que punto las fuerzas de seguridad tienen la obligacion de acompañar al menor al hospital si van en ambulancia y por lo tanto bajo la «tutela» (entrecomillado a proposito) del personal sanitario que luego lo transfiere al personal del hospital.Retomando el tema genérico,apoyo totalmente el comentario de aceituno,que miedo hay a trasladar a un menor sin acompañamiento por motivo de una urgencia/emergencia.
Señores no queramos ser tanto para unas cosas y nada para otras.
Yo me hago responsable hasta que lo transfiero al hospital,igual que con un adulto.eliminado-26 wrote:quetecuen, solo te pregunto una cosa ¿Que hubiera pasaso si yo traslado a ese menor solo al hospital y a los 2 dias le dice a sus padres que el de la ambulancia le ha tocado o pegado?, que es muy facil ir en una Uvi donde la autoridad es el medico y es el que toma las decisiones. Por cierto no somos responsables de los menores de edad, no lo hace ni el hospitalquetecuen wrote:Y si te acompaña el agente de autorudad y el niño dice que le ha pegado mientras iban detrás?????No vas solo vas como mínimo con un compañero,y hablamos de un traslado urgente, si podemos esperar, que se lo lleven en coche cuando aparezca la familia,no????Por que entonces está claro que no requiere una ambulancia.
No me malinterpretes ,siempre buscaré que un tutor o familiar le acompañe incluso llevando un SVA,lo que pasa que en una UVI dependiendo de la gravedad del menor se actúa de una manera o de otra.Eso sí, si va un responsable del crío siempre detrás con él nunca delante conmigo aunque me lo ordene el médico.
P.D.-Permíteme que cambie el título del tema para no generalizarlo,gracias. 🙂
Aceituno62 wrote:Ixolusero te pones en el peor de los casos. Tambien te puede pasar que una mujer te acuse de tocamientos impuros o un abuelo que le has quitado los 500 euros que llevaba en la cartera. Por poder puede pasar de todo.Creo que no pasa nada por llevar a un menor, dejando constancia al centro de coordinacion y si no es necesario evacuar dejandolo a cargo de los tutores explicandoles el motivo de no ser trasladado al hospital
quetecuen wrote:Pues despues de buscar un largo rato lo que he encontrado más acorde al tema es esto:Para estos casos de urgencia, que constituyen el tercer supuesto en el que el consentimiento del paciente no es preciso de acuerdo con la Ley, el Código de Deontología Médica dispone que todo médico, cualquiera que sea su especialidad o la modalidad de su ejercicio debe prestar asistencia de urgencia al enfermo accidentado, deber de actuar cuya vulneración integraría el tipo del delito de omisión del deber del socorro, castigado en el Código Penal, con especial agravación para los profesionales sanitarios. En este supuesto, no es posible obtener el consentimiento del paciente sin duda porque se estima preponderante el derecho a la vida e integridad física del paciente e inaplazable la asistencia médica. La redacción legal es suficientemente expresiva de que, dado lo extremo de la situación, el médico siempre estaría amparado por la eximente de estado de necesidad, ya que el paciente no puede ejecutar su libertad de elección. En definitiva, la Ley restringe en este supuesto el concepto de urgencia, que no puede ser cualquiera, sino únicamente aquella en la que la demora en la instauración del tratamiento conduzca a la aparición de lesiones irreversibles o al fallecimiento del paciente.
Habla del médico,pero tambien habla del derecho a la vida del menor y que por motivo de urgencia del paciente se podrán saltar los consentimientos excepcionalmente.Lo que está claro que por motivo de urgencia hay que darle la solución inmediata para no agravar las lesiones,de momento el coordinador del SUMMA es médico,no??pues que sea él u otro facultativo el que nos autorice o no a hacerlo.
Mañana seguiré buscando un poco a ver si hay algo más,hoy me puede el sueño y…….. :Guardia: .
Bye compañero :saludos:Por cierto la información está sacada de aquí:
pma-112 wrote:HolaLa que se esta liando, mira que gusta, dale que te pego,
Tiene heridos, vamos dos, ?, al hospital, alli que se haga cargo quien corresponda, me firman un papel de entrega y punto pelota.
Que dificil hijos hacer lo facil, pero si problemas quien puede no tener, mujer entubada, no puede decir que en la uvi todos las han hecho tocamientos, y si cierto pero de traquea
Creo que nuestra profesion puede ser muy facilita si en las cosas faciles no queremos sacarle punta al boli, que por cierto ni con sacapuntas
Que el CCU dice que no, facil que se ponga el Jefe de la Guardia y el con su numero de colegiado se niegue ante la G. Civil, si no , Yo me lo llevo al hospital quien soy yo para dar alta en lugar, si, seria lo que haria si no me lo llevo
Un saludo enredadores
quetecuen wrote:Si totalmente de acuerdo contigo pma-112,pero si algún compañero tiene duda pues mejor aclarlo aquí,no???Para eso estamos,jeje. 8)
- Debes estar registrado para responder a este debate.