- Este debate tiene 155 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 6 meses por
.
- Entradas
Hola a todos:
He leido parte de todos los comentarios que estais haciendo sobre el SCU,y tengo que decir que estoy de acuerdo en parte pero algunos como de constumbre hay algunos que no tienen ni idea de lo que se cuece…
Por otra parte comparto que hay medicos que no sabemos si por desidia,un medicina defensiva o por lo que suele ser mas habitual,»el engaño del demandante,agravando los sintomas origuinales».Mada un tipo de recurso que segun vosotros no es el adecuado.
Eso es facil una vez viendo al paciente insitu; pero os recuerdo que el diagnostico por telefono o la matizacion no es una ciencia exacta.
Por otra parte a al colectivo de Medicos y En fermeros que desprotican de sus compañeros de profesión, os recuerdo que ha habido una convocatoria publica para optar a uno de las plazas del SCU.
En el caso de los Medicos,si hubo bastantes que se aountaron,pero en cuanto a los enfermeros no hubo practicamente personas que se presentaron.
Espero que en cuando salga a la convocatoria de los TECNICOS se presenten batantes y todos los que quieren arreglar el SCU y el servicio, se presenten a dicha convocatoria e intenten arreglar el servicio.
Por otra parte mirandolas estadisticas hay una cosa que no entiendo es que una UAD tarde menos en hacer una viso que un VIR a igual patologia,tarde nucho menos en resolver el aviso la UAD.
Entiendo que le personal del VIr le haga un reconocimiento clinico completo,pero ha veces suena a tomadura de pelo,Y lamento este comentario,sin ofender a nadie.
Al igual de pedir SVB asistencial y luego la SVB traslada solo el paciente,ocupando esa unidad para otro VIR o incluso para el proximo aviso de ese mismo VIR que realmente lo necesite.
Como conclusion el SCU puede funcionar mal y eso no lo voy a reprochar,pero tambien desde el punto de vista del SCU hay unidades que tambien funcionan mal,dificultando el trabajo:
*No dando preavisos en tiempo y forma adecuados.
*Sigiendo discutiendo los avisos.Me imagino a los bomberos cuando hay una salida sicutiendo con su central que hay otro cohche mas cerca,etc….
*Muchas cosa que se van notando en el dia a dia que no es este medio el mas adecuado para divulgarlos
Por lo demas hagamos cosas serias y no intentemos arreglar en este foro,con medidas reales y por cauces oficiales.
Que trabajen esos RUFOS que para eso le pagan y que ghagan presion donde lo tiene que hacer.
Gracias :cumplea�os:
Mediados de septiembre. UME 4. Jefa de guardia pues la gran compañera y amigos de todos 😈
13 avisos: 5 avisos anulados muchos llegando al lugar.
8 avisos que tras valoración por el médico del scu y su primer diagnostico diferencial, NO atinarón ninguno. Algunos se quedarón pendientes de evolución, otros ambulancia.
No se cojió ninguna via, ninguno preciso sueroterapia, oxigenoterapia, ni una aspirina.
a las 21 cambio de jefe de guardia: 2 avisos anulados.
Esto es lo bien que funciona el SCU?. Para que tenemos médicos matizadores. Por favor a la calle ya !!!!!!!!!!! hacer avisos que les pongan UADs con técnicos y asà crearemos mas puestos de trabajo de TEM, y estos médicos igual saben lo que es ver un paciente y preguntarle cinco preguntas para saber que hacer con dicho paciente en el domicilio……..
Por cierto, en un aviso de estos, llamada grabada por el hijo desde el movil y oida por cnp y los miembros de la dotación llamo por tf para decir que se habián encontrado muerto a su padre y estaba con varias horas de evolución fallecido.. El aviso lo pasan a una UME como inconsciente y no respira ………. NO PODRIA EL médico matizador al recibir esta llamada ponerse en contacto con su médico del C.S. para certificar el fallecimiento?…. Desde luego nosotros la hicimos judicial…….
Más datos objetivos y demostrables de lo buenos profesionales que hay en el CCU?……….
Estadistica: 13 avisos, 0% de diagnóstico médico, del médico del CCU,no se correspondia ningún aviso con lo que le pasaba al paciente. 0 % de avisos que precisaban un SVA.0% de pacientes que necesitarón médicación de urgencia… No se le cae la cara de verguenza al responsable del CCU?……
Eso sà nos levantarón de comer a las 15:10 nos sacarón de zona para un supuesto ACVA, diagnóstico de Ume 4 ( crisis de ansiedad) habia discutido con la hija. Comimos en 20 minutos y siguiente aviso…………
OLE, OLE y OLE me rio yo de las estadisticas del CCU. de 13 avisos no trasladamos ninguno.
Efectividad de la regulación de avisos 0 % es decir cuando iba al cole y les ponÃan, desde el 0 hasta el 2 era MUY DEFICIENTE….. 😆
Como puede haber compañeros que justifiquen esto? Médicos matizadores a la calle, jefe de guardia a la calle como él del SAMMUR, y matizando con protocolos TEM que seguro y estoy convencido que lo harÃan mucho mejor!.
JLP no estas sólo y lo sabés la gente de la calle ya sabes la opinión que tiene del CCU. Un saludo compañero. :saludos:
yo tampoco estoy solo ! :saludos:
y a los que dicen que tal o cual recurso también hace «mal las cosas» o se suele escaquear pues que se lo comuniquen a quien tengan que hacerlo.
mi equipo cumple sus horarios y su trabajo correctamente (a veces rechinando los dientes y cabreados) y no quiero que se nos meta en el mismo saco que a esos otros.
«dice Osoyogui: Por otra parte mirandolas estadisticas hay una cosa que no entiendo es que una UAD tarde menos en hacer una viso que un VIR a igual patologia,tarde nucho menos en resolver el aviso la UAD.»
pues mira yo soy técnico en un Vir y hasta el dÃa de hoy, aunque vayamos a ver un resfriado tengo que subir el monitor como en cualquier aviso (y a veces el O2) ponerle las pegatinas y hacerle como mÃnimo una tira de ritmo) etc
y la enfermera también sube, porque, todo hay que decirlo, a veces vamos a ver un clarÃsimo resfriado de vir1 (según Scu) y resulta que es un TEP (por ejemplo) 😛
si se manda un Vir y no una Uad pues entonces es un aviso de Vir… 🙄
Bueno compañeros, malos profesionales los hay en todas partes, en la calle y en el scu, el problema es que uno malo del scu afecta a muchos de los de la calle.
Lo de los avisos de vir es cierto, ya me lo comentó hace tiempo el anterior director del centro, habrÃa que buscar la causa, por eso se propuso el grupo de trabajo para analizar la situación de los vir, que, desde que se pusieron en funcionamiento nadie se a preocupado en ver si éste es el adecuado o hay que buscar otras fórmulas. Yo tengo una teorÃa, y es que los vir están muy quemados y se utilizan para cosas que, en principio, no eran las propuestas o las adecuadas. Además, hay más uad´s que vir, por lo que las distancias son menores. No lo se, todo esto lo digo ahora sin pensar, pero serÃa un buen tema para debatir en otro lado.
Bueno, quedémonos con que en todos los lados hay buenos y malos profesionales, pero ciñámonos a los problemas del scu, y, si quereis abrimos otro tópic con los problemas de los recursos asistenciales.
E insisto una vez más para los compañeros del centro que si funcionan, no os sintais aludidos, caemos siempre en el error de generalizar, pero es que por regla general no sabemos quien ha matizado un aviso o quien a asignado un recurso y no podemos decir que el problema es con fulano. Los que haceis bien el trabajo tened la conciencia tranquila que no son quejas contra vosotros.
Un saludo.
edito
No se como se trabaja en el SCU, y en particular, no tengo de que quejarme. He intentado hacer el curso para tocar todos los palos pero nada, que no pudo ser.
Mi comentario va para aquellas personas que invitan a los que se quejan a dejar su puesto en la calle para trabajar en el SCU, ya que no me parece acertado.
Cada cual elije dentro de sus posibilidades trabajar donde quiera, y aunque no sea asÃ, debe hacerlo lo mejor posible donde le haya tocado. O lo que es lo mismo, si tengo quejas del SCU no quiere decir eso que mañana vaya a pedir una plaza como locutor allà para arreglar las cosas según me dicte mi conciencia, lo harÃa como me enseñen, aunque cada uno le pone su toque personal, que no deja de ser bueno y de agradecer en muchos casos, pues repito que mi experiencia con los locutores es muy agradable, y esto último lo añado a sabiendas de que no es el tema que se está debatiendo . Hoy por hoy, prefiero la calle, y mañana, a lo mejor, también.
Esto salvando las distancias, con la categorÃa de locutor, también lo aplico a médicos y enfermeros.
Tampoco espero que nadie del SCU ocupe mi puesto porque piense que lo harÃa mejor que yo, ya que a lo mejor prefiere seguir donde está.
Sin más que este inciso, un saludo.
- El foro ‘Quejas, ruegos, suplicas y lamentos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
