- Este debate tiene 155 respuestas, 14 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 8 meses por
.
- Entradas
Jlp…. Sin palabras me dejas…. Ole ole y ole.
Con dos «cojones».
Después de leer esto, muchos y muchas de los que de los que defienden lo indefendible, si les queda algo de orgullo deberÃan esconderse debajo de sus alas.
Me descubro ante ti…. JLP.
Un saludo.
JLP:
C H A P O !!!!.
Totalmente de acuerdo contigo JLP (ya sabes que esta cruzada esta perdida mientras haya lo que hay…)
Osea que en definitiva, lo suyo y por lo que aqui se justifican en muchos comentarios de este asunto y sus matizaciones es:
Dado a que los medicos del SCU, ya que no van a matizar o se van a escudar en el «porque al final vas y punto…» Pues que se bajen a la calle tambien a hacer avisos, que creo que los facultativos en medicina fallan o hay muchos huecos en las urgencias todos los dias y es necesario ubicarlos donde funcionen y resuelvan de verdad… pero de verdad !!!
Asi, haremos como Samur (como ejemplo cercano) y otros SCU de Europa, teniendo a tecnicos/locutores, arbol de decisiones en pantalla y algún enfermero por el tema de incidencias, camas hospitalarias, secundarios, etc y punto!! pues para al final, si hay que ir se va !! o no?? 💡
Fin de la historia señoras y señores es que para consultas medicas, pues oiga, que pongan un par de medicos en el 112 de pozuelo (ese que ya todo el mundo conoce por la gripe A) y punto!!, el resto como pienso y creo despues de mis andanzas por las urgencias de parte de la geografia española, los medicos a la calle a las unidades que faltan todos los dias y mandan mensajes cada hora !!! 😉 (y lo siento por la parte que le toque al que esta matizando de verdad ahi arriba y por lo de meter a muchos en el mismo saco y porque no se puede protocolizar todo…).
Pero es que tambien me rio yo y el paciente cuando les llega la unidad, el poder justificar ciertos avisos que es que no pasan por un medico o la mayoria de la gente, compañeros que estan en la calle, piensa que no lo matiza un medico, porque hay cosas que claman al cielo y es mas…
¿Se han preguntado porque hay un alto % de compañeros del servicio que piensa que la matización del SCU se podria mejorar?
¿Es que se equivocan ese alto % de gente que esta en la calle trabajando y viendo lo que te pasan como «aviso»?
¿Es que alguno será malpensado y creerá que esto se dice con afan destructivo?
¿alguno pensará que es una critica constructiva?
¿Todavia hay gente que piensa que venimos a dormirla? pues que miren de que categoria es quien piensa esto.
Vamos a pensar………………………… y luego….. si eso, hablamos.
:saludos:
Chiquitin, hombre no sé a vosotros pero a mi me están anulando últimamente un gran número de avisos lo que quiere decir que los que están matizando están haciendo su trabajo bien.
Muchos se mosquean porque les anulan un montón de avisos pero eso quiere decir que nuestro sistema funciona. Imaginaos si nos anulan tantos, la de avisos que ni siquiera sabemos que han sido matizados antes de llegar a nosotros.
Si solo atendiésemos al árbol lógico tendrÃamos mas del doble de avisos.
GRACIAS A TODOS LOS MÉDICOS DEL CCU POR SU TRABAJO, algunos lo harán mejor y otros peor pero muchos que hemos estado allà arriba no querrÃamos volver nunca pues es un trabajo muy difÃcil y poco agradecido.
Interesantes reflexiones las que se hacen por aqui.
Y ahora yo pregunto……..
¿Para que sirve todo lo que se está diciendo por aqu�
¿Para qué sirven todas las protestas que aquà se exteriorizan?
¿Alquién todavÃa cree que por ponerlas por aquÃ, Presidencia, ConsejerÃa y Gerencia van a tomar en serio lo que aqui se pone?
Yo de momento solo creo que todo lo que aquà se pone solo sirve para deshogar la rabia que cada uno lleva dentro, y punto.
Porque si alguien piensa que por poner aquà una serie de reflexiones se va a conseguir algo………..apañaos vamos.
JLP, se puede hablar más fuerte pero no más claro! :saludos:
Anne, como bien dice JLP NO da igual ver a una abuela con mareos que una ACV.
la abuela con mareos puede esperar a su médico de cabecera, la ACV (o el infarto, o la hipoglucemia, o el accidente de tráfico) no puede NI DEBE esperar.
Chiquitin, sÃ, debe ser que todos estamos equivocados menos los del SCU, por lo visto…
Chema, te anulan avisos porque (si no me equivoco) estás en un recurso de fuera de Madrid y esos sà que no pueden permitirse tenerlos «mal ocupados» por si acaso sale algo serio.
en Madrid no te anulan ni los que los propios alertantes anulan a veces y se sorprenden cuando llegas.
Blanquito, te aseguro que si un dÃa llego a ser fijo en este servicio pondré todas las incidencias que crea necesarias y seguro que serán muchas.
por ahora sólo me queda el «derecho al pataleo» por aquà y entre mis compañeros de trabajo.
Hey que bonito es vuestro trabajo!!!
Estais para salvar vidas de vuelcos de autobus, paradas y donantes en asistolia… Que emocionante!!! ¿Pero de verdad os lo creeis?
Para todo eso primero habra que ir y valorar y si no es nada de eso siempre se puede pedir un SVB que para eso estan y nunca nos lo niegan.
Y como somos tan buenos profesionales seguro que llamamos rapidito para pedir el SVB y quedar disponibles aunque aun nos quede por rellenar el informe.
Seguro que se os da de vicio valorar por telefono y tomar decisiones a distancia, es mas facil con el inconsciente abriendote la puerta.
Es mas OJALA hicieran lo que decis que hacen, sacar recursos a todo el que llama. ¿sabiais que se reciben unas 2600 llamadas todos los dias?
¿sabiais que solo se generan 1000 movilizaciones?
Lo mismo es que esto no es blanco o negro, o que tendemos a ver solo lo que no nos gusta de nuestro trabajo.
Y digo que ojala movieran recursos para todo porque si con 26 uvis se hacen 1000 avisos, para 2600 harian falta 68 uvis!!! y calculad vosotros los vires, uads y ambulancias. Colocados todos!!!
Las historias de ambulancias que no llegan tienen que ser analizadas en cada caso, no se puede acusar el SCU a la ligera, depende del dia, la hora y del aviso en que estuviera cada recurso de la zona en ese momento. Habria que ser omnipresente o investigar en la aplicacion para saber que es lo que falla en cada caso y que recurso podria haber estado libre si es que alguno era prescindible.
En una semana normal se hacen entre 165 y 110 avisos diarios de uvi lo que es una variacion del 34% Y las uad hacen entre 190 y 130 (31% de diferencia).
Lo mismo es que cuando estamos nosotros nos pensamos que hacemos mas avisos que nadie y que somos los pringaos del servicio, pero los numeros demuestran que no hay tanta diferencia entre los distintos turnos del SCU.
Pues los números demuestran que el vir de brunete traslada al hospital al 27% de los pacientes, y medicalizado al 11%. que el 81% de los avisos se hacen a más de 23km de distancia, en móstoles y alcorcón, y, digo yo, si esos avisos casi todos se quedan en casa será porque no son para que vayamos no? además, sólo el 31% de los avisos requieren tratamiento de algún tipo….también es una interesante reflexión….lo que hace apuntar los avisos y mirar atrás de vez en cuando eh?
Lo que pasa es que no hay autocrÃtica, ni se consienten sugerencias cuando vas a un aviso, ni se puede toser a nadie del scu….porque nosotros nos escaqueamos….sólo porque preveemos que el próximo aviso será (por estadÃstica), otro innecesario…porque sabemos que los vir se utilizan para todo, no son recursos de emergencias, son el coche para limpiar pantalla….por qué será que nadie quiere estar en el scu? que todos los que tienen un poquito de sentido común quieren huir de alli? y sobre todo, si tan difÃcil es, por qué no están los que hayan demostrado ser los mejores por su trayectoria profesional o como querais medirlo?
Y nadie se cree que en una semana se hagan 165 avisos de uvi, eso son 6,3 avisos por uvi A LA SEMANA, y si contamos los vir son 4,83 avisos por recurso a la semana…no cuela….
Pero da igual, el malo soy yo que me escaqueo 5 min para mear, o comer, o beber algo fresco, que en la calle hace calor sabes? los que se parten la noche, los que se equivocan mandando recursos, los que no conocen la geografÃa de la comunidad, etc, eso no pasa nada, porque es muy difÃcil.
Y de 2600 llamadas movilizar 1000 recursos me parece una barbaridad, no hay tantos enfermos en madrid, faltarÃan 100 hospitales para curarles.
y no estamos para valorar a todos los que llaman, para eso está el scu y primaria, nosotros estamos para los que necesitan una asistencia prehospitalaria urgente o corren peligro de algún tipo. Creo que hay un pequeño error de concepto…las visitas a domicilio son de primaria, que es quien filtra y deriva….
Y claro que no vale nada protestar por aquÃ, pero es que estoy harto de hacerlo por escrito y que no valga para nada….si fueramos 60 a lo mejor alguien temblarÃa…
y, criticadme si quereis, pero yo creo que si la justifiación es que gracias a eso tenemos trabajo pues me parece una aberración….para hacer eso me voy a primaria o especializada que hay muchiiiisimo trabajo
Y que los números demuestran eso….cierto ex director del scu me enseñó dichos números y creo que no deben ser los mismos…..
En fin, que no se aceptan crÃticas y punto, decidlo asà de claro, es scu es una maravilla, funciona genial, nos trata como a verdaderos compañeros y nadie se equivoca nunca, la culpa es de los recursos asistenciales.
Con este mensaje cierro mi hilo de intervenciones en este tópic, a partir de ahora intervendré sólo como moderador.
un saludo compis.
Solo una pequeña parte de los pacientes atendidos por SVA son trasladados en el mismo, AFORTUNADAMENTE. Pero en muchos casos habra que ir para valorarlo in situ o alguien se cree tan bueno como para asegurar que tiene el don de predecir exactamente la urgencia vital con 4 preguntas telefonicas.
Claro que hay autocritica, pero la defensa por avasallamiento tambien es comprensible.
Si como dices nadie quiere estar en el SCU por qué ibamos a mandar a los mejores? no seria un castigo? lo lamento por los que quieran trabajar en el SCU y les guste pq no creo que se merezcan que les digan que no tienen sentido comun.
Los 165 avisos son aproximados y son DIARIOS, hay que fijarse un poquito en lo que se lee. Lo mismo con los vires.
Y parece ser que si que hay hospitales para curarles porque es lo que se mueve cada dia en madrid.
De acuerdo en que no estamos para valorar a todo el que llama… me reitero, eso significarian mas de 60 uvis!!! la leche!
Segun parece, mueren todos los dias gente desangrada en las calles porque las uvis no llegan y estan entretenidas en mocos. Esa es una forma de verlo, a mi me parece bastante cerrada, radical y alejada de la realidad. Si no ampliamos el prisma y solo tratamos de echar la culpa al otro solo conseguiremos frustrarnos en nuestro trabajo.
Cambiaste lo de «a la semana» por «diarios», de momento se leer…quedas mejor diciendo que te habÃas equivocado….
Lo de las muertes esperando asistencia o por errores humanos no me lo he inventado, me lo han dicho compañeros de arriba.
No es hechar la culpa a otro, joe que manÃa, pero qué puedo hacer yo, o cualquiera desde la calle??? se presentaron propuestas, se hizo un grupo de trabajo sobre los vir para estudiar e intentar modificar su funcionamiento, se presentaron proyectos, pero parece ser que no interesa cambiar nada, lo único que queda es poder expresarlo por aquÃ.
Hola
Jlp y Gus, por alusiones, y sobre todo Jlp tu sabes perfectamente mi lucha que siempre digo lo mismo , tenemos lo que nos merecemos, por que por aqui chillamos mucho pero en todas las propuestas que hice e hicimos para reunirnos y en grupo firmar propuestas no solo de esto si no de otras, quien dijo que si, 20 te acuerdas ?
En cuanto a este tema yo no acepto que por un comentario que hice, a los politicos no les bajamos del burro de ir a todo y si verdaderamente hicieramos lo logico habria menos recursos, quien me quita la razon ?
Otra cosa es que nunca he dicho ni dire que este de acuerdo con esa filosofia de los citados, hablaba de los puestos de trabajo que a muchos les afectaria, sino que es lo que hay, que quiero decir, quien cambia eso ?
Que no me guste salir tarde por ver unos mocos pasandome el aviso a las 20.15 a 20 kms de mi base, pues claro que no y monto el pollo
Que me pasen un aviso de un ingreso forzoso , ( vir ) estando la uad parada, y cuando estas llegando a aranjuez te digan que te des la vuelta rapido que hay un accidente laboral, entonces se acuerdan de la uad, pues no estoy de acuerdo, pero hay otras muchas razones, O que pasen un aviso en el centro de salud donde estamos a una Uvi, nosotros en base, de quien es la culpa.
Pues mira es como las distancias entre puntos, yo he echo el curso de locutor, para trabajar en nuestro centro no te exigen que conozcas donde estan las bases, las carreteras, etc, eso si de protocolos, Iso, y Psicologa mucho , ni que cojiera el locutor las llamadas de los pacientes, a quien esta trabajando no tiene la culpa, pero es logico que un locutor confunada San Martin de la Vega, por San Martin de Valdeiglesias , o despues de 4 años no se acuerden que empiezan 5 uads a las 4 de la tarde ? en fin , paciencia
Osea que ni me rindo ni me rendire, sigo en la asociacion luchando, pero sabeis quien 4, gritar aqui en el desierto es facil, PERO SEGUIMOS TENIENDO LO QUE NOS MERECEMOS.
Ah por favor no os encendais que algun politico disfruta viendo como nos » encabronamos » entre nosotros
Un saludo
jlp wrote:Cambiaste lo de «a la semana» por «diarios», de momento se leer…quedas mejor diciendo que te habÃas equivocado….No lo cambie, ya que eres moderador revisa las ediciones de post.
Anne wrote:En una semana normal se hacen entre 165 y 110 avisos diarios de uvi lo que es una variacion del 34% Y las uad hacen entre 190 y 130 (31% de diferencia).Menos mal….lo tienes escrito unos cuantos comentarios más arriba (13 de septiembre 2009, 21:55), ya creÃa que no sabÃa leer, a lo mejor hay que fijarse un porquito más en lo que se escribe….
Un saludo compañer@ y disculpame por lo del cambio.
Hombre pues yo creo que se entiende perfectamente (entre 165 y 110 avisos diarios). Pero no pasa nada, la proxima vez tratare de expresarme de forma que se comprenda mas facilmente.
Un saludo
- El foro ‘Quejas, ruegos, suplicas y lamentos’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.