No os quitamos el apoyo en ningún sitio, no te confundas. El problema que tenéis es un problema empresa que deja la contrata -empresa que empieza, y vosotros sois la moneda de transacción en esa ecuación por culpa de la mala gestión de translife. Por eso que protestar en el Summa no os valga para nada. Claro que te hemos pedido argumentos, pero unos validos. La empresa para quedarse son la gestión promete y firma unas cosas que luego no ha cumplido totalmente, ergo, la comunidad de Madrid les sanciona. Ademas, os deja pasta a deber, lo que habilita a Sta. Sofía a no cogeros porque perdería mucha pasta nada mas empezar, asique el problema es que cuando os paguen, santa Sofía os subbroga… El problema es que ese plazo es de un mes nada mas. Esto lo han vivido amigos míos en Torrejon de ardoz con la UVI municipal en enero de este año, y se lo que es y como se procede. Os toca denunciar a translife y que santa Sofía quiera prorrogaros el plazo Para subrrogaros, pero el Summa ni debe ni puede meterse en todo eso. Que no le devuelva la fianza??? Si lo hace tendrá pasta para ir liquidandoos…

Hola

Os he dejado un vídeo en la galería multimedia para ver si os amplia la información:

http://summarios.com/foro/index.php?action=media;sa=item;in=1135

Salu2

Mi apoyo mas incondicional a todos los trabajadores y trabajadoras que no han sido subrrogados por las empresas adjudicatarias.-que son muchos-
Nadie se a parado a pensar donde esta el problema….EN EL CONVENIO COLECTIVO
Quien redacto y firmo estas condiciones,todos lo sabemos y ahora se esconden como avestruzes.El año que viene se firma el nuevo convenio y debemos de quitar estas clausulas ABUSIVAS en contra del trabajador que solo benefician al empresario,porque si no paga no te subrrogan,es asi de claro.
Los compañeros de Ambulancias Europa-hermana de Translife-han sido subrrogados a Ambulancias S.A.S.U. por que han renunciado a casi 5.000 euros cada uno si no estarian en la calle.Como se puede permitir tal atropello a los trabajadores con el consentimiento del SUMMA.

Supongo que ahora me daran palos por todos los lados pero… Que tiene que ver el Summa en todo esto? El Summa simplemente a sacado un concurso, nada mas. El Summa no debe pelas a los trabajadores… El Summa no es quien no paga los seguro sociales, etc etc. Esto es como si mañana el Summa deja de pagarme y yo me voy a manifestar a la puerta de Santa Sofia, diríais… y este que pinta aqui??? ANTE TODO QUE QUEDE CALRO MI APOYO A LOS TRABAJADORES, porque hoy son ellos pero mañana podemos ser nosotros. 

esto va dirigido a los señores guardianes del palacio del SUMMA.muchas gracias por todo vuestro apoyo,pero eso si,dejarnos de dar tanto consejo de donde tenemos que ir a protestar,gritar o pedir lo que es nuestro.llevamos mucho tiempo llamando a las puertas correspodientes y se nos ha ignorado,pues ahora llamamos a otras moleste a quien moleste.
el SUMMA tiene mucho que callar,pero eso si el palacio que no lo toquen
verdad señor Editado por Admin: No se permiten nombres propios en el foro a no ser que haya consentimiento?

Venga vale a todos, haya paz.
Os voy a comentar un poco la situación de las empresas privadas de la Comunidad de Madrid.
El convenió cuando se firma aparte de estar presentes los correspondientes sindicatos y las federaciones de empresarios de ambulancias, tambien esta el SUMMA y la consegería de Sanidad.
Los concursos. los ha sacado el SUMMA a traves de la Consejería de Sanidad.
En los pliegos de Condiciones de SUMMA, tanto técnicos como administrativos, aparecen los trabajadores susceptibles de subrogación.
El dinero pagado a dichas empresas, lo gestiona el SUMMA a traves de la consegería de sanidad.
La responsabilidad de que se cumpla lo pactado en los sobres, la tiene el SUMMA.
Que la situación es precaría en el SECTOR (y digo sector porque esto nos afecta a todos) lo sabe el SUMMA desde hace tiempo y aún asi sigue sacando concursos TOTALMETE DEFICITARIOS para el empresario, perjudicandonos como no a los trabajadores del Sector.
La responsable de que el servicio funcione, es el SUMMA y solo el SUMMA. El empresario solo se tiene que preocupar de cumplir los minimos exigidos en su pliego, y si para eso puede hacerlo con 6 en vez de con 10 trabajadores, creerme, lo hará con 6.
Los pliegos de condiciones exigidos por el SUMMA y la consegería de sanidad puntuaban un 95 sobre 100 el que concursara más barato y solo 5 sobre 100 el que ofreciera mejor calidad.
¿Os dice esto si le interesa al SUMMA los problemas economicos de los trabajadores, los pacientes o los despidos?
¿Quien es el responsable aqui?
Dejar de ver el SUMMA solo como un servicio impecable (que lo es) de urgencia medica, porque encierra mucho mas. Las responsabilidades y competencias que tiene llegan mucho mas lejos que ofrecer una columna sanitaria de urgencia. Tambien ofrece, traslados programados, secundarios, coordinación de camas… que pa eso es su competencia.

Llevamos un tiempo los trabajadores del sector privado (SAFE, A.Europa, A.Translife, Alerta, S.Sofía…) y creerme, se de lo que hablo, notando como todos los empresarios  comentan que sobran trabajadores en el sector, perjudicandonos esto directamente a todos. No es un problema de una empresa; es un problema del Sector y tenemos que estar unidos. Ya pòr fín han comenzado totalmente todas las nuevas empresas adjudicatarias a funcionar; para mas inri, el SUMMA esta desviando el 70% de los servicios de dialisis a taxis convencionales cuando a nosotros se nos exije actualmente una titulación (ahora la famosa FP) para realizar ese trabajo.
Si los empresarios dicen desde hace tiempo que sobra gente y encima el summa y Alcer (porque son los dos) desde hace meses envia taxi al 70% de los pacientes (que no se que saldra mas barato) ¿Que os parece?  A mi me parecen trapos sucios movidos jun to con el abaratamiento de los despidos para que en efecto sobre gente aqui.

Yo era trabajador de Europa, hermana de Translife. Y la situación que hemos pasado en los dos ultimos años no se la deseo a nadie, encima los compañeros acaban como estan.
Antes de ir al SUMMA ya os digo yo que han pasado por miles de denuncias al empresario saliente, han mirado todos los recsquicios legales y mirar donde estan en la p*** calle.
Crreme que si van a SUMMA es porque es lo que les queda, recurrir al maximo responsable en esta situación  y que lo ha permitido durante años.
COMPAÑEROS DE SAFE, ALERTA, S.SOFIA y SASU, tenemos un problema en el sector; no en la empresa, no vale eso de que mientras a mi me paguen y tengamos curro, porque sobramos según ellos en todas las empresas. No podemos permitir que tras las subrogaciones pase esto y haya despidos por falta de liquidez, que no hubieran concursado, ese no es nuestro problema; pero si lo es el permitir que cosas de estas sucedan; porque hoy son ellos pero mañana seremos (y no digo podriamos, digo seremos) cualquiera de nosotros. 

Chiquitin creo que a lo se refiere es que a largo del concurso pueda pedirlo, no que este obligado ya que la obligación de ver eso serán otras instituciones. Únicamente están obligados por requisito a presentar en la licitación los empresarios de que tienen todo en regla porque si no se desestima su licitación.

Y yo apoyo a los compañeros que están siendo ninguneados por los empresarios piratas que triste es ver que un día esos empresarios conducían ellos las ambulancias.
Pero claro también estoy de acuerdo en que la puerta del summa, pues….. Como que no tiene mucho sentido, ante la consejería de sanidad si, ante la agencia tributaria también, en la Asamblea de Madrid igual, pero si sigue creyendo que hacerlo en el summa ayudara pues también está bien pero bien es cierto que entonces como si se van a las puertas de Telecinco a ver si Belén Esteban quiere ser mediadora, por intentarlo que no quede.