- Este debate tiene 121 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 16 años, 8 meses por
.
- Entradas
Esta claro, Azul seria el adecuado
se deberia limitar la iluminacion para el resto de los vehiculos (los no urgentes)
Y por supuesto limitar el uso de rotativos a vehiculos prioritarios.
Saludos.
Los puentes de los UAD y VIR se ven menos que los de las UVI (y el de transplantes) porque los LED que los componen son de baja intensidad, no de alta como los de las UVIs. Si se le cambia el color de las tulipas a lo mejor se ve un poquitín mejor, nada más.
Yo apostaría por en color azul completo, por tres razones:
– El vehículo es prioritario, y deben dejarle paso de igual manera a una ambulancia que a un camión de bomberos o a un coche de policía. ¿O es que algún servicio es menos importante?
– En la carretera, las luces naranjas indican una señalización prevista, normalmente por obras, que ha sido planificada y preparada con antelación. Las luces azules indican, o indicarían, una señalización no prevista, puede que sólo el primer vehículo de emergencias que haya llegado, de forma que obligaría a los conductores a extremar la precaución aún más.
– En toda Europa todos los vehículos los llevan azules, y que yo sepa no hay problema. Sería una buena idea ser coherentes en este tema.
Hola
Hace unos meses, y alguno de este foro lo firmo, se presento un documento dirigido al Director Gerente, Jefe de Parque, y Salud laboral, al respecto del tema, haciendoles responsables del mismo, le mando a Tamagochi el documento para que lo leais, como no supe como mandarlo a todas las bases, a lo mejor desde aqui podeis descargarlo y un dia que nos pusieramos todos de acuerdo vovler a meter por registro el mismo, que el mismo lo firmaramos muchos, el primero lo firmamos varios vires y uads.
La contestacion por parte de la direccion fue, que toman y ordenan al carrocero que haga lo necesario para mejorar, yo le pregunte y me dijo que ellos no tiene noticias oficiales al respecto, y como vosotros habreis comprobado no se ha hecho nada mas que poner en las uads los gps.
El problema dice » el gallego, » que este`puente los leds son de 1 Watio y el de transplantes de 5 W, le pregunte por que no ponene el mismo que las Uvis, que si hay algun problema » que no quiere el Jefe de parque, por que dice que tenemos bastante.
Ah por cierto hay un documento oficial del Director General de Trafico que en la proxima revision del reglamento se cambia el color de las tulipas en los vehiculos oficiales a color azul, mandare el documento a Tomagochi.
Si queremos os aseguro que lo podemos conseguir, pensar que si todos juntos firmamos un documento y somos mas de 300 se pueden asustar.
Un saludo
Ah por cierto hay un documento oficial del Director General de Trafico que en la proxima revision del reglamento se cambia el color de las tulipas en los vehiculos oficiales a color azul, mandare el documento a Tomagochi.
Esto es importantísimo; todas las movilizaciones, escritos, firmas y demás que se puedan hacer chocarían con el Código de Circulación y la LSV. Si la DGT está estudiando el tema, es la que puede cambiar la normativa; a ver si cuaja.
¡Leshe con las siglas! :interneteando:
Hola
Bueno lo prometido es deuda, ya tiene TAMAGOCHI, los documentos
Ahora falta que tenga tiempo y los pueda colgar, no obstante si os digo que G.C.T esta poniendo muchas trabas y frenando, es mas hay un rumor de que solo quieren como mucho que los lleven los vehiculos de instituciones estatales, comunitarias y municipales, dejando fuera a las empresas privadas y Ongs.
El Gobierno central tiene la palabra y en su caso la Direccion General de Trafico, firmado como podreis ver esta
Dicen las malas lenguas que el Jefe de Parque del SUMMA ya ha hecho una pregunta a la citada Direccion General y es mas que ya ha engargado presupuesto para cambiar el color, COMO digo es un rumor.
Cierto lo que esta firmado
Un saludo
En toda Europa todos los vehículos los llevan azules, y que yo sepa no hay problema. Sería una buena idea ser coherentes en este tema.
acaso españa de no es de europa?
:aplausos: :aplausos:
el anterior mensaje es mio lo siento no me habia conectado , otra vez el cafe com dice quetecuen 😆 😉
:saludos:
Hola
Juas pos te va a salir caro Turimoto. Cuando pase por Antracita te invito a uno pa que palies un poco jejejeje.
Ya teneis los documentos de PMA 112 en las Descargas:
http://summa.paginadeinicio.net/modules.php?name=Downloads
Salu2 :saludos:
Hola
Ayer vi dos motos nuevas de la guardia civil de tráfico por la M-50. Iban activados y llevaban los rotativos o lanzadestellos que llevan ellos con leds rojos y azules (no los llevaba alguna unidad del sercam en sus inicios?). Se veían desde mucha distancia, llamaban la atención por eso de ser diferentes a todo lo actual e impresionaban. Sin duda creo que es la solución, pero como he leido a pma 112, se quiere restringir su uso a determinados servicios y a mi me parece que sería una buena forma de separar lo verdaderamente prioritario de los que se dedican a la limpieza.
Saludos
Estoy con correcaminos lo fundamental es diferenciar lo prioritario de lo que no lo es, como sean da igual lo importante es que la gente identifique rapidamente un servicio de emergencia y no lo confunda con un servicio de limpieza
Hola de nuevo.
Tamagochi cuando pases por antracita nos tamos ese cafe o los que hagan falta 😉
Respecto a los prioritarios , chicone tiene razon debajo de los lanzadestellos azules tienes dos rojos que se ven desde un km, esperemos que los nuevos que pongan en las unidades se vean igual y que funcionen pero que las sirenas suenen un poco mas que las de las motos no se oyen hasta que las tienes encima, y que ademas de oirlas que funcionen que vaya racha llevan las UADs que no les funcionan ni a pedales.
:saludos:
Claro pero el problema de la DGT es «haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga», asi que cuando el sercam los llevaba rojos y azules, la guardia civil les paraba y si alguno se ponia de mas alto tono lo mismo hasta le multaba y ahora son ellos los que los llevan asi… si es que no puede ser !! :saludos:
Bueno por no abrir otro tema y como creo que está muy relacionado. ¿Qué opinais de las sirenas que llevamos? Recuerdo que cuando probamos las nuevas UVIs tenian unas sirenas que se oían mas que las actuales. Las que llevan los bomberos tambien se oyen mas que las nuestras. Nos dicen que no se pueden poner mas sonoras por problemas legales. Si los bomberos las pueden llevar ¿por qué nosotros no?
Hola
Chema tu sabes las que nos tuvimos con jaime con ese tema cuando junto con cesar, diseñamos los terranos, te digo y aseguro que en la ITV no te ponen un sonometro para saber cuantos decibelios tienen
No tenemos mas por que a el citado sr, no se le pone a el y dice que no a la bi-tono como la que estrenamos en la 16 , ( recuerdas ) por que el dice que no somos bomberos, y quien dice que lo seamos ?, si no que necesitamos que se nos oiga cuando en carretera con la calefacion o aire, mas la musica con las ventanillas cerradas no te oyen, se nota que este hombre no sale a la calle mas que para ir a su casa
Al respecto tambien decir que estoy harto que algunos medicos y enfermero, cuando funcionan bien la sirena, dice que se oyen muy altas y les duelen los oidos, pregunto las sirenas no son para que se oigan muy altas, vosotros veis por ejemplo a los del samur. bomberos, cruz roja, proteccion civil, que llevan varias en cada coche que vayan con cascos, o sea que queremos seguridad pero que a mi no me moleste nadie, esto de verdad no lo puedo entender claro » tenemos lo que nos mercemos,».
Sigamos asi que triunfaremos , ja no seria mejor unirnos., ?
Suerte
- El foro ‘General’ está cerrado y no se permiten nuevos debates ni respuestas.
