Inicio › Foro de Summarios › Formación › Curso de Conducción Eficiente para todo el personal SUMMA 112, impartido por el RACC
- Este debate tiene 5 respuestas, 4 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 5 meses por
Ptah.
- AutorEntradas
- 23/02/2011 a las 20:09 #50165
[html]
Curso de Conducción Eficiente para todo el personal SUMMA 112, impartido por el RACC. Inscripciones en formacion.summa@salud.madrid.org. Detalles en nota adjunta:
Nota informativa. Conducción Eficiente RACC
[/html]
23/02/2011 a las 20:19 #55902Deberían de llamarlo cursos de conduccion económica, ya que solo enseñan a ahorrar combustible… En una conducción completamente inoperativa cuando vamos activados… pero bueno, cuando vamos con nuestro coche aun…
24/02/2011 a las 18:06 #55903Yo no creo que venga mal impartir el curso, ya que en el peor de los casos (UVI) hacemos más distancia desactivados que activados, más todavía en el caso de los VIR (que hacen avisos desactivados) y casi total en las UAD, por no hablar de los coches de ruta y otros dispositivos. El ahorro de combustible se nota, y la reducción de la contaminación emitida es proporcional.
25/02/2011 a las 4:08 #55904Imagino, Emilio, que con desactivados te refieres a «sin pirulos, cachivaches y demás parafernalia circense» ¿o no?
Es cierto que se puede ahorrar algo en combustible y contaminación, aunque hay otros sitios donde ahorrar mucho más (otro debate) y la contaminación se está solucionando con la ley antifumadores (otro debate)…😉
25/02/2011 a las 8:28 #55905Así es, Ptah, es el término que acababa de usar Fran para indicar cuando circulamos sin señalización prioritaria, es decir, fuera de servicio de urgencia, como cualquier otro vehículo. Es evidente que se puede (y se debe) ahorrar en muchos otros aspectos, pero si estos cursos (que imagino están subvencionados) ahorran gastos al servicio, bienvenidos sean.
Y respecto a la contaminación urbana, a pesar de ser mucho menos polémico, el tráfico es mucho más responsable que el tabaco (se estima en un 75%).
26/02/2011 a las 0:46 #55906emilio wrote:Y respecto a la contaminación urbana, a pesar de ser mucho menos polémico, el tráfico es mucho más responsable que el tabaco (se estima en un 75%).Cuidado, emilio, dados los tiempos y circunstancias actuales, estas palabras pueden llegar a calificarse como anatema… 😉
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.