Pero quien habla de huelga de celo, lo único es hacer nuestro trabajo eso sí, viendo al paciente desde la cabeza alos pies con una buena historia clínica una amnanesis completa y una exploración concienzuda. Si luego con todo esto dudamos de nuestro diagnóstico y creemos que son necesarias pruebas complementarias para el correcto diagnóstico del paciente deberá ser remitido al hospital. Estoy de acuerdo que no se pueden hacer huelgas de celo pero nadie puede negarnos nuestro derecho a hacer las cosas con sumo esmero.

chema, a eso me referia con la idea de huelga en celo, emilio, quizás se planteé la administración que haciendo nuestro trabajo con sumo esmero seamos pocos, o las ambulancias de teletaxi se acaben, y tenga talante para decir al paciente por ejemplo » su centro de salud esta a 25 metros» » Cojase un taxi por que no tenemos recursos suficientes»…… No se……. ese no es problema nuestro creo…….. y si no ves bien hacer una anamnesis desde posbiles heridas en cuero cabelludo, exploración de todos y cada uno de los pares craneales y la perfusión tisular del dedo gordo del pie……. que propones que se puede hacer? Gracias emilio.

Os aseguro que los usuarios no van a salir perjudicados ya que esta forma de presion es fundamentalmente de las UAD ya que son los que mas pacientes ven. El sobrecargar las urgencias no va a traer mas problemas que los que hay ya en epidemias. Sobre nuestros compañeros de hospitalaria, yo lo siento mucho, pero ellos nunca han mirado por nosotros como no lo han hecho los de atención primaria y de hecho con los nuevos planes siempre hemos sido nosotros los perjudicados. Os aseguro que la protesta no duraría mas de dos dias, pues la administración se sentaría de inmediato a negociar.

No creo que sea justo que nos tomen por el pito del sereno por el mero hecho de que seamos un servicio de urgencias y en nuestras huelgas los servicios minimos sean del 100% porque así lo dice la ley. Tambien la ley dice que debo hacer una historia completa, una exploracón completa y ayudarme de las pruebas necesarias encaminadas a un correcto diagnostico. En ningún momento queremos retrasar la asistencia de ningún paciente pero si hacerle una sistencia mas completa.

Los usuarios se verán beneficiados. Además, hay cosas que no comparto con emilio, aquí cada sector lucha por sus cosas sin importar lo que repercuta en los otros. Me explico, primaria no sale, nos jodemos, especializada no invierte = más secundarios, nos volvemos a joder, el servicio nos pisotea, nos volvemos a joder. Pues yo creo que ya basta no?

Además, si ahora mismo estamos currando sin parar y se llega tarde o no se llega a los avisos, eso no iba a cambiar…

Vamos a ver si empezamos a hablar claro, porque me da la sensación de que se me toma por tonto y no me hace ninguna gracia.

El objetivo de esta protesta sería colapsar el sistema de urgencias y emergencias, demorando inneceseriamente los avisos, para presionar a la administración a negociar. Pues bien, yo no pienso usar a mis pacientes como arma arrojadiza para reconsiderar mis condiciones laborales, me parece abusivo.

Considerais que esta protesta beneficiaria a los pacientes… ¿De qué manera? Lo único que conseguiría sería aumentar sensiblemente el tiempo de respuesta frente a su demanda e ingresarles en el hospital de forma innecesaria, causandoles más malestar. Por favor, llamemos a las cosas por su nombre.

Creo, chema, que no te tengo que detallar el tiempo de ocupación de los recursos de la capital (UVI, VIR, UAD y demás), tiempo que aumentaría mucho y afectaría en gran medida a dichos tiempos de respuesta.

Exponeis que nadie puede objetar sobre hacer una valoración completa de cada paciente… Eso está claro, pero yo os pregunto ¿No lo haceis ahora? Mis dos equipos exploran y realizan una anamnesis detallada de cada uno de los pacientes que vemos, pero dedicando sólo el tiempo necesario para ello.

Si todo fuera tan maravilloso al realizar esa protesta, ya que se trataría mejor a los pacientes y se presionaría a la administración… ¿Por qué no lo estáis haciendo ya? ¿Estáis voluntariamente dejando de aplicar la mejor de las atenciones a vuestros pacientes?

Si con esa propuesta se consiguiera una mejor atención a los pacientes, evidentemente no se presionaría en absoluto a la administración.

Respecto a la relación con el resto de la sanidad, parece que planteais las medidas de presión como una vendetta, lo que me sorprende mucho, ya que me parece que estamos confundiendo las disputas de despacho entre las direcciones y sindicatos de unos y de otros con la relación de compañerismo que me parece que debiera existir.

Personalmente tengo la idea de que, si yo no hago las cosas bien y no cumplo con mi responsabilidad, no estoy en posición de exigir que el servicio haga las cosas bien conmigo y cumpla con su responsabilidad en lo que a mi como trabajador se refiere.

jlp, lamento que tengas esa visión de tu posición como el escalón más bajo de la sanidad. Está claro que el sistema necesita una reorganización, pero no comparto ese punto de vista de que somos la víctima de todo. Personalmente te puedo decir que me siento afortunado de trabajar en lo que me gusta, y que por lo tanto voy a hacer lo posible para que esa labor se realice de la mejor manera.

En fin… ¿Por qué tanto doble sentido? ¿Por qué tanta protesta encubierta? ¿Por qué tanto razonamiento absurdo? Exijamos lo que nos corresponde desde la claridad, la mejora en la atención al paciente y la necesidad de que se haga justicia.

No chema, no me queda claro porque no es así. Sólo hablamos de huelga, pero ni siquiera sabemos qué reclamar. Yo he tenido varios problemas de carácter laboral con diversas entidades y para solucionarlos no se me ha ocurrido usar la asistencia sanitaria que presto como medida de presión, va en contra de mis principios. Si cuentas qué es lo que habría que reclamar, a lo mejor puedo darte alguna idea.

Lo que sí te pido es que abras los ojos y hablemos claramente; te conozco, sé que no eres tonto y por lo tanto asumo que entiendes que alargar un aviso más de lo necesario aumenta el tiempo de inoperatividad de un recurso, y por ende, los avisos en su zona de influencia tendrán más probabilidades de ser realizados por otras unidades, implicando un mayor tiempo de respuesta.

No creo que sea necesario, pero estoy dispuesto a enumerar muchos estudios clínicos que relacionan un mayor tiempo de respuesta especializada con un aumento de la morbimortalidad en patologías graves como la parada cardiorrespiratoria, los politraumatismos o el síndrome coronario agudo, que son las que las UMEs y los VIRes han de atender.

emilio, tienes razón, pero te aseguro y he llevo unos años en el servicio, que avisos emergentes que corran la vida del usurio atendidos por una UME o VIR actualmente son el 9 % de los que he ido. ¿ No será que no hay una buena matización de los avisos, y es cuando sucede como el exitus de un persona de 69 años el dia 16 12 07, a la una de la madrugada porque la UME 16 sin médico, la UME 10 de secundario ( Paciente que al parecer era » Vitalisimo » ) al Gregorio Marañón, UADs cercanos a Villaviciosa de Odon ocupados, y la UME 11 al aviso del fallecido…………..

Tienes toda la razón a más demora de un paciente vital, más morbimortalidad, cosa que por ética, moral y morbimortalidad me niego………. y los SUAP? de los que POYA que pasaba por aquí y de los de la médicina a casa? UADS médicos y enfermería quizás consideran que esos dias, les viene bien una observación hospitalaria…….

Última matización compañeros de trabajo SOLO tengo algunos trabajadores del SUMMA112, de AP no son compañeros para mí, en todo caso colegas o conocidos por que mis compañeros no me hacen trabajar el doble o intenta que realize su trabajo, llevandose la nomina a fin de mes ellos……..

Y de Especializada lo mismo te digo con los secundarios de verguenza que piden, y lo bien que nos reciben en cualquier hospital de la CAM cuando llegamos con un paciente vital, es decir, conozco a mucho MIR en todos los hospitales……… En la mayoria del adjunto ni se lee nuestro informe, no es una historia clinica que se pueda scanear y adosar a su historial clínico informatizado desde el hospital que llega el paciente, y cuantos preavisos habremos dado y el intensivista sin bajar y esperandonte un médico residente en el box de parada. O nadie ha vivido esta situación? Cuándo precises y si necesitas emilio te puedo pasar numeros estudios que hablan y demuestran de la primera hora de la atención hospitalaria, es decir, puede ir muy bien empaquetao y medicao por la extrahospitalaria, pero si luego en la hospitalaria no recibe el tratamiento y valoración por adjunto especialista esta demostrado un aumento de la morbimortalidad.

Sobre que pedimos?, entre lo que ha comentado chema, añadiría una subida de los funcionarios públicos como mínimo el IPC, este año se ha quedado en el 4,1 al parecer y nos subirán el comodo 2 % de todos los años………. llevo de estaturario 14 años, dos congelaciones salariales una del Sr Felipe y otra del Sr Aznar, y en estos años hemos perdido un poder adquisitivo que ronda el 27 % que ya esta bien eh!!!!!. Personalmente me gustaria ganar como un empleado público categoria B de Suecia, Finlandia, Noruega, Suiza, Inglaterra, y asi muchos paises Europeos que a los politicos tanto les gusta comparar a España con los paises de la Unión Europea. Los DUES también reclamamos que se desarrolle la especialidades bien escritas por el Sr Aznar y bien puestas por el Sr ZP y todavia siguen sin desarrollarse, los colegas DUES Europeos ya prescriben, y así un largo etc…….. sin decir tiene TEM categoria C y tratados como cualquier otra profesión…… PERO LA UNIÓN HACE FUERZA, y la MAYORIA DE LAS CAUSAS JUSTIFICAN LOS FINES…….. y si no pues que cada palo aguante su vela………. Un saludo y felices fiestas.